Não há dúvida de que as questões de saúde mental às vezes são contenciosas. Na verdade, não consigo pensar em outra área de cuidados de saúde em que os prestadores e os receptores de cuidados tenham tido muitas vezes em desacordo com a forma de melhorar o nosso sistema de cuidados.
Nós favorecemos medicamentos ou terapia oral? Serviços clínicos ou suporte parental? Envolver pessoas com serviços ou deixá-los em paz? Forçando as pessoas resistentes ao tratamento quando são instáveis ou protegem seus direitos?
Algumas dessas batalhas tem acontecido há anos, e muitas pessoas ainda estão lutando contra as batalhas de cinquenta ou cem anos atrás. Aqueles eram momentos em que podíamos oferecer pouco mais do que cuidados de custódia para pessoas com graves problemas de saúde mental, e muitas vezes fazia isso em condições realmente assustadoras.
Este ano, podemos mudar o diálogo – se pudermos de alguma forma afastar essas diferenças passadas.
Legislação já foi introduzida na Câmara dos Deputados dos Estados Unidos pelos Representantes Tim Murphy e Eddie Bernice Johnson que poderiam começar a mudar nossa abordagem para a saúde mental e a doença mental. E a legislação em breve deve ser introduzida no Senado pelo senador Chris Murphy também.
Aqui está o contexto para essas propostas.
Por muito tempo, nossa abordagem política tem sido esperar a ocorrência de crises ou tragédias, e depois pensar em saúde mental e doenças. Essas tragédias nem sempre são tão dramáticas quanto vemos na mídia. Para milhares, como o meu filho Tim, são as tragédias de vidas arruinadas que estão presas em ciclos sempre repetitivos de sem-abrigo, encarceramento e hospitalização infreqüente.
E por muito tempo, todos nós lutarmos sobre o que nossas respostas devem ser para essas crises. Devemos formar nossos xeris melhor? Criar tribunais de saúde comportamental? Melhore nossos serviços de saúde em prisões e prisões?
Se você pensar um pouco sobre isso, você pode perguntar por que estamos tendo essa conversa.
Doenças mentais graves são, afinal, condições médicas, não apenas uma coleção de comportamentos ruins. Não devemos abordar estas condições anteriormente usando pessoal de apoio clínico e social, incluindo colegas, assim como fazemos com outras doenças crônicas como o câncer?
E os prestadores e as pessoas que servem não deveriam trabalhar juntos para promover uma vida e uma recuperação mais saudáveis?
Aqui é como podemos trabalhar juntos.
As questões que esperamos serão debatidas no Congresso neste ano, enfocará o movimento no processo de triagem, na identificação e intervenção anteriores sobre questões de saúde mental, na integração de saúde e cuidados de saúde comportamental e na avaliação de programas e políticas para garantir que Eles levam as pessoas à recuperação, não a doenças mais graves e piores resultados.
Certamente todos nós podemos concordar com isso. E se o fizermos, esta poderia ser uma oportunidade histórica para mudar a trajetória de nossas políticas nacionais de saúde mental e mudar as trajetórias de tantas vidas como a de Tim.
