Há uma mudança nos papéis de gênero entre os alunos do ensino médio e universitário, em que a jovem moderna evita relacionamentos tediosos a favor de conexões casuais muito mais "liberadas". Este é um fenômeno que tem sido amplamente documentado, mais recentemente na história do ator New York Times de Kate Taylor intitulada "Sex on Campus: She Can Play That Game, Too", que fez eco de uma peça de 2012 de Hanna Rosin no The Atlantic chamada "Boys on The Side ". Em ambas as peças, os escritores relataram várias mulheres (Taylor's na Universidade da Pensilvânia, Rosin's at Yale): mulheres inteligentes, bonitas e, acima de tudo, independentes que usam sexo casual por prazer de uma vez monopolizadas por homens. Eles dormem com caras, mas não os namoram. Eles falam quase clinicamente sobre as análises de "custo-benefício" e os "baixos riscos e baixos custos de investimento" de conexão. "Conexão é sobre satisfazer uma necessidade física e nada mais.
Agora, novas pesquisas levantam dúvidas sobre o quão satisfatório as conexões casuais são realmente para as mulheres da faculdade – ou se a cultura de conexão é apenas mais um exemplo de mulheres que obtêm a extremidade curta, por assim dizer, da vara. Ainda.
Em ambos os artigos, a maioria das mulheres diz que estão felizes por ter relações sem sexo e aproveitar os benefícios do orgasmo sem compromisso, e não mais do que os seus homólogos masculinos. Ao mesmo tempo, muitos admitem livremente o uso de álcool para se sentir confortável durante suas conexões ocasionais. Uma mulher disse a Taylor que ela costumava dar sexo oral porque era mais rápido e porque "quando voltou ao quarto de um cara, ela estava começando a ficar sóbria e não queria mais estar lá". Tanto para o gozo de igualdade de oportunidades . Nova pesquisa recentemente apresentada na reunião anual da Academia Internacional de Pesquisa Sexual, de fato, descobriu que, em um estudo de 600 estudantes universitários, as mulheres eram duas vezes mais propensas a atingir o orgasmo da relação sexual ou oral em relacionamentos sérios como estavam em conexões. Os pesquisadores observaram que, embora as mulheres não gostem de dizer o que eles querem e precisam, nem os homens realmente perguntam.
Há outras evidências de desigualdade persistente. Considere o idioma usado frequentemente para descrever as conexões da faculdade. Se os relacionamentos estão se tornando mais iguais por que, então, o idioma usado para descrevê-los se torna mais misógino? Por exemplo: um sinônimo popular de sexo ou, pelo menos, um certo tipo de sexo – nos campus da faculdade é a palavra "libra". Os homens jovens batem (e o ato de bater é tão suave quanto parece). As mulheres jovens, no entanto, são espancadas. Como descritor sexual, a palavra tem suas raízes na pornografia, o que talvez seja por que ambos os gêneros usam isso, apesar de suas conotações decididamente desiguais. (Um recente relatório do Pew Research Center revelou que oito por cento dos espectadores de vídeo femininos disseram que assistiram vídeos adultos online, acima de dois por cento apenas três anos atrás).
Mas, de verdade, há alguma libertação em ser batida; em estar no fim do sexo porno? Ao contrário de "ligar", que pelo menos se aplica a ambos os sexos, "pounding" descreve uma dinâmica na qual um partido – o pounder – invariavelmente se beneficia mais. Megan, um sénior em uma faculdade de Nova York, disse que as meninas que repetidamente se envolvem em ser "espancadas" assumem um certo olhar desgastado. "Eles não são liberados, nem gratuitos, tanto quanto seria bom acreditar", Megan me disse. "Eles são um receptáculo, e os caras não os vêem como" iguais ". Isso lembra o excelente livro Women Chauvinist Pigs: Women and the Rise of Raunch Culture , no qual o autor Ariel Levy apontou que talvez seja certo As mulheres jovens "habilitadas" que aparecem em festas vestidas de estrelas pornô ou se distinguem umas pelas outras para mostrar estão fazendo isso menos para satisfazer seu próprio desejo pessoal do que por um desejo de ser visto como "quente" pelos homens.
Existem números reais que parecem indicar que a cultura de conexão é predominantemente exagerada e, portanto, não é tão poderosa ou prazerosa quanto algumas mulheres podem fazer você acreditar. Um estudo apresentado na recente reunião anual da American Sociological Association descobriu que pouco menos de um terço dos estudantes universitários tiveram mais de um parceiro no ano passado – um número comparável às taxas em 1988, 1996, 2002 e 2010. Qual significa que a conexão não foi, de fato, realmente substituiu relações comprometidas.
Mas o que permanece inalterado, entre toda essa conversa de libertação e liberdade de estereótipos de gênero, é que o duplo padrão clássico ainda está muito vivo na cultura de conexão, no entanto, pode existir e em outros lugares. Um estudo recente publicado no Journal of Social and Personal Relationships descobriu que homens e mulheres julgam mulheres promíscuas – e que mesmo as mulheres promíscuas julgam outras mulheres promíscuas. Mais uma vez: garotas são batidas. Os meninos batem. As meninas tornam-se saltitantes muito mais rápido do que os meninos se tornam, bem, há até uma palavra para isso? Qual é, é claro, o ponto: se vamos perguntar se as mulheres jovens estão desfrutando de conexões casuais, deveríamos estar perguntando o mesmo de homens jovens?
Peggy Drexler, Ph.D. é psicólogo de pesquisa, professor assistente de psicologia da Weill Medical College, Universidade de Cornell e autor de dois livros sobre famílias modernas e as crianças que produzem. Siga a Peggy no Twitter e no Facebook e saiba mais sobre Peggy em www.peggydrexler.com
