Trump: Quão escuro é seu lado escuro?

Fonte: Donald Trump / Wikipedia Commons

Todos nós temos um lado escuro. E, em geral, não é grande coisa. Mais cedo, escrevi uma peça chamada "Just How Dark Is Your Dark Side?" (2014), na qual eu argumentava que todos nós temos certos instintos agressivos, ilicitamente lúcidos e antisocial. E quando provocado poderosamente, podemos descobrir profundamente em nós algo que se aproxima da raiva homicida.

Em suma, o que, finalmente, não é realmente "capaz" porque a grande maioria de nós ainda pode ser bastante "pensável". E o que nos impede de cometer o que pode ser realmente hediondo (seja estupro ou incesto, mutilação ou assassinato, ou algum ato de traição, sadismo ou ganância desenfreada) é nosso sentimento predominante de vergonha. Conseqüentemente, mesmo que possamos ter fantasias do que – se apenas pudéssemos permitir que nosso id amoral fique selvagem – podemos nos permitir fazer, nossas "restrições de vergonha" nos protegem (e outros também!). Na verdade, nossas imaginações errantes desempenham uma função útil: eles atuam como uma válvula de segurança, deixando o excesso de vapor, de modo que não somos conduzidos a seguir nenhum impulso para um comportamento rapido, libidinoso, vingativo ou contrário ético.

Neste artigo "lado escuro", eu também afirmei que, em última instância, seus sonhos mais sombrios dificilmente garantem ser rotulados como demoníacos. Como eu disse: "Eles podem ser muito mais apreciados compassivamente como audaciosos, desinibidos, primitivos, grandiosos ou hedonistas – em oposição [que é], digamos, degradante, vergonhoso ou nefasto".

Tudo o que nos leva à última revelação sobre as visões derrogatórias de Donald Trump para com as mulheres, como muito vividamente ilustrado no passado por muitas das coisas que ele está no registro como tendo dito. Há algum tempo, muitos especialistas o chamaram de misógino devido a essas observações degradantes – uma das mais severas das quais foi sua descrição pública de Megyn Kelly após seu questionamento crítico sobre ele em um dos debates do GOP: "Você poderia ver que havia sangue saindo de seus olhos, sangue saindo dela. . . onde quer que seja. "Mas então note também que ele disse uma vez a um concorrente em" Celebrity Apprentice "que" seria uma imagem bonita vê-la de joelhos ".

• Obedeça a flor: lições aprendidas de desenhar uma rosa
• Como os líderes dos autoritários se afastam com isso
• Quando se trata de sexo, como sabemos o que é realmente "normal"?
• Hospitalização e Recuperação da Anorexia
• Mantra de Conflito de Mulheres: Harmonia é Normal, Conflito é Abno

No entanto, a objetivação chauvinista de Trump do sexo feminino (como acabou de ser descoberto na sexta-feira passada em uma conversa de ônibus de 2005 com Billy Bush) move Trump além de ser visto como misógino a ser entendido como nada menos que um predador sexual – um termo atualmente empregado como consoante com o Trump's próprias palavras nesta entrevista tão comprometedora:

Mudei para ela e falhei. Eu admitirei isso. Eu tentei e f-k ela. Ela era casada. . . . Movi-me nela como uma cadela, mas não consegui chegar lá. . . . Acabei de beijá-los. . . . Eu nem espere. E quando você é uma estrela, eles permitem que você faça isso. Você pode fazer qualquer coisa. . . . [Eu] agarrá-los pelo p-y. Você pode fazer qualquer coisa.

Voltando ao que descrevi anteriormente, nosso lado mais somado surge muito mais na fantasia do que na ação real. Mas o que Trump deixa claro aqui é que (presumivelmente, por causa de seu "estrelato"), ele acredita que ele concedeu a "licença" para ir além de sua imaginação e – sem convidar – "partes femininas" femininas como ele quiser. E isso, é claro, é identificável como abuso sexual ou agressão sexual. Além disso, não só Trump parece achar que é bom fazer tais avanços nas mulheres (mesmo quando ele próprio é casado), mas ele está orgulhoso de tais façanhas abertamente, sem vergonha, se vangloriar deles.

• Por que os homens acham as pernas femininas tão sedutoras?
• Fotografia de moda e estética feminista do desgosto
• É possível que um cão possa ser racista?
• As Raízes da Vergonha
• Crianças indoctrinantes

O que me leva a um segundo artigo que escrevi para a Psychology Today, que tem uma influência direta sobre essa peça: ou seja, "Shameful ou Shameless-If You Had To, que você escolheria?" (2009). Pois a grande diferença entre essas duas palavras afim é que, se você pode ser vergonhoso, você deve ter uma sensação de vergonha, uma estrutura de valores morais. E possuindo uma sensação de vergonha, se você faz algo realmente desonroso, ou abominável, não só sente-se terrível, mas definitivamente quer esconder isso dos outros.

Pelo contrário, se você é desavergonhado – se, isto é, você não tem o que eu chamo de uma sensação saudável de vergonha – você pode realmente se orgulhar do ato desastrosamente ousado, vengativo, anti-social ou sexualmente ilícito que você cometeu . Você está realmente "livre" dos sentimentos normais de culpa e remorso. Aqui está um exemplo de um sentimento moral tão pervertido oferecido no meu artigo:

Tudo isso [comportamento sem vergonha] é semelhante ao narcisismo patológico em que o indivíduo, embora ainda selado com sentimentos profundos de auto-dúvida e indignidade, mostra, no entanto, arrogância desenfreada e um senso de direito. Uma vez trabalhei com um narcisista clássico que experimentou grande dificuldade em manter relacionamentos saudáveis. Em um ponto, ele proclamou (e orgulhosamente, com isso!): "Neste mundo, existem dois tipos de pessoas -" pessoas que adquirem "e" tomadoras ". E eu sou um "tomador". Lembro-me da minha reação imediata no momento, pensando: "Como ele pode dizer isso? Se eu me sentia assim, certamente não gostaria que ninguém soubesse disso.

Mas isso é simplesmente como as pessoas desavergonhadas (muitas das quais são bastante narcisistas) se relacionam com os outros. Na necessidade desesperada de se avaliar positivamente – e de se validar para os outros – eles compartilham (e sem qualquer percepção de vergonha) coisas que outros geralmente considerariam sem vergonha e, portanto, se esforçam para se esconder. Em seus esforços para se justificar, o comportamento comumente visto como presunçoso, impetuoso ou ultrajante é apresentado por eles como totalmente razoável e defensável – até mesmo justo . Em seus esforços para superar velhos sentimentos de vergonha, eles conseguiram (com um sucesso que pode ser realmente alarmante!) Para subjugar qualquer escrúpulo sobre a responsabilidade de seu comportamento. Não são necessárias desculpas, pois eles realmente não sentem que disseram ou fizeram algo errado.

Devo confessar que estou resistindo a um forte impulso aqui para citar esta postagem vergonhosa / sem vergonha na sua totalidade, pois me parece constituir uma descrição incrivelmente precisa dos comportamentos que presenciamos a partir desta candidatura presidencial mais pouco ortodoxa. Mas, sem dúvida, isso seria um ato descarado em si mesmo (!).

Então, vou parar aqui e fecho simplesmente dizendo que eu concordo com a grande maioria dos comentaristas que a "desculpa de vídeo" subsequente (e praticamente forçada) de Trump dificilmente parecia genuína, sincera ou "cheia". Finalmente, como poderia ser para alguém que realmente parece acreditar que sua superioridade (auto-suposta) lhe dá o direito de falar e estar com outros de uma maneira que os degrada. Mas, como cada vez mais pessoas na mídia parecem estar reconhecendo, esse comportamento acaba degradando o Trump muito mais do que o que ele degrada.

Para qualquer leitor interessado em prosseguir algumas dessas idéias, além dos dois posts complementares já mencionados – "Just How Dark is Your Dark Side?" E "Shameful ou Shameless. . . ? "- Eu também escrevi um post chamado" A verdade nos olhos do Beholder? "," Donald Trump: Ele é tão imprevisível quanto parece? ", Bem como uma série de 4 partes sobre o fenômeno aberrante que é "o Donald". É intitulado: "Outrage and Outrageousness: The Secret to Trump's Popularity" (Peças 1, 2, 3 e 4).

Se você puder se relacionar com esta publicação e pensar que outros que você conhece também, considere encaminhá-los seu link.

Para verificar outras publicações que fiz para a Psicologia Hoje on-line – em uma ampla variedade de tópicos psicológicos – clique aqui.

© 2016 Leon F. Seltzer, Ph.D. Todos os direitos reservados.

– Finalmente, para ser notificado sempre que poste algo novo, convido os leitores para se juntarem a mim no Facebook, bem como no Twitter, onde, além disso, você pode seguir minhas várias reflexões psicológicas e filosóficas.