Um mundo com poucos empregos decentes

Aqui está um cenário pessimista, mas realista.

Fonte: Pixabay, CC0 Public Domain

Anteriormente em psychologytoday.com, eu escrevi projeções de trabalho – por exemplo, isso , o que conclui que, pelo menos durante a próxima década ou duas, não precisamos nos preocupar muito. Claro, os trabalhos de rotina serão automatizados, seja agricultor, classificador de frutas, trabalhador de armazém, motorista de caminhão ou soldado, mas poucos de nós querem esses empregos. Trabalhos mais exigentes serão facilitados pelo uso de computadores para orientar nossa tomada de decisão. E como sempre ocorreu, novos empregos serão criados e nem podemos imaginar. Por exemplo, poucos teriam previsto que o Facebook estaria contratando muitas pessoas para vasculhar seu enorme banco de dados por conteúdo “inapropriado”.

E há milhares de empregos futuros mais selvagens, mas potencialmente realistas, como o personalizador digisexual. Já, o robô Sophia pode conversar razoavelmente, o RealDoll não é apenas anatômica e visualmente correto, mas cineticamente, e o Gatebox fornece um amigo holográfico. Sem dúvida, concorrentes cada vez mais impressionantes para um parceiro romântico vivo surgirão e oferecerão infinitas opções personalizadas. Eu posso imaginar muitos tipos de programadores encontrando trabalho como um personalizador digisual.

• Veja algo, diga algo? Como?
• O amor incondicional é realmente possível?
• #MeToo: Man-Slammed no Facebook
• Tecnologia projetada para dependência
• O que podemos aprender com um ano de cyberbullying?

Também do lado positivo, qualquer declínio nos empregos, pelo menos, permitirá às pessoas mais tempo para relacionamentos humanos, saídas criativas e relaxamento.

Infelizmente, há um cenário mais sombrio que vale a pena contemplar:

Milhões de empregos beneficiados anteriormente em tempo integral estão sendo convertidos em shows temporários. Muitas vezes ignorado é que, além de falta de segurança no emprego e benefícios, todos, mas as estrelas devem passar a maior parte do ano desempregados, procurando o seu próximo show. O resultado é menor renda anual.

• Como devemos julgar os patos do milk-shake?
• Três razões pelas quais você deve ignorar manchetes de saúde
• O Facebook está espionando um Ex-Flame The New Normal?
• Por que tantos americanos perderam a confiança em fatos?
• Tali Sharot On Motivando os Outros

Também veríamos um declínio no número de empregos de alto nível, como advogado e contador. O software alimentado por IA vai relegar os seres humanos para o trabalho mais difícil, que apenas uma pequena porcentagem das pessoas terá a potência para fazer. Claro, estamos provavelmente muito longe de estar na sala de espera do médico e ouvir: “O robô vai vê-lo agora.” Mas no futuro não tão distante, o seu cinto de saúde pode monitorá-lo, não só tomando sinais vitais, mas também analisando o sangue e a urina automaticamente e emitindo um diagnóstico. Adeus, muitos médicos e certamente assistentes médicos.

Sob tal cenário, o que aconteceria?

Por um tempo, o governo reduziria a miséria e evitaria a agitação dos cidadãos com a renda básica garantida e os empregos do governo pagos pelos contribuintes da Esquerda e o controle da imigração e a desregulamentação da direita. Mas à medida que diminuía o número de empregos com salários decentes, mesmo a taxação confiscatória, a desregulamentação e a redução da imigração não resolveriam o problema. Isso resultaria em mais pessoas se apropriando à toa das casas e propriedades dos ricos, e haveria muita violência sem sentido do tipo que já estamos vendo entre os menos favorecidos, como as queimas de carros em Paris ou ataques terroristas em todo o mundo por pessoas pobres vulneráveis ​​a extremistas. ideologia.

E, à medida que as armas de destruição em massa se miniaturizam e diminuem de custo, alguns estados, grupos e até mesmo lobos solitários dizimariam a população com armas nucleares ou biológicas, e o ciberterrorismo danificaria partes cruciais da rede elétrica. Os atuais rumores da Coreia do Norte são um prenúncio.

O mundo resultante teria uma pequena fração das pessoas restantes, desproporcionalmente aquelas com o dinheiro e a coragem para se protegerem. Essa nova população capaz, então, tentaria reconstruir de uma maneira que fosse verdadeiramente sustentável. Pelo menos, é mais saudável pensar assim.

Eu li isso em voz alta no YouTube.