O tiroteio recente em um complexo de escritórios em Phoenix, onde um homem envolvido em uma reunião de mediação atirou e matou a outra parte na disputa e atirou e matou um dos advogados, lembra-nos novamente que os advogados e seus clientes podem ser colocados em risco letal por clientes atuais ou antigos. Tiros recentes semelhantes em tribunais em Delaware e Carolina do Sul demonstram que casos judiciais ou tribunais onde eles começam e terminam podem ser lugares emocionais.
A maioria das visitas ao tribunal ocorre sem problemas. As pessoas conduzem seus negócios e saem. Algumas pessoas não conseguem lidar com as respostas que ouvem e tornam-se violentas, visando sua ira contra o outro advogado, seu ex-cônjuge, os advogados ou juízes e os oficiais de justiça, os oficiais de justiça, os oficiais e os deputados.
A segurança do tribunal não é uniforme, universal ou bem praticada em cada município. Os marechais dos EUA e seus subcontratados de segurança (muitas vezes policiais aposentados) fazem um bom trabalho para manter todos os tribunais federais protegidos das armas e da violência. Mas as jurisdições locais menores costumam ter uma atitude de espera para exibir os visitantes dos tribunais. Muitas casas de campo antigas (incluindo algumas construídas no final de 1800, que ainda estão em operação) não foram projetadas originalmente para evitar pessoas enojadas. Muitos deles têm muitas portas de entrada e saída, sistemas de segurança antiquados e pessoal de segurança insuficiente.
Eu estive em várias províncias de condados rurais onde os deputados do xerife designados lá me dizem: "Nós temos um detector de metais, mas não usamos todos os dias. São necessários dois deputados para a equipe. Muitas vezes, estamos desactualizados. Nós apenas o conectamos quando pensarmos que haverá casos de alto nível ou altamente emocionais no cronograma. "Hmm. Não é isso todos os dias em um tribunal? Quer se trate de um julgamento civil ou de um caso criminal, os demandantes e os réus ou as vítimas e os suspeitos não estão lá porque querem estar lá.
Se você já tem que servir em um júri, não apenas apareça com um bom livro, sente-se no Jury Lounge, comece a ler e espere ser chamado. Preste atenção ao seu entorno e fique atento a pessoas irracionais, irritadas ou mentalmente doentes dentro ou fora das instalações. Você precisa estar vigilante e consciente de sua segurança em todos os momentos ao caminhar para o tribunal, entrar ou sair do prédio.
A zona mais perigosa de qualquer tribunal é realmente uma área onde a maioria das pessoas pensa que é intuitivamente seguro: a entrada do lobby. A presença de um detector de metais e deputados armados ou pessoas de segurança contratada armada que o executam aumenta o risco de tiro. Se o cara mau ou a mulher ruim decidiu trazer uma arma no prédio, esta é a primeira e última linha de defesa para detê-lo.
Mesmo os suspeitos armados mentalmente enfermos sabem que terão que tomar uma decisão para atirar ou se render uma vez que a arma é descoberta em uma maleta, bolsa ou bolsa ou pelo detector de metais. Eles terão que tomar uma decisão para atirar no caminho para a instalação ou serem parados enquanto tentam. É por isso que cada estação de detecção de metal do tribunal exige pelo menos dois deputados ou oficiais de segurança armados: uma pesquisa enquanto a outra protege o pesquisador.
De volta ao Halloween em 2003, um homem que estava envolvido em um caso em que seu prêmio de invalidez foi colocado em uma confiança estava irritado com o advogado que estava gerenciando a confiança e cobrando taxas dela. Ele enfrentou o advogado fora do tribunal em Van Nuys, CA e atirou nele várias vezes. O advogado tentou se esconder atrás do tronco magro de uma árvore próxima e foi atingido por muitas balas que, felizmente, não o mataram. O atirador foi realmente abordado por um juiz (que também era deputado da reserva de xerife) andando nas proximidades. O advogado sobreviveu e o homem foi à prisão por toda a vida. Este incidente foi filmado por uma equipe local de notícias (na mão para filmar o julgamento do assassinato Robert Blake), como aconteceu e foi uma sensação viral inicial na internet.
Talvez duas equações se apliquem quando se trata de entender como as pessoas irritadas podem se tornar homicidas em relação aos advogados:
Questões legais + Palácio de Justiça ou Visitas ao Escritório de Direito + Pessoas Emocionais = O Potencial de Violência Letal
e
Estresse econômico + doença mental + A necessidade de vingança =
O potencial para a violência letal
Decorrer decisões pode levar a eventos desencadeantes. Preste atenção à sua segurança e segurança em nossos tribunais.
Dr. Steve Albrecht, PHR, CPP, BCC, é um falante, autor, consultor e treinador baseado em San Diego. Ele se concentra em problemas de alto risco para funcionários, prevenção de crime, avaliação de ameaças e problemas de violência no local de trabalho e na escola. Em 1994, ele co-escreveu Ticking Bombs, um dos primeiros livros sobre violência no local de trabalho. Ele é formado em recursos humanos, segurança e coaching de funcionários e é doutorado em Administração de Empresas, MA em Gerenciamento de Segurança, Bacharel em Psicologia e BA em Inglês. Ele trabalhou para o Departamento de Polícia de São Diego por 15 anos e escreveu 15 livros sobre assuntos de negócios, RH e justiça criminal. Entre em contato com ele em [email protected] ou no Twitter @DrSteveAlbrecht
