Viver mais perto do osso (Parte 2)

Na minha última publicação, citei Jaak Panksepp da Universidade de Washington – uma autoridade na neurobiologia da emoção – afirmando que "a evidência é agora inevitável: no nível emocional básico, todos os mamíferos são notavelmente semelhantes".

Sua conclusão é baseada em vários fatores. Primeiro, os produtos bioquímicos, como a ocitocina, a epinefrina, a serotonina e a dopamina – que também influenciam manifestamente os sentimentos humanos – também são encontrados em outros animais. Em segundo lugar, as partes mais primitivas do cérebro humano, incluindo a porção límbica que medeia o sentimento, têm suas contrapartes nos cranias e nos sistemas nervosos de outros animais. Terceiro é a existência de neurônios espelhos – células no cérebro que disparam em resposta às mesmas ações que um realizou sendo realizada por outra pessoa. Os neurônios de espelho desempenham um papel fundamental na empatia e funcionam não apenas em seres humanos, mas em outras espécies, desde macacos até ratos. Em quarto lugar, a maioria dos mamíferos são criaturas sociais – e se um indivíduo viver com outros, é muito útil ter sentimentos. Passar-se, afinal, envolve a comunicação de mensagens-chave, bem como a capacidade de decodificar as mensagens essenciais que os outros estão enviando.

Há uma razão adicional para inferir que os animais se sentem. O cérebro, ao longo de milhões de anos de evolução – tanto em seres humanos como em vertebrados – cresceu de baixo para cima, com seus centros superiores e pensantes se desenvolvendo a partir de partes mais baixas e mais antigas. Como Daniel Goleman, autor da Inteligência Emocional , ressalta: "Havia um cérebro emocional muito antes de haver uma racional". O paralelo aos animais não humanos deve ser claro.

Aliás, Voltaire, escritor e filósofo francês do século 18 – que não tinham a vantagem da ciência do cérebro moderno – era tipicamente franco sobre o tema dos sentimentos dos animais. Ele se dirigiu a "você que acredita que os animais são apenas máquinas. A natureza providenciou que [um] animal tivesse toda a maquinaria dos sentimentos apenas para que não tivesse nada? "

Menos de 100 anos depois, Charles Darwin, em seu livro The Expression of the Emotions in Man and Animals , especulou audazmente sobre a gama de sentimentos que os animais podem possuir. Hoje, cientistas evolucionários e comportamentais estão dando credibilidade ao que ele observou e intuiu. A evidência acumulou-se de muitas espécies (golfinhos, cães, lobos, cavalos, chimpanzés, leões marinhos, babuínos, elefantes) sentindo tristeza, tristeza ou abatimento, papagaios irritantes, rinocerontes e alces com alegria, macacos que expressam raiva, falcões aparentemente desconsolados, galinhas ficando triste e os porcos ficando aterrorizados. Os elefantes podem até entender – e ser movidos por – o conceito de morte. Na verdade, os estudiosos consideram os elefantes a "espécie de cartaz" para as emoções dos animais. Os estudos indicam com um certo grau de certeza que eles têm experiências intensas comparáveis ​​aos sentimentos humanos de alegria, raiva, amor, exuberância, prazer, compaixão, tristeza e tristeza.

Mesmo o baixo nível de ratos de laboratório provavelmente se sente. As experiências mostraram que os ratos ficaram agitados ao ver a cirurgia realizada em outros ratos e que, quando apresentado com um colega de trabalho preso e um pedaço de chocolate, libertarão seus irmãos embelezados antes de comer. Panksepp até produziu provas de que, quando fizeram cócegas, os ratos riem – eles emitem chirridos ultra-sônicos. Muitos deles claramente querem fazer mais cócegas, seguindo as mãos dos pesquisadores e beliscarem como um jogo. "Toda medida possível de se eles gostam mostra sim, eles adoram", observou Panksepp. (Você pode ver um pequeno vídeo aqui.)

A opinião de Panksepp é que todos os mamíferos são "irmãos e irmãs sob a pele", pois compartilhamos a mesma neurologia e fisiologia fundamentais. Ele ainda acredita que, uma vez que entendamos a natureza dos sentimentos de outros animais, "finalmente nos entenderemos".

Panskepp é indubitavelmente correto. À medida que esta série continua, eu explorarei o quanto mais há para entender, em ambos os outros animais e dentro de nós mesmos.

Referências:

"Alex e eu": o mundo oculto das mentes dos animais ". 12 de novembro de 2008. NPR Books, National Public Radio. http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=96897162.

Bekoff, Marc. "As Vidas Emocionais dos Animais". SÍ! Revista . 2 de março de 2011. http://www.yesmagazine.org/issues/can-animals-save-us/we-second-that-emotion.

Bekoff, Marc. As Vidas Emocionais dos Animais . Novato, Califórnia: New World Library, 2007.

Bekoff, Marc (ed.), O sorriso de um golfinho: contas notáveis ​​de emoções animais. Nova York: Discovery Books, 2000.

Goleman, Daniel. Inteligência emocional: por que pode ser mais importante do que o QI. Nova York: Bantam Books, 1995.

Keim, Brandon. "Sendo um Borrelho" . Aeon. 2 de julho de 2013. http://aeon.co/magazine/psychology/the-science-of-animal-consciousness/.

Masson, Jeffrey Moussaieff e Susan McCarthy. Quando Elephants Weep. Nova York: Delacorte Press, 1995.

"A Ciência das Emoções: Jaak Panksepp no ​​TEDxRainier". Tedx Talks, 13 de janeiro de 2014. https://www.youtube.com/watch?v=65e2qScV_K8.

Wise, Stephen M. Drawing the Line. Cambridge, Massachusetts: Perseus Books, 2002.