Você é esperto demais para pensar com sabedoria?

O poder cerebral pode contribuir para erros de raciocínio surpreendentes.

O que Albert Einstein, Arthur Conan Doyle e Thomas Edison têm em comum? Todos eles eram gênios inovadores, é claro! Einstein liderou a física moderna, Conan Doyle criou uma ficção brilhante e Edison desenvolveu a lâmpada, bem como 2.331 (!) Outras invenções patenteadas. No entanto, seu QI astronômico não é a única semelhança. Apesar de sua inteligência incontestável, todos os três tinham crenças seriamente equivocadas sobre os principais aspectos da vida. Einstein era um crente firme no socialismo e se recusou a reconhecer o fracasso da União Soviética. Conan Doyle acreditava em fadas e achava que sua esposa poderia conversar com espíritos. Finalmente, Edison travou uma batalha inútil pela introdução de correntes diretas (em oposição a correntes alternadas) para a transmissão de eletricidade. Embora, pessoalmente, eu não tenha ideia do que isso significa, tenho certeza de que suas crenças estavam seriamente equivocadas para um homem de seu conhecimento e que isso demonstrava uma falha constrangedora de raciocínio.

O poder cerebral pode contribuir para erros surpreendentes de raciocínio

Fonte: ParentRap / Pixabay

• Pontos dolorosos: medir o estresse familiar quando uma criança tem TDAH
• Rever, alegrar-se e planejar
• Seis formas de resolução
• Em gênio e significado
• “Qual de vocês tem alguma coragem?”

Se Einstein, Conan Doyle e Edison fossem tão espertos, como poderiam ter tais crenças equivocadas? Em seu novo livro “The Intelligence Trap”, o jornalista científico David Robson investiga exatamente essa questão, e ele chega a várias conclusões surpreendentes. Parece que um QI alto por si só não é preditivo de decisões sábias e sucesso global na vida. De fato, o poder do cérebro pode freqüentemente contribuir para erros graves de raciocínio, e aqui está o porquê:

Inteligência multifacetada

Um dos principais problemas com o conceito de inteligência é sua definição tradicionalmente estreita. Os testes de QI apenas medem as habilidades analíticas e a velocidade com a qual resolvemos problemas verbais ou numéricos. No entanto, um número crescente de cientistas sugere que as coisas não são tão simples. Talvez a inteligência analítica seja apenas uma dimensão da inteligência, o que não reflete toda a amplitude de habilidades necessárias para uma tomada de decisão bem sucedida? Robert Sternberg, por exemplo, propôs duas dimensões adicionais, as quais parecem intuitivamente importantes para escolhas sábias. A primeira é a inteligência prática, que descreve habilidades pragmáticas da vida, como a capacidade de planejar uma jornada de múltiplas pernas, e a segunda é a inteligência criativa, que se refere à capacidade de pensar fora da caixa e imaginar soluções alternativas.

• O presente mais amável é aceitação
• Por que você deve levar seus filhos para ver Ferdinand
• Como ganhar a lealdade sem mente
• O que é mais importante no ano novo?
• O segredo da inovação? Montar o que se move

Confiança excessiva e viés cego

Além das limitações de um tipo unidimensional de inteligência, as pessoas com QI alto freqüentemente demonstram excesso de confiança. Com base em experiências de vidas passadas, os chamados gênios muitas vezes superestimam suas próprias habilidades, com uma tendência a acreditar teimosamente que estão sempre certos. Da mesma forma, pessoas altamente inteligentes podem sofrer de um “ponto cego de viés”. Este termo refere-se à incapacidade de reconhecer os próprios preconceitos inconscientes durante a tomada de decisões, que ocorrem independentemente da inteligência analítica. As pessoas dentro da faixa normal de QI esperam cometer erros, duvidar de seus próprios julgamentos e, portanto, são mais sensíveis a vieses. Os gênios acima da média, por outro lado, freqüentemente não consideram a possibilidade de erros, deixando-os assim particularmente vulneráveis ​​a vieses comuns.

Raciocínio motivado

Um viés particularmente poderoso que afeta pessoas inteligentes é o viés de confirmação (também chamado de viés mísico), que pode ser descrito como uma tendência para o raciocínio motivado. Mais especificamente, envolve a busca de argumentos de apoio para sua própria opinião e a negligência de qualquer crítica ou contra-evidência. Ao aplicar sua inteligência de maneira unilateral e tendenciosa para justificar suas próprias ideias e teorias, as habilidades analíticas de um gênio podem, portanto, servir para perpetuar os erros.

Julgamentos intuitivos

O raciocínio motivado é particularmente problemático, quando pessoas inteligentes investigam um mero palpite ou uma visão intuitiva. Em muitos casos, esses julgamentos intuitivos podem ser surpreendentemente precisos. Isso ocorre porque muitas pessoas inteligentes têm conhecimento especializado em suas áreas de interesse, e o conhecimento especializado é geralmente associado a um raciocínio automático baseado em argumentos básicos e a uma compreensão mais holística do tópico. Assim, os especialistas tendem a se concentrar no quadro maior, em vez de analisar cuidadosamente os detalhes minuciosos, e isso permite que eles façam julgamentos mais rápidos e melhores. Apesar das altas taxas de precisão, no entanto, os julgamentos intuitivos dos especialistas nunca são infalíveis. E é nesses casos que os vieses cognitivos podem atingi-los mais duramente.

Uma simples analogia

As armadilhas cognitivas delineadas acima podem constituir uma perigosa “armadilha de inteligência” para os superinteligentes, e isso pode ser ilustrado com uma simples analogia. Vamos pensar no cérebro humano como um motor de carro, com alto QI igual à potência do motor. Enquanto carros com motores potentes inevitavelmente dirigem mais rápido do que outros, eles não necessariamente acabam no lugar certo. Obviamente, seu destino dependerá tanto da direção quanto da velocidade. Por exemplo, dirigir a Ferrari mais recente pode ajudá-lo a ultrapassar o velho VW Beatle do vizinho, mas é improvável que você evite ficar preso em um beco sem saída, de girar em círculos sem fim ou de cair de um penhasco. Da mesma forma, um cérebro com conexões rápidas pode ajudá-lo a processar informações mais rapidamente e a encontrar uma solução mais rápida. No entanto, se a direção do seu raciocínio for influenciada por vieses perigosos, seus erros provavelmente só serão agravados pela sua velocidade de raciocínio.

Você já se viu preso na armadilha da inteligência? Eu certamente tenho! Não só eu sou tragicamente inepto quando se trata de operar novas máquinas de lavar roupa ou TVs (ou qualquer aparelho elétrico, na verdade), eu também continuo caindo para os sempre crescentes mitos de saúde e beleza espalhados por revistas femininas em todo o mundo. Nota para mim: Se você se deparar com um creme para o rosto que é suposto remover manchas e rugas, dando-lhe um bronzeado natural e fazendo seu nariz parecer menor, é provavelmente uma farsa!

Então, como você pode evitar erros tolos alimentados por sua própria inteligência? Mente aberta, autoquestionamento contínuo e disposição para mudar de opinião (todos os quais são princípios da compreensão iogue da sabedoria) são fatores-chave para fazer escolhas mais sábias. Para conselhos práticos – você já falou sobre si mesmo na terceira pessoa? – veja a monografia deliciosamente informativa de Robson, ou aguarde meu post de acompanhamento.