A arte sutil do envenenamento

Um especialista discute toxicologia criminológica investigativa.

Fonte: M. Farrell

Em 1993, Glenn Turner, um policial na Geórgia, nomeou sua esposa, Lynn, como beneficiária em sua apólice de seguro de vida. Depois que ela começou um caso com um bombeiro chamado Randy Thompson, Glenn adoeceu e morreu. O médico legista considerou isso natural e Lynn coletou US $ 150.000. Ela rapidamente se mudou com Randy. Ele comprou uma apólice de seguro de vida, mas seu excesso de gastos ameaçou uma fenda em potencial e ele se mudou. Muito em breve, ele também estava doente. Quando ele morreu, acreditava-se inicialmente que fosse outra “morte natural”.

As mães desses homens juntaram forças e conseguiram uma nova investigação. No outono de 2001, ficou claro que ambos os homens haviam sido envenenados com etilenoglicol, isto é, anticongelante, que causa a falência de órgãos. Lynn foi preso. Evidências circunstanciais e comportamentais a ligaram às mortes, e a “viúva negra” foi considerada culpada. Em 2010, ela cometeu suicídio na prisão, envenenando-se com um medicamento de prescrição.

• Você pode terceirizar sua ansiedade?
• O que a maquiagem diz sobre você?
• As 5 principais maneiras pelas quais o psicopata tentará manipulá-lo
• 3 traços que podem revelar um psicopata
• Como ser um guerreiro empático

Este é apenas um dos sete casos “instrutivos” que o Dr. Michael Farrell fornece em seu livro, Criminologia do Envenenamento Homicida . Outros são “American Beauty Killer” Kristin Rossum e os irmãos Cooper. Ele também discute assassinos de saúde como Harold Shipman, muitos dos quais usaram níveis letais de medicamentos. Farrell, um consultor privado sobre o uso de veneno em homicídios, tem experiência substancial em psiquiatria e pesquisa médica. Este texto abrangente liga toxicologia forense com criminologia, fazendo uma sólida contribuição para ambos os campos.

Farrell não apenas descreve como o envenenamento homicida se encaixa nas teorias criminológicas mais populares sobre por que as pessoas matam, mas também examina a natureza e a letalidade de vários venenos, identifica as tendências do envenenamento, fornece uma história e mostra os traços e características das vítimas. Além disso, ele discute questões para investigadores e promotores que levarão um caso de intoxicação a julgamento.

Esses perpetradores têm muito do lado deles, e a reconstrução de casos depende, em grande parte, de evidências circunstanciais, com ênfase no motivo. Kristin Rossum, por exemplo, estava tendo um caso, e seu marido, que supostamente havia cometido suicídio por overdose de fentanil, era conhecido por ser aversivo aos comprimidos. Rossum teve acesso à droga e sua ideia de uma nota de suicídio via pétalas de rosas não fazia sentido. No caso de Turner, levou anos e persistentes membros da família, juntamente com o reconhecimento de erros investigativos, para levá-la à justiça.

• Top 10 livros de não ficção de 2017
• Quatro erros de pessoas com ansiedade fazem
• Como deixar ir da necessidade de ser perfeito
• Humildade falsa
• Aprendizagem supersticiosa e dia da marmota

Investigadores frios devem tomar nota! Muitas intoxicações parecem inicialmente naturais ou acidentais, ou podem ser passadas como suicídio. Circunstâncias suspeitas, por mais leves que sejam, devem ser investigadas. A intencionalidade é fundamental – o que esses suspeitos ganham e como poderiam ter elaborado um plano? Os envenenadores podem passar despercebidos durante anos (talvez para sempre), especialmente se suas vítimas forem membros de populações que devem morrer (os doentes e os idosos).

Os envenenadores bem-sucedidos são astutos, sem remorso e muitas vezes gananciosos ou em busca de uma saída para uma situação difícil. Eles devem ter inteligência para estudar um veneno e planejar com antecedência seu uso e conseqüências. Eles precisam saber se preferem uma morte rápida ou lenta e como esconder os sintomas. O estadiamento desempenha um papel significativo.

Os estudantes encontram maneiras de mascarar os sintomas ou adiar as investigações. Eles podem se opor a uma autópsia e ter um corpo cremado. Eles podem escrever uma nota de suicídio ou “confidenciar” a um médico que a vítima foi suicida. Eles podem limpar a cena, apagar uma pesquisa de computador ou cercar uma pesquisa com contexto que obscurece o valor evidencial. Eles podem ter uma explicação pronta se o veneno for detectado. (Um ministro que “descobriu” sua esposa com overdose morta disse à polícia que ela era uma sonâmbula e que deve ter tomado as pílulas por acidente.)

É uma noção popular que as mulheres são mais propensas a usar veneno do que qualquer outro meio, o que dá a falsa impressão de que os machos raramente envenenam. Os envenenadores do sexo masculino aparentemente superam as fêmeas – pelo menos entre os que são capturados. Profissionais médicos estão super-representados, possivelmente porque têm mais conhecimento e acesso a drogas e potenciais venenos. Repetidas vezes, descobrimos que os serial killers dos serviços de saúde administraram os remédios “errados” ou administraram uma overdose. É importante que reconheçamos as bandeiras de referência naqueles que decidem matar alguém dessa maneira.

Farrell acredita que o envenenamento homicida é subestimado. Dado o quão fácil pode ser ignorar as provas, aceitar outras explicações para a morte e cometer erros investigativos, ele provavelmente está certo. O veneno pode ser fácil de adquirir e os motivos para usá-lo são demasiado humanos.

Referências

Farrell, M. (2017). Criminologia do Envenenamento Homicida . Springer