15 minutos de chama

Embora esta publicação seja escrita como resultado dos vários comentários da minha última publicação, não é uma resposta à minha última publicação. Os comentários ofereciam alguns pensamentos e argumentos interessantes que realmente me levaram a refletir e modificar meu ponto de vista. A maioria dos comentários, como é bastante óbvio, simplesmente provou meu ponto central – o que não era que os pais ou as crianças deveriam ser tratados especialmente ou de forma diferente, mas sim que havia uma quantidade surpreendente e patética de ódio e raiva por aí. Claramente, essa misantropia não se limita a Fark.com (ou aos outros três sites de discussão de notícias menos citáveis ​​que eu olhei) – de fato, também está presente entre alguns dos leitores da psychologytoday.com. Eu particularmente não tenho nada a provar sobre minhas habilidades como pai ou psicólogo (para o Sr. Anônimo que questionou meu pedigree de graduação, eu simplesmente estou vinculando minha vita aqui. Você pode decidir por si mesmo se o Sr. A se preocupe mantendo os aspirantes a psicólogos longe da minha instituição de pós-graduação).

Em vez disso, vou falar sobre os meus pensamentos iniciais sobre a enxurrada de comentários, que foi "Este não é um décimo tão ruim quanto o Espectáculo de Efeito Sylvia Plath em 2003." Em 2001, publiquei um artigo sobre escritores e doenças mentais. Eu analisei histórias de vida de mais de 1.000 escritores e achei que poetas femininas eminentes eram mais prováveis ​​do que outros escritores eminentes para mostrar sinais de doença mental (ou seja, tentar suicidar) do que poetas não-femininas. Pequena descoberta legal e facilmente interpretada mal. Eu não estava dizendo que todos os poetas são nozes, ou todas as fêmeas são nozes, ou todas as poetas são loucas. Foi simplesmente uma comparação. Eu também nunca disse que as poetas do sexo feminino são mais propensas a ficar loucas. Por sorte, apenas 47 pessoas lêem o artigo; e eu conheci 41 deles, então estava tudo bem. Então, em 2003, eu combinei dados de vários estudos diferentes para descobrir que poetas (e não apenas poetas femininas) eram mais propensos a morrer jovens que outros escritores. Eu não tinha uma agenda anti poeta terrivelmente apressada; Eu só tinha os dados disponíveis e pensei que seria legal publicar em um jornal chamado Death Studies. Dado o público-alvo da revista, 12 pessoas lêem esse artigo. Nove deles estavam relacionados comigo. Não houve nenhum problema.

Até….

Cerca de um ano depois, houve alguns acontecimentos com minha universidade e uma empresa de relações públicas. Suponho que minha cabeça cheia de cabelo loiro convença as pessoas de que meu trabalho seria de grande interesse para o público. Eu juntei algumas informações para a empresa e, em seguida, esqueci sobre isso. Alguns meses depois, alguém da Reuters me enviou um e-mail algumas perguntas e eu respondi rapidamente. No final do dia, verifiquei a CNN e encontrei um artigo cobrindo meu trabalho como uma das histórias destacadas da primeira página. No final da semana, eu era a posição surreal de ter o Los Angeles Times e o New York Times competindo para obter uma exclusividade. Meu pensamento principal era que eu não tinha certeza do que era o grande problema.

• 7 erros de liderança que diminuem sua influência
• É "Normal" Real ou uma construção social evasiva?
• Turn Change Into Opportunity
• Você pegaria o teste que diz o quanto você precisa viver?
• Tocado pela Lua

Então o dilúvio começou. Houve postagens críticas da pesquisa – o que foi bom. Alguns eram bons pontos (alguns países estavam sobre representados ou sub-representados). Outros eram pontos finos que poderiam ter sido resolvidos lendo o artigo de pesquisa original (mas, é claro, ninguém faz isso). A maioria, é claro, era nit-picky, bobo e (às vezes) bastante engraçado. Adorei as pessoas que escreveram seus próprios poemas sobre isso ou escreveram comentários divertidos. Empatia com os poetas que compartilhavam suas próprias lutas com doenças mentais. Eu me deleitei com a citação pessimista em resposta ao meu trabalho do prêmio Pulitzer reinante na poesia. Eu apreciei (eventualmente) as pessoas que escreveram blogs cuidadosamente pensados ​​e altamente críticos (e citei um ou dois no meu livro Criatividade 101). Eu não fui surpreendido pelas centenas de estudantes de pós-graduação frustrados que cometiam erros analíticos flagrantes em suas tentativas de criticar-me e parecer presunçoso / inteligente / smarmy / smirky.

O que me surpreendeu foram os ataques pessoais. Uma pessoa fez algum trabalho de detetive para descobrir meu salário passado e presente. Várias pessoas criticaram minha aparência física com base em minha fotografia (Calvo, eu fico, feio, eu me estremigo, mas fico em silêncio. Mas assustador?). Um antigo colega da faculdade publicou um longo comentário sobre como ela me conhecia e ainda não podia me suportar, o que me deixou duplamente feliz por nunca ter pedido a ela.

Eu geralmente não alimentava os trolls, mas às vezes era fraco. Recebi uma resposta interessante quando enviei um e-mail a alguém que fez uma crítica incorreta; ele escreveu: "Também insulto o trabalho de Tom Clancy, mas ele não me enviou um e-mail". Eu parei e pensei: "Huh. Entendi."

• Como a palmada prejudica o cérebro
• Não pode acontecer aqui
• Chegando em casa
• 6 lições de mudança de vida aprendidas na faculdade
• Um novo alvo para o tratamento do alcoolismo; o canal de cálcio do tipo N.

Se eu sou estúpido o suficiente para estar no olho do público, mesmo um pequeno bit, então isso dá às pessoas o direito de me insultar. E por "público", quero dizer em um fórum público, é claro (eu prefiro se você não apareceu na minha classe e me insultou). Se eu estou escrevendo e compartilhando minhas idéias com o mundo, então isso significa que eu tenho que estar pronto quando o mundo quiser compartilhar suas idéias / críticas / 3ª psicanálise comigo.

Normalmente, meus pensamentos estão focados na criatividade, que é a área em que eu realmente estudo. Mas tenho certeza que eu vou sair aqui novamente. Tenho a mesma certeza de que a Psychology Today escolherá essas postagens para divulgar, em oposição às minhas postagens que passei horas e horas criando (eu preferiria ter obtido esse burburinho sobre a postagem na qual as pessoas serão lembradas de 100 anos a partir de agora). E quando esses futuros diatribes inspiram insultos pessoais, eu vou estar pronto com o meu rastreador de endereço IP e os homens de brigada no discagem rápida. Não, não, eu quis dizer, estarei pronto para enfrentar a música com uma atitude madura e can-do.

Então é isso. Atualmente, estou oficialmente colocando meu cérebro de volta aos pensamentos de criatividade – como tornar as pessoas mais criativas, como ajudar as pessoas de todas as culturas a atingir o potencial criativo e outros temas menos inflamatórios que a experiência da aviação da minha prole.

Enquanto isso, voamos para St. Louis no início da manhã de quarta-feira. Eu serei o cara deixando minha criança chutar o assento na frente dele, olhando para alguém que olha para mim e indo meu filho para fazê-lo gritar.

Meu próximo blog pode ser encontrado aqui.

Meu último blog pode ser encontrado aqui.