A liberdade de desfrutar de um funcionamento seguro

Fonte: Micha / Shutterstock

Notícias sobre os actos de restauração da liberdade religiosa em Indiana e Arkansas, bem como legislação similar pendente em muitos outros estados, abalou a nação nos últimos meses. Sobre o ponto de vista político e ético, o fato de que essas leis se mantêm diante de um apoio público sem precedentes para o casamento entre pessoas do mesmo sexo, agora favorecido por uma maioria de americanos, juntamente com a ameaça de punição econômica rápida onde quer que sejam promulgados, pode explicar por que tão Muitos estão se enfrentando contra eles. Nós, como nação, colocamos um alto valor nos direitos civis e nas liberdades civis, mesmo que, às vezes, demore um pouco para atrasar nossas crenças. No entanto, neste caso, penso que, além de quaisquer explicações legais, políticas ou morais para a crescente onda de apoio às uniões do mesmo sexo, também existe uma explicação psicológica intrigante.

Do ponto de vista psicológico, podemos especular que essa tendência reflete uma apreciação pelo valor dos relacionamentos de funcionamento seguro. Um relacionamento seguro é aquele que é fundamentado em sensibilidade, justiça, justiça e verdadeira reciprocidade. Eu vejo um reconhecimento crescente, mesmo que nem sempre conscientemente percebido, que todos os casais precisam ser autorizados a um ambiente que permita e incentive seu funcionamento seguro ao longo dessas linhas. Na verdade, a pesquisa nos diz que os estilos de anexo seguro dos parceiros prevêem relações estáveis ​​e bem-sucedidas (por exemplo, Gleeson, & Fitzgerald 2014; Hazan & Shaver, 1987).

Grande parte da pesquisa até o momento em casais do mesmo sexo tem se concentrado em parentalidade, com a APA (2005) concluindo que os paises do mesmo sexo e heterossexuais não diferem em relação à sua eficácia fundamental, enquanto outros pesquisadores continuam analisando os dados e / ou coletar novas provas. Pesquisas especificamente sobre o funcionamento seguro e as relações do mesmo sexo são escassas. Eu encontrei um estudo preliminar recente (Kent, 2014) interessante simplesmente pelo fato de que investigou a relação entre os estilos de anexo e o status legal de um casal do mesmo sexo. Aqueles em relacionamentos legalmente reconhecidos encontraram um vínculo mais seguro do que aqueles que não tinham uniões legais.

Podemos especular sobre as implicações de tais descobertas (assumindo que uma pesquisa mais aprofundada os envolve). Num relacionamento de funcionamento seguro, os parceiros podem manter-se unidos contra o mundo; Eles se protegem, estão conscientes das necessidades do outro e rapidamente reparam as feridas que ocorrem entre eles. Claro, não esperamos que todos os casais consigam isso diretamente do portão; Para a maioria, chegar a esse nível de funcionamento leva aprendizagem e crescimento. Para alguns, requer intervenção terapêutica. Por que, então, o deck deveria ser definido contra o sucesso de qualquer casal? Leis contra casamento e leis do mesmo sexo que permitem que os casais do mesmo sexo enfrentem discriminação em suas vidas cotidianas, embora justificadas nas mentes de alguns, de forma incontestável, adicionar estresse a esses casais. Sim, se eles estão funcionando de forma segura, eles podem suportar a pressão. Mas por que eles deveriam ter? Acredito que estamos vendo um crescente sentimento público que não só apoia a diversidade, mas que entende o que nós, como humanos, exigimos para uma melhor chance de felicidade em relação e queremos garantir que cada casal tenha o melhor sucesso no sucesso.

• Parte II: Costa da Jersey da MTV
• Autoconciência e idioma: dizendo "Sim" para "Não"
• 5 dicas menos conhecidas para um relacionamento positivo
• O que significa viver uma boa vida
• Ansiedade e superação da incapacidade de iniciar a síndrome

Referências

Associação Americana de Psicologia. (2005). Paternidade lésbica e homossexual. Washington, DC: APA. Retirado de http://www.apa.org/pi/lgbt/resources/parenting.aspx

Gleeson, G., & Fitzgerald, A. (2014) Explorando a associação entre estilos de apego adulto em relacionamentos românticos, percepções de pais da infância e satisfação de relacionamento. Saúde, 6, 1643-1661. doi: 10.4236 / health.2014.613196

• Web Woes Designer
• Teens Redefinindo "Normas"
• Os desafios da gestão remota
• E se tivéssemos uma atualização no local de trabalho?
• A juventude de hoje é ainda mais auto-absorvida (e menos atenciosa) do que as gerações anteriores?

Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Amor romântico conceituado como um processo de anexo. Jornal de Personalidade e Psicologia Social, 52 (3), 511-524. doi: 10.1037 / 0022-3514.52.3.511

Kent, M. (2014). A relação entre o status de relacionamento legal lésbico e gay e apego, satisfação de relacionamento e saúde. Dissertação de Mestrado, Alliant International University, Fresno, CA.

Stan Tatkin, PsyD, MFT, é o autor de Wired for Love e Your Brain on Love, e co-autor do amor e da guerra em relacionamentos íntimos. Ele tem uma prática clínica no sul da CA, ensina na Kaiser Permanente e é professor assistente de clínica na UCLA. Tatkin desenvolveu uma abordagem psicobiológica para Couple Therapy® (PACT) e, juntamente com sua esposa, Tracey Boldemann-Tatkin, fundou o Instituto PACT.