A Marinha dos Estados Unidos e o Manifesto Comunista

Recentemente, tem havido muita discussão sobre a liberdade de expressão, falantes do campus desinvestidos e a diversidade do ponto de vista. Ann Coulter (The Editors, 2017) e Charles Murray (Williams & Ceci, 2017) foram ambos impedidos de dar suas conversas convidadas em campi. A Academia Heterodox é uma coleção de acadêmicos que promovem a utilidade da diversidade do ponto de vista. Aqui, forneço um exemplo de diversidade de pontos de vista no seu melhor.

Recebi meu curso de graduação da Westminster College em Fulton, Missouri. Foi em Westminster que Winston Churchill deu seu famoso discurso "The Sinews of Peace" com Harry Truman que marcou o início da Guerra Fria em 1946. Foi em Westminster que Mikhail Gorbachev e Ronald Reagan fecharam a Guerra Fria com discursos juntos em 1992 Todos os dias passei por uma grande seção importada do Muro de Berlim e queria entender o comunismo verdadeiramente antes de criticá-lo.

Eu li a cópia do meu pai do Manifesto Comunista de Marx e Engels (1848). Ao contrário da maioria das cópias do livro, o meu tinha sido emitido para meu pai em 1969 pela Marinha dos Estados Unidos durante seu serviço na Guerra do Vietnã. Durante a Guerra Fria, os marinheiros que tomaram um curso particular de liderança foram obrigados a ler o livro para entender a revolução violenta promovida pelo comunismo. Nas câmaras de eco de hoje, os feeds de mídia social e os algoritmos dos mecanismos de busca protegem os cidadãos dos pontos de vista opostos criando cuidadosamente opções que se alinham com seus gostos. Agora é difícil entender que os marinheiros dos EUA devem ler o Manifesto comunista durante a Guerra Fria como um ato patriótico. Mas não é a expressão final de como a diversidade do ponto de vista é importante em uma sociedade de liberdade de expressão?

Ao invés de dizer cega aos soldados para lutar contra um inimigo que é "ruim", os líderes foram convidados a ler o livro e a formar suas próprias opiniões. Os instrutores sabiam que o pensamento crítico era essencial para o treinamento de liderança. Não temiam que seus marinheiros se convertessem ao comunismo e abandonassem seu país. Eles estavam confiantes o suficiente em seu próprio ponto de vista para entregar os materiais do adversário aos marinheiros e apenas dizer "ler isso". Esse é um excelente exemplo da utilidade da diversidade do ponto de vista. O equivalente de hoje seria se os Estados Unidos imprimissem os materiais do ISIS de forma ininterrupta e os distribuíssem aos nossos próprios soldados, confiantes o suficiente em nossas próprias idéias, que não temíamos conversões de dentro.

A certeza de atitude é a confiança de uma pessoa que eles possuem a atitude correta em um problema, e este é um precursor da vulnerabilidade de persuasão. Quando uma pessoa resiste a uma atitude que é percebida como forte, ganham certeza de atitude (Tormala & Petty, 2002). Uma pessoa irá processar uma mensagem mais quando falta certeza de atitude e ganhar certeza pode aumentar a força da atitude (Tormala, 2016). A experiência de resistência à persuasão é necessária para formar atitudes fortes e aumentar a probabilidade de se basearem em fatos.

Não tema discurso subversivo se você acredita que suas idéias sejam melhores. Ouça o argumento, pense criticamente e vença a luta intelectual. Se você perder, repensar sua posição e tentar novamente. Se você continuar perdendo, considere reavaliar sua posição. Lutar contra o sujo não ajuda ninguém a longo prazo. Procure a verdade e permita que surjam os argumentos mais fortes e as melhores idéias. A única maneira de chegar lá é ganhar exposição a pontos de vista opostos. A sociedade beneficia do produto desse discurso. As universidades são um excelente cenário para envolver esses processos. A Academia Heterodox tem uma boa visão para isso, assumindo que representantes confiantes e competentes de vários pontos de vista concordam em se engajar no discurso civil.

Referências

Marx, K., & Engels, F. (1848). O Manifesto Comunista .

Os Editores. (2017, 26 de abril). Covarde em Berkely. National Review (online)

Tormala, ZL (2016). O papel da certeza (e da incerteza) nas atitudes e na persuasão. Opinião atual em psicologia, 10 , 6-11.

Tormala, ZL, & Petty, RE (2002). O que não me mata me torna mais forte: os efeitos de resistir à persuasão na certeza de atitude. Jornal de Personalidade e Psicologia Social, 83 , 1298-1313.

Williams, WM, & Ceci, SJ (2017, 15 de abril). A conversa "provocativa" de Charles Murray. New York Times (online)