O caso da mulher que recusou sua mamografia

Recentemente, um colega meu expressou frustração com uma mulher de 52 anos que se recusou a mamografia. Dado o meu interesse pela saúde preventiva, ele veio a mim para perguntar como ele deveria convencer o paciente a obter sua mamografia. Ele ficou surpreso com a minha resposta: desde que o paciente compreenda os riscos e benefícios, então é razoável que ela recuse.

Em um nível, esta resposta é francamente chocante. Mammogramas são provados para salvar vidas; devemos convencer o paciente a fazer o que é melhor! Por outro lado, minha resposta é direta. Os pacientes têm o direito de recusar serviços médicos – na visão mais cínica, minha resposta foi uma abordagem médico-legal (documento de compreensão de risco e benefícios no caso de ela desenvolver câncer de mama e sues). Isso se torna o clássico debate de autonomia paciente-paateralista versus paciente. Mas, na verdade, minha resposta não refletia nenhum ponto de vista. Baseou-se em um fato básico – é tão razoável submeter-se à mamografia quanto a renunciar. Os mamogramas não são panacéia e têm limitações significativas que, para certas mulheres, fazem o teste não valer os riscos.

Comecemos pela revisão dos benefícios e riscos da mamografia:

Benefícios

Redução da morte por câncer de mama. Os mamogramas às vezes levam à detecção de câncer antes do que seria encontrado de outra forma; às vezes, detecção precoce leva a um tratamento anterior que reduz a morbidade e a mortalidade. (Só porque a mamografia descobre que o câncer de mama antes não significa que isso leva a resultados melhorados, portanto, às vezes .) Para as mulheres de 50 a 69 anos, a mamografia demonstrou reduzir as mortes por câncer de mama em 33%. Contudo, essa porcentagem é uma redução relativa do risco; A redução absoluta do risco é muito menor. Uma estatística menos citada é que, para prevenir uma morte por câncer de mama, 1000 mulheres de 50 a 69 anos precisam ser rastreadas (ou seja, o número necessário para a tela é de 1000).

Riscos

  • Negativos falsos – Às vezes, mamografias não conseguem detectar câncer de mama e, portanto, dão um resultado falso negativo. Estima-se que 1 em cada 5 cânceres de mama presentes no momento da triagem são perdidos. Os falsos negativos causam danos ao atrasar o diagnóstico e o tratamento e criar uma falsa sensação de segurança.
  • Falso positivo – Às vezes as mamografias sugerem que o câncer de mama está presente quando não está lá. Isso leva a testes desnecessários, incluindo biópsias, que são ansiosas, dispendiosas e potencialmente desfigurantes.
  • Sobrediagnóstico – Muito menos falado é o risco de sobrediagnóstico. O diagnóstico excessivo refere-se a câncer que nunca causará danos se não for tratado. Como eu discuti em uma publicação recente, o câncer muitas vezes solicita uma resposta do joelho, "tire isso dessa coisa!". Mas a verdade é que muitos tipos de câncer, se não tratados, nunca nos causariam danos durante nossas vidas. Às vezes, isso ocorre porque o câncer está adormecido ou regride; outras vezes é porque morremos de outras causas antes do câncer se tornar clinicamente relevante. O problema é que com o estado atual da tecnologia, os médicos nem sempre podem dizer quais os cânceres causam danos e quais não serão, e, como resultado, tratam todos os cânceres de forma agressiva. O resultado líquido é que corremos o risco de as mulheres sofrerem tratamento para câncer de mama, incluindo cirurgia e radiação sem benefícios para a saúde. Um estudo recente sugeriu que 1 em cada 3 cancros da mama detectados em programas de triagem baseados na população são sobre-diagnósticos (ver referência abaixo).

Um editorial no British Medical Journal publicado apenas na semana passada apresentou um excelente quadro para traduzir esses riscos e benefícios da maneira que os pacientes podem usar para tomar decisões informadas. A tabela a seguir é tirada diretamente deste editorial. Mostra os créditos (benefícios) e débitos (danos) de triagem de mil mulheres com 50 anos de idade com mamografia por ano durante 10 anos. Por exemplo, mostra que para cada 1000 mulheres selecionadas, 10 a 15 mulheres serão diagnosticadas com câncer de mama antes do que seria de outra forma, mas sem qualquer melhora no prognóstico (ou resultado).

No editorial, os autores sugerem que são necessários mais dados para calcular estimativas mais precisas dos créditos e dos débitos. Eles observam que, para muitas mulheres, o limiar crítico para ser a favor ou contra a mamografia pode estar dentro das amplas faixas dessas estimativas.

Na minha opinião, dados os riscos e os benefícios da mamografia, é razoável que o paciente do meu colega, ou qualquer mulher nesse caso, recuse a mamografia. A questão para os provedores de cuidados de saúde não é "Como posso obter meu paciente para obter sua mamografia?", Mas sim "Como posso garantir que meu paciente entenda os benefícios e os riscos da mamografia e tome a decisão certa para si?" Em vez de concentrando-se em conseguir que 100% dos nossos pacientes atendam as diretrizes (como agências de melhoria de qualidade e pagamento por desempenho que nos façam), o que devemos concentrar-se é garantir que 100% dos nossos pacientes tomem decisões de saúde informadas com base em uma sólida compreensão das melhores evidências disponíveis. A obtenção de mamografias não é uma escolha óbvia para todas as mulheres, por isso precisamos intensificar nossos esforços em pleno consentimento e garantir que não estamos superando os benefícios e subestimando os riscos da triagem do câncer de mama.

Copyright Shantanu Nundy, MD

Se você gostou desta publicação, visite o site do Dr. Nundy em http://beyondapples.org ou leia seu livro, Mantenha-se saudável a cada idade.

Para acessar o artigo sobre overscreening visite http://www.bmj.com/cgi/content/full/339/jul09_1/b2587. Citação BMJ 2009; 339: b2587.

Para acessar a visita editorial http://www.bmj.com/cgi/content/full/339/jul09_1/b1425. Citação BMJ 2009; 339: b1425.

Para saber mais sobre o câncer de mama visite http://www.cancer.gov/cancertopics/wyntk/breast, página do Instituto Nacional do Câncer sobre câncer de mama.