A mulher que tirou Roger Ailes

Os estudiosos da mídia identificaram consistentemente a Fox News como a rede menos objetiva e mais tendenciosa de todas as opções de transmissão para os espectadores. Por exemplo, um estudo identificou que cerca de 60% dos fatos relatados pela Fox estavam errados, sugerindo que "… a rede de notícias de TV é líder em mentiras para o público americano" (conforme relatado pela MintPress News, 2015, parágrafo 1) . Da mesma forma, um estudioso de comunicações, ao investigar a cobertura da rede da revolução egípcia, descobriu que, embora Fox News não fosse a única saída americana oferecendo cobertura imprecisa, que, no entanto, mostrou "uma maior freqüência de extremismo exagerado" em comparação com outras redes (Glover , 2011, Resumo).

A agenda conservadora de Fox News, pioneira de Roger Ailes, nunca foi questionada. Também liderou consistentemente as classificações entre os principais meios de comunicação, apesar da falibilidade documentada da "notícia" que estava disseminando. Na verdade, muitos acreditavam que, por causa da alta rentabilidade e da rentabilidade da rede (trazendo uma receita de US $ 1 bilhão de dólares para o conglomerado de mídia de Murdoch), Ailes era intocável (Calderone, 2016).

De fato, em muitos aspectos, o lançamento do canal da Ailes serviu como um ponto de inflexão na forma como a transmissão de notícias foi apresentada ao público. A noção de fusão de notícias e entretenimento foi pioneira pelo estilo impetuoso da rede, ubíqua em telas divididas, "notícias recentes", um ticker constante de manchetes no fundo e comentaristas que eram pesados ​​na personalidade – mesmo que estivessem faltando credenciais jornalísticas reais. Os estudiosos de mídia inventaram o termo "infotainment" para encapsular a nova versão das notícias que surgiram após o sucesso das novidades da Fox, que representavam uma fusão de notícias tradicionais com entretenimento orientado para o consumidor e com celebridades.

Agora, o pioneiro receberá seus papéis de caminhada. A agenda das notícias tem sido dominada pela queda iminente de Ailes. Na verdade, a seguinte história surgiu:

O presidente e CEO da Fox News, Roger Ailes, uma figura imponente na mídia e na política durante o último meio século, está negociando sua saída da rede de cabo em meio a um espiral de escândalo de assédio sexual, de acordo com uma fonte familiarizada com a situação (Calderone, 2016, parágrafo 1).

Na sequência de um ambiente sociocultural que muitas vezes marginaliza a gravidade do assédio sexual, não só é chocante que Ailes esteja saindo com base nessas alegações, mas a veracidade das reivindicações parece ser elevada por uma série de outras fêmeas de alto perfil dentro da Fox News que compartilharam suas próprias histórias de assédio nas mãos desta figura da mídia.

Como observa uma fonte de mídia, "[este] braço de mídia está sendo derrubado pela exposição pública dos próprios sistemas de subjugação em que seu sucesso foi construído por décadas" (Traister, 2016, para 4). O terno traz à tona uma aparente cultura institucional de misoginia que permeou a rede desde a sua criação. Como muitas fontes se identificaram, o fato de que algumas de suas personalidades mais notáveis ​​foram mulheres permitiu à rede manter uma "credibilidade plausível sobre a misoginia fundacional da rede" (conforme relatado por Traister, 2016, parágrafo 6). No entanto, o processo de assédio sexual por Carlson significa que já não é possível "analisar as atitudes da rede em relação às mulheres" (Traister, 2016, parágrafo 6).

Algumas das alegações contra Ailes supostamente ocorreram décadas atrás, então, embora seja encorajador ver que a justiça pode finalmente ser atendida com o julgamento público de Ailes e o processo iminente, é igualmente decepcionante imaginar quantas mulheres proeminentes trabalhando para a rede estavam em silêncio por muito tempo sobre o seu assédio, provavelmente por causa do poder e da estatura de Ailes. Mais uma vez, as alegações parecem ser mais difíceis de negar quando há um coro de mulheres relatando-lhes, ao invés de apenas um, que pode ser mais facilmente demitido, desacreditado ou marginalizado (qual foi a estratégia original de Ailes quando Carlson primeiro fez suas alegações ).

Infelizmente, o silêncio por parte das vítimas é muito comum. Por exemplo, o atual chefe da US Equal Employment Opportunity Commission, Jenny Yang, informa que mais de 70% dos incidentes de assédio sexual não são relatados (Bellstrom, 2016). O escândalo de Ailes nos dá a oportunidade de resplandecer sobre as poderosas instituições em que o assédio sexual continua a permear a cultura corporativa e espero que sirva de catalisador para outras mulheres e homens que sofreram assédio em suas respectivas indústrias para se sentir capacitado para falar Fora.

De fato, em relação a outros casos de alto nível de assédio sexual, Yang afirmou que a atenção do público "encoraja mais pessoas a falar sobre o problema", enquanto também "encoraja mais empregadores a analisar suas políticas e pensar se eles estão fazendo o suficiente para prevenir o assédio "(Bellstrom, 2016, parágrafo 13). No caso da Fox News, a posição da Ailes como líder dentro da rede provavelmente teve um impacto significativo na criação de um ambiente corporativo hostil às mulheres. Continuará a ser visto o que a Fox News oficialmente libera com sua investigação interna sobre Ailes e como o processo de assédio sexual provocado por Carlson se desenrola. Entretanto, a expulsão relatada de Ailes em agosto sugere que a Fox News pode estar se movendo na direção certa em termos de corrigir essa injustiça.

Bellstrom, K. (2016, 19 de abril). 25 anos depois de Anita Hill, fizemos o progresso no assédio sexual? Fortuna. Retirado em 20 de julho de 2016 de: fortune.com

Calderone, M. (2016, 19 de julho). Roger Ailes Negociando Saída da Fox News. The Huffington Post: Media. Retirado em 20 de julho de 2016 de: huffingtonpost.com

Glover, K. (2011, Fall). Análise do enquadramento das Fraternidades Muçulmanas da CNN e da Fox News Networks durante a Revolução Egípcia em 2011. O Jornal Elon de Pesquisa de Graduação em Comunicações, 2 (2), 125-134. Retirado em 20 de julho de 2016 de: elon.edu

MintPress News Desk (2015, 12 de maio). 'Pants on Fire': a análise mostra que 60% dos "fatos" da Fox News são realmente mentiras. MintPress News. Recuperado em 20 de julho de 2016 de: mintpressnews.com

Traister, R. (2016, 18 de julho). À medida que Roger Ailes Falls, Soo Too Does The GOP's Mask of Inclusivity. The Body Politic: New York Magazine. Retirado em 20 de julho de 2016 de: nymag.com

Copyright 2016 Azadeh Aalai

Pixabay/Johnhain
Fonte: Pixabay / Johnhain