A falta de justiça é uma questão de botão quente na adolescência, e pode inflamar o conflito de várias formas.
É claro que parte da separação entre a infância e a adolescência no final do ensino médio ou primário está ficando mais impaciente com a autoridade dos pais e os regulamentos que a acompanham. Nas palavras ultrajadas de um estudante de sexto ano, "O que é certo você tem para me dizer o que eu não posso e tenho que fazer? Você não é o chefe do mundo! "O que a criança estava contente ou, pelo menos, renunciou a aceitar, os concursos de adolescentes – em parte para mostrar que ele não é mais um filho dócil e obediente, em parte para pressionar por mais liberdade de independência para crescer e, em parte, protestar contra um sistema de governança familiar que se sente manifestamente injusto.
No espírito de despertar a independência, ele quer viver em um sistema familiar mais democraticamente administrado, onde cada membro tem a mesma opinião e vote no que precisa acontecer e como as coisas são feitas. No entanto, para o seu descontentamento, ele encontra um regime autoritário no qual os pais estão no comando, porque, segundo ele, eles são responsáveis pela responsabilidade infantil e depende de seus cuidados. Não convencido, no entanto, a jovem adolescente desafia este direito do governo parental autocrático, criando o que às vezes soa como questões "constitucionais".
Por exemplo, onde a escolha individual deve dar lugar ao bem comum, familiar? ("Por que não posso sair com amigos em vez de ficar aborrecido em casa?") Quais são os limites da liberdade de expressão? ("Por que não consigo usar as mesmas palavras com você que eu uso com amigos?") O que constitui propriedade pessoal? ("Por que não posso usar meu dinheiro para comprar o que quiser?") Qual o direito à privacidade? ("Por que não posso mantê-lo fora do meu quarto?") Quais são os limites da autoridade governante? ("Por que você consegue decidir o que eu faço na internet?") Qual é o castigo cruel e incomum? ("Por que está certo para você tirar o que mais importa para mim, apenas porque fiz algo errado?". Em olhos adolescentes, o "governo" local dos pais pode ser injusto de maneiras fundamentais.
Ao presidir o tribunal dos assuntos familiares, os pais devem tomar decisões que são cada vez mais desafiadas por seus problemas sobre questões justas, justas e corretas. E suas decisões, particularmente sobre o que eles acreditam, é no melhor interesse do adolescente quando é contra o que ela quer, geralmente não são populares. "Você não ouviu o que eu disse!" "Você nunca me deixou fazer nada!" "Você é tão injusto!" Quando se trata de um funcionamento familiar durante a adolescência, os governantes são mais freqüentemente ressentidos pelos governos.
No entanto, se eles assim escolherem, os pais podem explicar seu trabalho, não mudar a opinião de seus adolescentes, mas simplesmente descrever o trabalho duro sobre eles. Por exemplo, uma explicação pode soar assim. "Nós devemos cuidar de você, protegê-lo e prepará-lo para gerenciar sua própria vida quando você finalmente deixa nossos cuidados. Não esperamos sua constante aprovação, acordo ou gratidão, apenas a vontade de acompanhar o que acreditamos é para o melhor, mesmo quando você acredita que estamos errados. Claro, estamos sempre empenhados em ouvir o que você tem a dizer, mesmo que nem sempre façamos o que quiser. Porque isso pode ser difícil para você, também pode ser difícil para nós. Assim como sabemos que você considerará injustas algumas de nossas decisões, saiba que levamos nosso trabalho a sério e tentamos fazer o que é certo ".
Ainda assim, acusações de injustiça cumprem se em uma única família infantil ou em famílias com mais de uma. Em ambos os casos, os dois padrões têm muito para responder. Comece com o único filho adolescente. Desde uma idade precoce, esse jovem aprende a agir como adulto, tornando-se verbal e socialmente precoce de se associar com companheiros adultos em casa. Como ela é tratada como mais velha por pais que muitas vezes permitem uma inclusão igual e uma palavra igual, a violação dessa posição igual pode invocar um duplo padrão quando os pais proíbem o único filho o que eles se permitem. Objetos do adolescente: "Como é que você começa a ir e eu tenho que ficar em casa? Eu sou uma parte de "nós" como você é! Eu deveria poder acompanhar. Isso não é justo!"
Ou considere o que pode acontecer com várias crianças quando os pais se deparam com outro padrão comum duplo. Aqui, um jovem de 15 anos e um de 17 anos estão discutindo com os pais sobre a justiça dos mais velhos ter um toque de recolher mais tarde do que o mais novo. Diz o mais jovem: "Desde que vocês eram seus filhos e nós dois adolescentes, você deveria nos dar o mesmo toque de recolher, isso é justo." E o pai concorda em parte com esse argumento porque a justiça significa tratar igualmente as pessoas. Mas então o mais velho entra em contato. "Desde que eu tenho dois anos de idade, essa diferença deve ser respeitada e eu deveria ter um tempo posterior. Isso é justo. "E o pai concorda parcialmente com esse argumento porque a justiça significa tratar as pessoas de acordo com uma variação significativa entre eles.
Assim, o duplo vínculo de equidade é criado – ter que tratar as crianças o mesmo que um ao outro e diferentemente um do outro ao mesmo tempo. Eles são chamados a cumprir um duplo padrão impossível. É por isso que, quando se trata de ser justo com várias crianças, os pais muitas vezes não podem vencer por perder. Além disso, os adolescentes se tornam mais propensos a manter livros em um pai, mantendo o controle quanto é dado, e dado em diante, com os outros irmãos em comparação com eles. Onde a desigualdade significativa é identificada, o favoritismo (a injustiça mais dolorosa na família) pode ser cobrado e a rivalidade dos irmãos se intensificou.
Provavelmente, os melhores paises podem se esforçar para ser igualmente injusto ao espalhá-lo por igual. Desta forma, se você tem mais de um adolescente, eles podem concordar com isso: "Nossos pais são apenas injustos!" No entanto, em sua defesa, os pais podem declarar honradamente: "O melhor que podemos tentar fazer é tratar cada um de vocês igualmente Valiosos membros desta família e de cada um de vocês de acordo com suas diferenças individuais e necessidades especiais ".
Então os pais têm seus próprios problemas de injustiça com o adolescente. Existem desigualdades de contribuição. "Nós sempre estamos fazendo por você e você nunca está fazendo por nós!" Há traições. "Você mentiu para nós quando confiamos em você!" Há violações contratuais que consideram injusto os pais. "Você não manteve o seu acordo!" Para permitir que as condições injustas persistam sem tentar corrigi-las, pode fazer parentes com raiva. Então, eles precisam fazer com que o adolescente faça por eles em troca equitativa por fazer por ela. Eles precisam manter o jovem em conta honesta. E eles precisam monitorar seu filho ou filha para garantir que as promessas e os compromissos sejam bastante mantidos.
Claro, nem todas as questões de injustiça são confinadas aos pais e adolescentes. Considere questões de "compartilhamento justo" que podem surgir entre os pais durante a adolescência. No aconselhamento, ouço quatro tipos comuns de reclamações. Primeiro é: "Este relacionamento parental é tudo você!" Aqui, um dos pais sente que é injusto que o outro pai chegue a tomar a maioria das decisões populares, como ser o provedor de dinheiro para o adolescente, e o reclamante é cortado. O segundo é: "Este relacionamento parental é tudo para mim!" Aqui, um dos pais sente que é injusto que a responsabilidade pela maioria dos trabalhos de parentesco impopulares, como a supervisão, cai para eles e o outro pai é um contribuidor insuficiente. Terceiro é: "Este relacionamento parental é todo nós!" Aqui, um dos pais sente que é injusto que eles tenham que discutir todas as decisões parentais em conjunto, como qualquer coisa que seja comprada para um adolescente, e não há liberdade individual para pais de forma independente. O quarto é: "Não há" nós "neste relacionamento parental!" Aqui, um dos pais sente que é injusto que os pais sejam unilateralmente, como permitir diferentes graus de liberdade, de modo que não há consistência e concordância na parentalidade que eles dão.
Em todos os quatro casos, a tomada de decisões dos pais pode se sentir desigual, impraticável e injusto. Sempre que uma dessas queixas sobre o compartilhamento da carga parental é expressa por um dos pais, o outro pai deve participar e uma acomodação mutuamente aceitável deve ser encontrada porque a parceria conjugal está em risco. Quando eles se tornam estranhos ou em conflito como pais, eles podem se tornar distantes ou em conflito como parceiros, e é sobre uma união adulta trabalhando que o bem-estar da família depende. É por isso que uma regra da paternidade nunca deixa que as questões sobre seus filhos e adolescentes se tornem divisórias do casamento.
Venha os tentadores anos de parentes adolescentes, questões de injustiça tornam-se fontes mais comuns de conflitos familiares. Isso ajuda a distinguir entre questões de injustiça que podem ser alteradas e questões de injustiça que são simplesmente incorporadas e devem ser aceitas.
Para mais informações sobre a adolescência e a questão da injustiça, veja meu livro sobre conflitos familiares, Stop the Screaming . Mais informações em: www.carlpickhardt.com. Congratulo-me com perguntas do leitor e tópicos sugeridos para futuros blogs.
Entrada da próxima semana: Aspectos do tédio adolescente
