Jonathan Raskin sobre Constructivismo e Etiquetagem de Significado Ético

A próxima entrevista faz parte de uma série de entrevistas "futuro de saúde mental" que estará em execução por mais de 100 dias. Esta série apresenta diferentes pontos de vista sobre o que ajuda uma pessoa em perigo. Eu tinha como objetivo ser ecumênico e incluí muitos pontos de vista diferentes dos meus. Espero que você goste. Tal como acontece com todos os serviços e recursos no campo da saúde mental, faça a sua diligência. Se você quiser saber mais sobre essas filosofias, serviços e organizações mencionadas, siga os links fornecidos.

**

Entrevista com Jonathan Raskin

EM: Você está interessado no que é chamado de "construtivismo". Você pode nos contar um pouco sobre o que é isso?

• Por que o SeaWorld não pode flutuar: censura e ética empresarial
• Eles falam, nós ouvimos
• Lições do ensino sobre o nosso último escândalo em psicologia
• Conselhos de vida da pessoa mais inteligente e sábia que eu conheço
• Psicólogos protectores que prejudicam: a última jogada errada da APA

JR: teorias da psicologia construtivista vê pessoas como fabricantes de significado. Eles enfatizam como as pessoas compõem (ou seja, construem) os entendimentos de si mesmos, seus relacionamentos e o mundo em geral e, em seguida, usam esses entendimentos para guiar suas vidas. Embora as construções que as pessoas desenvolvam precisam ser úteis e permitir que as pessoas façam conta dos eventos e funcionem efetivamente, eles inevitavelmente refletem uma perspectiva ou ponto de vista particular e podem sempre ser sujeitos a revisão ou substituição.

EM: Como uma pessoa em aflição emocional ou mental faz uso das idéias do construtivismo?

JR: Às vezes, as pessoas confundem suas construções para o próprio mundo e ficam presas para interpretar as coisas de uma maneira que não é mais útil. Quando isso acontece, as pessoas esquecem que suas construções são simplesmente formas de entender que elas mesmas inventaram. A psicoterapia pode ajudar as pessoas a refletir e revisar as construções existentes ou a conceber novas maneiras de entender que abrir novas possibilidades para compreender o eu, os relacionamentos e o mundo.

• O que acontece em uma casa funerária de animais de estimação?
• Psiquiatria sob a influência
• Etica da Eutanásia
• Conservação Compassiva: Mais de "Welfarism Gone Wild"
• A Moralidade das Raças de Cães de Maratona

EM: Você pode nos contar um pouco sobre o que você quer dizer com "fazer significado ético"?

JR: O significado ético refere-se à criação de significado que se concentra na ética – o que as pessoas interpretam como certo ou errado. As abordagens construtivistas vêem a ética como emergindo dos significados que as pessoas construem. Dependendo de como alguém interpreta o mundo, diferentes coisas "vão" ou "não vão" como éticas. Alguns preocupam-se de que isso leve a um relativismo ético "tudo que venha", mas os construtivistas argumentam que a ética é uma criação humana em constante evolução e que as pessoas devem trabalhar juntas para chegar a sistemas compartilhados de ética que lhes permitam viver juntos de forma eficaz. Para aqueles famintos por mais sobre a criação de significado ético, este capítulo on-line fornece muito mais detalhes.

EM: quais são os seus pensamentos sobre o paradigma atual e dominante de "diagnosticar e tratar transtornos mentais" e o uso da chamada "medicação psiquiátrica" ​​para "tratar transtornos mentais" em crianças, adolescentes e adultos?

JR: As citações de susto que você usa aqui sugerem que você tenha suas próprias ideias sobre esse tópico. Como discuti de volta em Constructions of Disorder, um volume da American Psychological Association que eu co-editei com Bob Neimeyer, o paradigma dominante é simplesmente uma maneira – não a única maneira – de interpretar o sofrimento humano. Do meu ponto de vista construtivista, o maior problema com as abordagens dominantes para o diagnóstico e o uso de drogas para controlar o sofrimento emocional é que muitas vezes são apresentadas como as únicas formas de pensar sobre o sofrimento humano.

As pessoas certamente têm direito a tomar drogas e a ver seus problemas como distúrbios, mas eles não são obrigados a fazê-lo e, em alguns casos, eles podem achar que isso é bastante limitante. Nesses casos, as pessoas podem achar que é preferível interpretar suas dificuldades como devido a conflitos psicológicos ou fatores socioculturais como o racismo, o sexismo ou outras formas de opressão social e injustiça.

EM: Se você tivesse um ente querido em aflição emocional ou mental, o que você sugeriria que ele ou ela fizesse ou tentasse?

JR: Eu falaria com a pessoa sobre o que ele ou ela está procurando quando se trata de receber ajuda. Muitas vezes, as pessoas têm seus próprios pensamentos sobre o assunto e os profissionais nem sempre ouvem atentamente esses pensamentos, o que faz com que os clientes não funcionem. Se for solicitado, eu posso compartilhar minha opinião sobre diferentes perspectivas – psicológicas, biológicas e socioculturais – têm que oferecer para ajudar a aliviar o sofrimento emocional. Seria então até a pessoa qual o tipo de abordagem que ele ou ela queria prosseguir.

**

Jonathan D. Raskin é professor de psicologia e aconselhamento na Universidade Estadual de Nova York em New Paltz. Sua pesquisa centra-se no construtivismo em psicologia e aconselhamento, especialmente suas aplicações para a compreensão de anormalidades e psicoterapia. Para mais informações sobre o Dr. Raskin e seu trabalho, veja seu site: https://hawksites.newpaltz.edu/raskinj/

**

Eric Maisel, Ph.D., é o autor de mais de 40 livros, entre eles o Futuro da Saúde Mental, Repensando a Depressão, Dominando a ansiedade criativa, o Life Purpose Boot Camp e The Van Gogh Blues. Escreva Dr. Maisel em [email protected], visite-o em http://www.ericmaisel.com e saiba mais sobre o futuro do movimento de saúde mental em http://www.thefutureofmentalhealth.com

Para saber mais sobre e / ou para comprar o futuro da saúde mental visite aqui

Para ver a lista completa de 100 convidados da entrevista, visite aqui:

Interview Series