Por que o SeaWorld não pode flutuar: censura e ética empresarial

A SeaWorld gostaria que acreditássemos que eles são um cidadão corporativo estelar, comprometidos com a pesquisa, educação e o bem-estar não só dos cetáceos em suas instalações, mas de todos os que vivem no oceano. Eles argumentam que estão sendo injustamente atacados por extremistas ambientais, ativistas de direitos dos animais e cineastas que estão fora para se fazer um nome por conta própria a expensas da empresa. Claro que isso não é assim, como mostrado no documentário premiado e altamente influente "Blackfish" (veja também Death at SeaWorld: Shamu e The Dark Side of Killer Whales in Captivity de David Kirby e também).

Os eventos recentes, no entanto, colocaram a empresa em uma luz diferente para o Dr. Thomas White, ético e autor do altamente aclamado livro In Defense of Dolphins: The New Moral Frontier .

Fonte: Publicado com permissão do autor

Na conferência da 14ª Conferência Internacional da Sociedade Americana de Cetáceos (ACS), realizada em novembro passado, realizou-se um painel sobre o cativeiro, composto por representantes de duas instalações cativas (SeaWorld e Dolphin Research Center), o proeminente cientista de mamífero marinho contra a capuldade Dr. Naomi Rose e Dr. White. Mesmo antes da sessão ter começado, no entanto, os panelistas foram informados de que, ao contrário de todas as outras sessões da conferência, o painel de cativeiro não seria gravado. A SeaWorld fez o pedido e, com o espírito de garantir que todas as perspectivas fossem representadas, a ACS concordou.

A tomada do Dr. White em movimento? "A SeaWorld deve ter sabido o quão inadequado foi fazer tal pedido em uma conferência científica. Eu suspeito que a razão era para que não houvesse um registro de profissionais sérios como Naomi e eu mesmo objetando o cativeiro. A SeaWorld gosta de retratar as críticas como "radicais", e a ficção é mais fácil de manter, desde que não haja evidência em contrário. "Resposta do Dr. White? Como a abertura e a transparência são as características da ciência e da pesquisa, ele colocou uma versão extensa de sua apresentação original em duas partes para o YouTube, chamado "The Presentation SeaWorld Perguntado para não ser gravado". Sua apresentação em PowerPoint pode ser vista aqui.

• Eles falam, nós ouvimos
• Lições do ensino sobre o nosso último escândalo em psicologia
• Conselhos de vida da pessoa mais inteligente e sábia que eu conheço
• Psicólogos protectores que prejudicam: a última jogada errada da APA
• O que acontece em uma casa funerária de animais de estimação?

A conversa do Dr. White descreve dois problemas éticos separados. Primeiro, ele explica por que o cativeiro é eticamente indefensável e argumenta que, dado o que agora sabemos sobre a sofisticação intelectual e emocional dos golfinhos e orcas, é impossível para o cativeiro fornecer-lhes as condições que eles precisam para florescer, isto é, para crescer e se desenvolver de forma completa e saudável, fisicamente e emocionalmente. Do ponto de vista ético, isso torna o cativeiro indefensável. Claro, o Dr. White não está sozinho em fazer essa afirmação (veja também o livro de David Kirby e "Cativeiro Drives Killer Whales Crazy: SeaWorld combate multas por colocar lucro sobre segurança").

A parte única da apresentação do Dr. White, no entanto, vem da sua perspectiva como um ética empresarial (veja a nota abaixo). Ele argumenta que os problemas financeiros atuais da SeaWorld (preço fraco da ação, baixa classificação de analistas, demissões projetadas, perdas trimestrais e similares) são auto-infligidos e representam uma violação grave do dever da empresa para seus acionistas e partes interessadas. "A gerência sênior e o Conselho de Diretores", argumenta o Dr. White, "parecem não possuir as habilidades técnicas necessárias para ver que tudo, desde a pesquisa científica até os valores cambiantes de seus principais fatores demográficos, deixa claro que, enquanto o cativeiro faz parte do SeaWorld estratégia de negócios, a empresa não pode ter sucesso. A empresa tem potencial para ser extremamente lucrativa. Mas isso nunca acontecerá enquanto o cativeiro estiver na mistura. Enquanto isso, os acionistas e funcionários estão pagando um preço íngreme ".

Fico feliz em ajudar o Dr. White a falar sobre sua apresentação e o que aconteceu na reunião da ACS. A divulgação completa é o único caminho a seguir, e, claro, ele e outros que criticam o SeaWorld não são os "radicais".

• Psiquiatria sob a influência
• Etica da Eutanásia
• Conservação Compassiva: Mais de "Welfarism Gone Wild"
• A Moralidade das Raças de Cães de Maratona
• Os Comitês de Psicologia de Ética

Os últimos livros de Marc Bekoff são a história de Jasper: salvar os ursos da lua (com Jill Robinson), ignorar a natureza não mais: o caso para a conservação compassiva , por que os corpins e as abelhas dos cães ficam deprimidos e reforçando nossos corações: construindo vias de compaixão e convivência . O efeito de Jane: celebrar Jane Goodall (editado com Dale Peterson) foi recentemente publicado. (marcbekoff.com; @MarcBekoff)

Nota: Thomas I. White, Ph.D., é Conrad N. Hilton Professor em Ética Empresarial e Diretor do Centro de Ética e Negócios da Loyola Marymount University em Los Angeles, Califórnia. Ele também é membro do Oxford Center for Animal Ethics, um assessor científico do projeto Wild Dolphin e serviu como embaixador dos EUA no ano do golfinho das Nações Unidas. Os links para sua apresentação no YouTube podem ser encontrados em seu site: www.indefenseofdolphins.com.