A vida é doce; A vida é perigosa. Você deve ser positivo; Você tem que ter cuidado. O amor faz o mundo girar; As pessoas são assustadoras.
Eu sou um ambigamista não apenas sobre abraçar um parceiro, mas todos os aspectos da vida. Eu vejo a mim mesmo e todos os que conheço lutam com a tensão entre aberto e fechado, romance e ceticismo, fé e razão, confiança e dúvida, ternura e proteção, esperança e medo, transcendência e realismo, generosidade e cautela, amizade e negócios.
Não vejo nenhuma saída. Eu acho que esse tipo de tensão é o mais verdadeiro fundamental, um fundamental que, infelizmente, não é um groove que você pode deslizar e aconchegar o seu caminho, mas um groove que é uma ponte de corda raquítica que nós tecemos enquanto nós caminhamos.
Como não pode ser? A nossa é aproveitar a vida com a morte em plena visão.
A tensão se desenrola em todas as plataformas e em todas as escalas ou escopo, de como lidarmos com a manutenção de uma primavera em nosso passo, enquanto tropeçamos com os pequenos obstáculos do dia para como nós apreciamos o mundo que criamos, mesmo que fique claro que ele está criando mudanças climáticas aterrorizantes. Como você gosta da vida quando conhece os riscos? Através de uma mistura de prazer libertador e cautela comprometedora.
Então não, minha coluna não é apenas sobre parceria romântica. Mas ainda assim, esse tipo de amor é um lugar excelente e prático para explorar essa tensão. "Para amar isso bem, que você deve sair antes", como Shakespeare colocou. Courtship é um microcosmo em que experimentamos uma versão particularmente vívida da questão aberta / fechada que toda a vida aborda. Para sobreviver, os corpos dos organismos devem responder corretamente as questões em que devo juntar-me a isso? Devo ficar com isso? Devo estar aberto a isso? Posso confiar nisso? Estou a salvo aqui? E estes também, em uma escala diferente, são as questões que tratamos no namoro.
O paradoxo da vida é que consiste em indivíduos independentes que, para sobreviver devem estar abertos, sacrificando parte de sua individualidade. Do organismo celular mais simples para a sociedade mais complexa, a sustentabilidade depende de ter a membrana direita semi-permeável, que permita o que é bom e mantém o que é ruim, junta-se às parcerias certas e não as erradas. Isso é o que toda a vida busca, através de uma combinação de tentativa e erro, mecanismo biológico, instinto, capacidade de resposta, emoção e em nós – os casos mais raros – através da escolha consciente cognitiva.
Ultimamente notei que existem realmente dois tipos de ambigamistas e que eu prefiro muito a companhia de um deles – o ambigamista irônico – tanto que descreverei o outro como bipolar.
Ambigamistas tanto irônicos como bipolares oscilam entre o romance aberto e fechado, o romance e o ceticismo. Mas os ambigamistas irônicos nunca esquecem que a tensão entre esses dois é o mais fundamental. Não importa o quão aberto ou fechado eles sintam em qualquer momento que conhecem e abraçam a condição oposta. Eles possuem a sua abertura e fechamento, mesmo quando estão se sentindo mais do que o outro.
Para os ambigamistas irônicos, o parceiro do sonho é alguém com quem eles podem unir sua ambivalência. Sua parceria é aquela em que cada parceiro reconhece que o outro é um indivíduo devidamente céptico, mesmo que ambas as partes façam o que podem para manter o romance ou, pelo menos, a aparência de segurança, certa, romance forte e viva. Eles brincam sobre a vida nessa vantagem entre ser uma coisa e duas, um casal e indivíduos. Eles se entregam para respirar e perdoar-se o desconectando quando um está fechado eo outro está aberto. Em outras palavras, eles respeitam a entrega inescapável de parceria.
Em contraste, os ambigamistas bipolares, quando se sentem abertos, não conseguem lembrar de sentir-se fechados, e quando se sentem fechados, não consigo lembrar de estar aberto. Então sim eles oscilam como qualquer ambigamista, mas não, eles não se responsabilizam por isso. Se você se sente romântico, e eles estão se sentindo fechados, eles assumem que a desconexão deve ser sua culpa. Se eles estão em um clima romântico e você está se sentindo fechado, novamente é seu problema.
Ambigamistas bipolares estão em conflito. Eles simplesmente não sabem disso. Talvez eles não desejem saber disso. Eles ainda não se reconciliaram com o fato de que eles podem querer coisas conflitantes. Sim, eles sabem que outras pessoas "flip-flop", mas certamente não as. A fim de manter seu próprio senso de consistência vertical, sempre que mudam de idéia, eles devem transformar você e o mundo de cabeça para baixo.
Um ambigamista bipolar tende a diminuir o sentimento do momento em absolutos morais. Se ele está se sentindo suficientemente romântico para querer um segundo encontro, ele irá dizer: "O problema hoje é que as pessoas não se dão o suficiente para se conhecerem. As pessoas são muito rápidas para julgar. "Se ele está se sentindo cético e não quer um segundo encontro, ele dirá:" Eu não acredito que alguém deveria vencer o mato. Quando você sabe que sabe. "Ele não perceberá o duplo padrão moral.
Quando um ambigamista bipolar tenta se acostumar com seu parceiro distraído, ela irá dizer "Por que você está tão indiferente?", Como se houvesse um código moral que exige que sempre estejamos abertos ao amor. Mas se ela está trabalhando e ele está se sentindo romântico, ela vai dizer "Por que você está me incomodando?", Como se houvesse um código moral que alguém sempre deveria estar acomodando de pessoas distraídas.
Se ele diz que não está pronto para casar, ela vai dizer "tem medo de se comprometer", ou está "emocionalmente indisponível" como se houvesse algo errado com ele. Mas quando ela está cansada da empresa de um cara, ela o chama de "apertado" ou "muito carente", novamente, como se houvesse algo errado com ele.
Se o ambigamista bipolar quer fazer parceria e ela não o faz, ele a ensina a "ser mais aberta". Mas se ele não quer se associar e ela faz, ele diz "nenhum drama por favor". Não importa o que ele está sentindo no momento em que está de acordo com os padrões morais absolutos e universais, mesmo que ele tenha que mudar os padrões morais para se adequar ao que está sentindo no momento.
Como eu disse, a parceria é um microcosmo. De volta ao mundo mais amplo de aberto e fechado, há ambigamistas também irônicos e bipolares. Qualquer pessoa que seja inconscientemente ambivalente e abranja com padrões duplos morais é um ambigamista bipolar. Sara Palin é uma ambigamista bipolar. Eu acho que os ambigamistas bipolares extremos assumiram a ala direita nos EUA.
Eu diria que a maioria de nós nasceu ambigamistas bipolares, pelo menos alguém nascido com preferências conflitantes e quem não é? E quem entre nós nasceu com a autoconsciência necessária para admitir a ambivalência? Quando uma criança pequena ou mesmo uma velha perde um jogo de tabuleiro, ele pode atacar e dizer "isso foi injusto, você traiu, esse jogo é uma merda, as regras são estúpidas". Ele vai reivindicar o motivo está ao seu lado quando ele não Não gosto do resultado. As crianças aprendem conceitos como "perdedor dolorido" e "racionalização" que nos ajudam a verificar nossa tendência para padrões duplos morais.
A pesquisa de montagem * mostra que, com todos nós, não apenas crianças pequenas, as preferências orientam o motivo muito mais do que a preferência dos guias de razão. Sabemos que é errado fazer isso, ou, pelo menos, não gostaríamos de ser acusados de "racionalizar" qual é exatamente o que "preferência primeiro; reason-later "equivale a. Então, aprendemos a afirmar que é o contrário. "Não estou racionalizando", dizemos como fazemos exatamente isso, envolvendo razões em torno de nossas preferências.
Fiquei perguntando se a ambigamia bipolar é simplesmente o que todos nós temos ou, pelo menos, todos nós fazemos. Se é um diagnóstico, talvez se ajude a todos de uma só vez ou outra. Mesmo para o ambigamista irônico, há momentos em que falsamente reivindicamos consistência, assim como ambigamistas bipolares. Talvez, portanto, não sejam dois tipos de pessoas, mas dois tipos de movimentos que as pessoas fazem.
De qualquer forma, eu prefiro a abordagem irônica da ambigamia – amar tão bem que você deve sair antes e rir sobre essa tensão inescapável. Essa é a mudança que eu gostaria de cultivar em mim e o movimento que eu prefiro das pessoas cuja empresa eu mantenho.
Neste emparelhamento, acho que estou temendo
Sobre quando vamos começar a quebrar e rasgar.
Oh, você não quer, deixe-me
Muito cedo, isso me entristeceria
Ou muito tarde se você começar a ficar vestindo.
* Um dos meus favoritos nesse sentido é The Political Brain que eu estou lendo em formato de áudio. Se você gostaria de ouvi-lo, experimente estes
www.mindreadersdictionary.com/polibrain1.mp3
www.mindreadersdictionary.com/polibrain2.mp3
