Acabei de escrever uma delítima revisão que será publicada nas próximas semanas. Começa assim: "Alguns livros não são apenas livros, são eventos. Todas as senhoras solteiras de Rebecca Traister : as mulheres solteiras e a ascensão de uma nação independente estão entre elas ". Para fazer um argumento convincente para o papel de uma única mulher em algumas das realizações progressivas mais significativas da nação, Traister merece todos os elogios que têm venha a caminho, e muitos mais que tenho certeza seguirão.
Na minha revisão, descrevo uma dúzia de contribuições conseqüentes adicionais que todas as senhoras solteiras fazem para a nossa compreensão da vida única e única. O livro vai ser um clássico, e merecidamente. Espero que continue a vender zilhões de cópias e que o Traister seja reconhecido com uma série de prêmios.
Estive pensando por dias sobre como dizer o que quero dizer ao lado sem parecer ingrato. Sou grata por todas as senhoras solteiras . Tem o potencial de reformular o lugar das mulheres solteiras, das margens até o centro da vida americana. Eu adoro o livro. Eu também estou grato por o meu livro, Singled Out: Como os singles são estereotipados, estigmatizados e ignorados, e ainda vivem felizmente , depois disso , foi mencionado de passagem aqui e ali. Mas eu acho que tem mais do que um significado passageiro para muitos dos problemas que foram abordados em All the Single Ladies . Os leitores de todas as senhoras solteiras que nunca tinham lido outros livros sobre pessoas solteiras não teriam sentido que Singled Out fosse um antecessor intelectual importante do livro de Traister.
Eu me importo com isso por vários motivos, o que provavelmente é óbvio. Primeiro, Rebecca Traister's All the Single Ladies será o trabalho definitivo sobre o tema nos próximos anos. Desejo que o livro tenha concedido meu livro mais do que um status de jogador de bits. Em segundo lugar, vivi e respirei essas questões por quase duas décadas. Eu escrevi artigos acadêmicos, bem como livros e artigos para públicos mais amplos. Eu fiz ensino, pesquisa e advocacia. Desde que comecei a blogar na Psychology Today em 2008, não acho que nem uma semana tenha passado quando não escrevi pelo menos um artigo sobre a vida única. Mas com poucas exceções, fui excluído da proliferação de críticas e artigos e conversas sobre All the Single Ladies que derramaram em apenas 6 dias desde a publicação do livro.
Talvez tudo isso seja apropriado. Talvez Singled Out realmente seja um pouco de jogador na história da pesquisa e dos escritos sobre a vida única. Talvez Kate Bolick estivesse errada quando disse em seu artigo atlântico com o mesmo título do livro de Traister que eu sou "o principal pensador e escritor da América na experiência única". Provavelmente não há pior juiz disso do que eu.
O argumento central de All the Single Ladies , sobre o papel das mulheres não casadas no "surgimento de uma nação independente", é aquele que eu nunca fiz em Singled Out . Penso, no entanto, que Singled Out antecipou alguns dos outros argumentos que Traister fez. aqui estão alguns exemplos:
# 1 Traister faz o ponto importante de que a forma como os americanos praticam o acoplamento não é universal. Por exemplo, ela observa que:
TRAISTER: "A maioria dos americanos acabará se casando ou se comprometeu seriamente com outra pessoa por algum tempo de sua vida. E neste momento, isso separa a nação de muitos países ao redor do mundo "(p.223).
Aqui está o que eu disse em Singled Out :
DEPAULO: "… a forma como o acoplamento é imaginado na sociedade americana contemporânea não é universal, não é atemporal, e não é a natureza humana. Em vez disso, a visão de mundo americana reinante pode representar uma das construções mais estreitas da intimidade imaginada. Onde uma vez que os ganchos de amor e afeição chegaram à família, aos amigos e à comunidade, chegaram de volta aos antepassados e alcançaram os céus, agora eles cercam e apertam apenas uma outra pessoa – às vezes até o ponto de asfixia ". (P . 25)
# 2 Sobre as esperanças que investimos em casamento, Traister disse isso:
TRAISTER: "… é extremamente fácil ver o casamento como a solução indescritível, a instituição onde a solidão é melhorada e as soluções para desafios pessoais podem ser encontradas" (p.147).
Aqui está o que eu disse em Singled Out :
DEPAULO: "Tanto quanto eu acho o conceito de almega sátira e bobo, também entendo seu apelo. A alma gêmea promete uma solução tudo-em-um. Encontre essa pessoa perfeita e você tem – para começar – seu melhor amigo, seu parceiro sexual, seu edredador e cuidador, sua líder de torcida, sua escolta para todas as funções sociais, seu consultor sobre assuntos grandes e pequenos e o único e Apenas companheiro de equipe que você precisará sempre em gerenciamento de casa, gerenciamento de dinheiro e planejamento de férias. E essa lista nem inclui nenhuma das possíveis possibilidades de co-parentalidade. A mitologia da alma gemida é a sedução final: encontre essa pessoa certa e todos os seus desejos se tornarão realidade. Encontre essa pessoa perfeita, seu parceiro de propósito geral e seu caminho através do resto de sua vida adulta. E será um caminho feliz, de fato. "(P. 247)
# 3 Traister descreve a crença de que:
TRAISTER: "se uma mulher não é casada, não é porque ela fez um conjunto de escolhas ativas, mas sim que ela não foi selecionada – escolhida, desejada, valorizada o suficiente" (p.136).
Em Singled Out , descrevi o que outras pessoas fazem de pessoas solteiras dessa maneira:
DEPAULO: "A distinção simples, você tem um parceiro sério ou não, mapeia a regra de ouro do singlismo, a forma de pensar que se tornou a sabedoria convencional do nosso tempo: você tem um parceiro sério ou você perde. Se você é solteiro, então você perde por definição. Não importa o que você possa apontar em seu próprio nome – realizações espetaculares, um convoy de parentes e amigos de toda a vida e de todo tipo, altruísmo extraordinário – nenhum deles o redimida se você não tem alma gêmea. Outros estarão sempre arranhando a cabeça e se perguntando o que há de errado com você e comparando as notas (ele sempre foi um pouco estranho, ela é tão neurótica, acho que ele é gay). É como ter uma rotina de ginástica sem um elemento-chave que qualifica para uma pontuação perfeita; Não importa quão habilidosamente e graciosamente você execute sua rotina, sempre será julgado como faltando. "(p.4)
# 4 Muitos especialistas se deleitam em lançar pessoas solteiras como imaturas. Traister não está tendo nada disso. Por exemplo:
TRAISTER: "Não há nada de adolescente automaticamente sobre como se deslocar pelo mundo em grande parte por conta própria – trabalhando, ganhando, gastando, amando, aparecendo e fazendo sexo fora do casamento tradicional" (pág. 135).
Essa também é minha posição. Em Singled Out , descrevi a pesquisa de meus colegas e eu documentamos as maneiras pelas quais as pessoas estereotipam singles como imaturas. Eu também disse isso:
DEPAULO: pessoas casadas "podem esperar que uma outra pessoa específica esteja lá para eles de uma maneira que uma pessoa normalmente não pode. Isso faz com que as pessoas casadas sejam mais maduras que as pessoas solteiras? Ou em termos de maturidade pura e crua, você não tem que entregá-lo às pessoas que podem viver suas vidas de forma plena, alegre e sem medo sem a muleta de uma declaração de apoio assinada e jurada para ter e segurar?
"As pessoas casadas estão em rodas de treinamento. Singles estão andando de bicicleta para adultos. "(Pp. 130-131)
# 5 Traister aponta a hipocrisia ao criticar mulheres solteiras por gastar dinheiro em si mesmas, enquanto as mulheres casadas podem fazê-lo com um julgamento nítido e severo de qualquer um. Por exemplo:
TRAISTER: "Eu mesmo julguei Sex and the City pela dependência de sapatos e refeições caras como símbolos da independência feminina. Mas estamos acostumados com a idéia de despesas com armadilhas domésticas familiares. Eu talvez me tenha reconduzido da cena de Carrie Bradshaw caindo centenas de dólares em um par de sapatos, mas eu teria atropelado a Carol Brady escrevendo um cheque para cortinas? "(Pág. 132)
Veja como eu fiz um ponto semelhante em Singled Out :
DEPAULO: "Muitas crianças estão indulgentes sem fim em seus aniversários. Eles são a pessoa especial, e é o dia especial deles. Eles recebem seu bolo favorito, às vezes grandemente decorado, juntamente com todos os tipos de outros deleites saborosos. Muitos amigos e parentes vêm e trazem presentes. O filho do aniversário muitas vezes se vestir para a ocasião e as outras crianças que vêm para a festa também podem se vestir. Ocasionalmente, um dos amigos especiais não pode fazê-lo, e a criança do aniversário pode fazer beicinho. Isso é permitido. É um dia especial. Outros podem tentar confortar e animar a criança. Algumas crianças gostam de ir a algum lugar especial em seus aniversários, e esse desejo também é concedido.
"Como, eu pergunto, esse cenário é diferente de um casamento?
"Tudo bem, isso é injusto. Para as crianças e suas festas. Na corrida para exibições cada vez mais surpreendentes de auto-celebração, os casamentos batem as festas de aniversários para baixo. Os casais planejando suas núpcias podem ser muito mais auto-indulgentes, auto-centrados e auto-promotivos do que a maioria das crianças poderia fugir. Com extravagância, os recém-casados também deixam "solteiros parasitas" na poeira. Mas eles raramente são chamados a isso. Seus derrames não são considerados egoístas, mas românticos "(pág. 114).
Mais tarde, na minha crítica à rotulagem do sociólogo Masahiro Yamada de mulheres solteiras japonesas como "solteiros parasitas", eu disse isso:
DEPAULO: "Pense novamente, agora, para os solteiros que descrevi no início deste capítulo – aqueles que foram castigados como" solteiros de parasitas "e como egoísta. Suas reuniões – jantares fora, aventuras de viagem, viagens de compras – eram realmente comunais. Grupos inteiros de mulheres participaram como iguais. Nenhuma mulher, e nenhum par, foi destacada como especial e acima de tudo o resto. Os laços que eles apreciavam como duradouros eram com cada uma das outras mulheres. Essas mulheres não estavam estreitamente ligando-se a apenas uma outra pessoa …
"É verdade que as mulheres solteiras descritas por Yamada se compram bolsas e roupas caras. Ao contrário dos artigos de casamento nupcial, no entanto, os adornos comprados por solteiros são usados uma e outra vez. "(Pág. 119)
# 6 Traister discute a felicidade das pessoas solteiras e casadas (pp. 149-150) e também considera a conclusão repetida de que os filhos de pais casados melhoram do que os filhos de pais solteiros (pp. 289-290). Eu escrevi sobre essas afirmações, e o que há de errado com a pesquisa supostamente apoiá-los, com grande extensão em Singled Out e em muitos outros lugares também. O que eu tinha a dizer teria reforçado os pontos de Traister.
