As mulheres que querem um filho são mais atraídas por homens dominantes

Você está grávida e, naturalmente, você está curioso se a coleção de células agachadas sem aluguel dentro de seu útero acabará por ser um menino ou uma menina. Você sempre pode esperar pelos resultados de ultra-som, mas por que não consultar a longa lista de contos de esposas velhas que pretendem revelar o sexo do seu sprog-to-be?

O rumor é que as mulheres que preferem dormir no lado esquerdo são mais propensas a ter um menino. Dormir no seu lado direito significa que é uma menina. A doença extrema da manhã também deve sinalizar uma menina, assim como as mãos suaves (mãos secas, é um garoto!) E o meu favorito pessoal, que consegue combinar pseudociência com o sexismo, é a idéia de que as cravings para lanches masculinos como pretzels e chips significam você está preparando uma batata de sofá masculina em miniatura, e um desejo por deleites femininas como sorvete e sinal de chocolate, em breve você aparecerá uma pequena princesa.

Tudo o que é, obviamente, o lixo. Qualquer pessoa com meia onza de matéria cinzenta sabe que é um crapshoot total. Uma chance de 50/50. Metade do tempo será um menino, e metade do tempo uma menina.

Ou será?

• Crie rotinas precocemente, crie habilidades para o futuro
• Abdução alienígena, Parte 1
• Como se levar a si mesmo e outros ao sucesso
• Você sabe que o sexo vende – Você sabe por quê?
• Como o trabalho quebra ajuda seu cérebro? 5 respostas surpreendentes

Um bebê adequado para o seu ambiente

Na década de 1970, os biólogos evolutivos Robert Trivers e Dan Willard criaram uma idéia que passou a ser conhecida como a hipótese de Trivers-Willard. É assim:

1: As fêmeas são constrangidas no número de descendentes que podem ter, porque leva muito tempo para gestatizar uma criança e depois levantar a independência. Por causa disso, as fêmeas bem sucedidas não produzem mais filhos do que as fêmeas mal sucedidas.

2: Os machos, por outro lado, não estão sujeitos ao número de filhos que podem ter. Se um macho pode encontrar uma fêmea que se acasalará com ele, ele pode ter mais prole. Pense em Genghis Khan ou George Foreman. Machos sem sucesso não podem produzir filhos, mas um macho bem sucedido pode produzir centenas (dependendo, é claro, das espécies). Leões alfa-machos ou gorilas de volta prateada lutam para controlar um harém de fêmeas e depois monopolizam o acasalamento, enquanto seus rivais azarados são condenados a uma vida de solidão.

• Crie confiança e produtividade com uma conversa simples
• Como falar com as crianças sobre o que significa transgênero
• Diminua o estresse Back-to-School do seu filho
• Epidemia de Burnout Professora, Parte 2 de 2
• Sendo um Mucoso Seduloso / Mímico: Bom ou ruim?

3: Portanto, é menos uma aposta ter uma filha do que ter um filho. As filhas quase sempre serão moderadamente bem sucedidas, evolutivamente falando. Filhos podem ser muito bem sucedidos ou falhas completas.

4: Os machos em boas condições são mais propensos a ser bem-sucedidos, então, se uma mãe-a-ser está em boas condições (ou vive em um ambiente seguro com um alimento abundante), teria mais sentido para ela ter um filho . Se os tempos são ruins, uma opção melhor seria para ela proteger suas apostas e ter uma filha.

Uma suposição da hipótese de Trivers-Willard é que as fêmeas podem controlar o sexo de sua prole. Estranhamente, essa suposição parece ser verdadeira. Os veados vermelhos fêmeas produzem mais filhos quando são saudáveis. Os macacos fêmeas principais de Barbary, um tipo de macaco, também têm mais filhos do que filhas, presumivelmente porque os filhos podem melhor aproveitar os benefícios de nascer em uma família de alto escalão.

E os humanos não são exceção. Os pais que produzem filhos tendem a ser mais fisicamente formidáveis ​​(mais altos, mais pesados ​​e mais musculosos), de maior status social e mais ricos que os pais das filhas.

Preferindo pais dominantes

Tudo isso levou Jaime Palmer-Hague da Trinity Western University e Neil Watson da Universidade Simon Fraser (ambos na Colômbia britânica, Canadá) para se perguntar se "as mulheres que são mais propensas a conceber filhos … exibem preferências mais fortes de dominância do que as mulheres que são mais prováveis para conceber filhas ".

Ou seja, as mulheres que pensam – por qualquer motivo – são mais propensas a ter um filho do que uma filha se acham atraídas por potenciais companheiros que são especialmente masculinos e, portanto, passariam seus traços masculinos para seus filhos?

Palmer-Haia e Watson tiveram 66 mulheres jovens que preveem se eles achavam que seu primeiro filho seria um menino ou uma menina. Para controlar as preferências dos voluntários, eles também foram questionados sobre o sexo que eles queriam que seu filho fosse se eles tivessem apenas um.

Em seguida, os voluntários apresentaram pares de rostos masculinos que diferiam em dominância nominal. Eles julgaram se o rosto dominante ou submisso era mais atraente (não se diz explicitamente qual rosto era mais dominante).

Os resultados do estudo mostraram que 58% das mulheres predisseram que seu primogênito seria um menino, enquanto 42% achavam que seria uma menina. Aliás, isso era contrário às preferências das mulheres: apenas 39% queriam um menino se fosse seu único filho, enquanto 61% preferiam uma garota.

Quando as classificações surgiram, as mulheres geralmente preferiam os rostos masculinos mais dominantes. Além disso, conforme previsto pela hipótese de Trivers-Willard, a preferência das mulheres pelo domínio facial masculino estava relacionada ao sexo previsto de seu filho primogênito. 76% das mulheres que predisseram um menino, mas apenas 50% das mulheres que predisseram uma menina, preferiram o dominante sobre os rostos submetidos.

"Tomados juntos", dizem Palmer-Haia e Watson,

Esses resultados fornecem suporte para a hipótese romance de que as mulheres escolhem companheiros com base em características que serão mais benéficas para o sucesso reprodutivo de sua prole futura.

Por mais inacreditável que possa parecer, as mulheres podem estar inconscientemente conscientes do sexo da criança com maior probabilidade de ter e usar essas informações para escolher um pai mais adequado para essa criança.

Como reconhecem os pesquisadores, no entanto:

não buscamos dados sobre a exatidão real das previsões dos participantes sobre o sexo do filho primogênito, já que esses dados levariam muitos anos para compilar.

Então, talvez devamos esperar um pouco antes de descobrir com certeza se as previsões e preferências das mulheres se combinam.

Referência

Palmer-Hague, JL, & Watson, NV (2016). O sexo prognóstico previsto está relacionado às preferências das mulheres quanto ao domínio nos homens. Ciências comportamentais evolutivas, 10 (1), 10-28. Leia o resumo

• Para uma versão de áudio desta história, veja o episódio de 8 de março de fevereiro de 2016 de The Psychology of Attractiveness Podcast.
• Você também pode acompanhar os podcasts e blogs do Rob, baixando o aplicativo Psychology of Attractiveness.