Desde os meus dois posts anteriores neste caso há vários meses, os restos esqueletos do pequeno Caylee Anthony foram descobertos por um leitor de metro do condado a apenas 100 metros da sua casa. Agora sabemos que Caylee é de fato falecido, e que, segundo as autoridades, foi vítima de assassinato premeditado. A polícia tem vindo a zerar na casa de Anthony como o possível site da matança de Caylee, ligando a essa localização muitas das pistas forenses encontradas na cena terrível, onde os ossos desmembrados e um minúsculo crânio humano com fita adesiva ainda cobrem o lugar onde a boca e Os lábios já eram.
Enquanto isso, Casey permanece encarcerado. Seu irmão, Lee, foi deitado recentemente por advogados que representam a suposta "babá", Zenaida "Zanny" Gonzalez, que nega ter sequer encontrado com Casey, muito menos ser a babá regular para Caylee Anthony. Os avós Cindy e George estão se recusando a participar dos depoimentos da lei de difamação de Gonzalez, citando como motivo de fragilidade psicológica. O juiz nesse caso deu-lhes vinte dias para produzir documentação psiquiátrica para apoiar esta afirmação. Como George Anthony, o pai de Casey, teria ficado desanimado e suicida ativamente após a descoberta e a identificação dos restos da neta, sendo segregado por quase duas semanas em um hospital psiquiátrico, tal documentação pode ser útil para ele, senão para sua esposa.
Um comentário curioso e possivelmente revelador feito pelo irmão Lee de Casey durante sua deposição para o processo civil na semana passada foi sua lembrança de que o suposto abduzido de Caylee, "Zanny", tinha, de acordo com Casey, requisitado sua senha pessoal no myspace.com, mudando para "Timer55", e dirigiu-a através da internet e mensagens de texto para ir a determinados locais, ameaçando a vida dos familiares se ela recusasse. Ele lembra Casey dizendo que ela acredita que Caylee foi levado por Gonzalez "para lhe ensinar uma lição." Que lição pode ser essa? E porque? Lee Anthony reiterou sob juramento: "Eu acredito em tudo o que minha irmã me diz". O próprio Lee parece acreditar que "timer55" possui algum significado numérico sinistro e secreto. O que isso poderia dizer, se alguma coisa, sobre o estado de espírito do irmão Lee? E, possivelmente, Casey?
Não sei se a Sra. Anthony é culpada como acusada e não teve nenhum envolvimento direto neste assunto. Nem eu posso falar definitivamente em seu estado de espírito passado ou presente ou o de sua família sem ter entrevistado diretamente. No entanto, como mencionei anteriormente, este caso traz à mente uma síndrome clínica chamada Transtorno Psicótico Compartilhado ou folie a deux , trois ou talvez quatro . Esse fenômeno incomum normalmente envolve uma pessoa primária ou "indutor" tornando-se delirante e outros próximos a ela ou a diferentes graus adotando essa distorção da realidade. Dos quatro membros da família imediata, George, um ex-detetive de homicídio, pode ser o mínimo em negar o que aconteceu, o que poderia explicar sua reação suicida: alguns estudos sugerem que os indivíduos deprimidos percebem a realidade mais claramente do que pessoas não deprimidas. Mas parece que ambos, Lee e sua mãe, Cindy, se não esconderem conscientemente, ainda podem estar sob o feitiço – apesar de terem sido separados por meses de Casey. Se Casey pudesse ser representado para um júri como tendo sido clinicamente paranóico no momento em que supostamente matou sua filha Caylee – em oposição a ser percebida como meramente egoísta, imaturo e manipulativamente mentir para escapar de responsabilidade e punição por essa ação malvada – pode ser essa a base para uma futura defesa de insanidade?
Enquanto isso, os promotores decidiram, por enquanto, não reintegrar a pena de morte neste caso, influenciado em parte por um juicio legal de um ex-membro da equipe de defesa, que a hipótese de que Casey poderia ter ficado deprimido e maníaco no tempo do crime alegado . Na minha primeira publicação, levantei a mesma pergunta, que, sem uma avaliação extensiva de tal arguido, é impossível de responder. Casey possivelmente poderia sofrer de transtorno bipolar? Se foi demonstrado de forma convincente que o crime alegado ocorreu durante um episódio maníaco ou depressivo severo – qualquer um dos quais às vezes pode incluir delírios – isso poderia suportar uma defesa de insanidade.
No caso improvável de que existisse uma defesa de insanidade no caso de Casey Anthony, seus advogados precisariam provar que Casey não podia diferenciar entre o certo ou o errado no momento do crime alegado ou não apreciava a natureza e a qualidade de sua ato maligno. A defesa da insanidade é bastante difícil: menos de 1% dos julgamentos de jurado tentam provar a insanidade legal. Destes, apenas cerca de um em cada quatro conseguem. A descoberta de Not Guilty by Razão da Insanidade (NGRI) é geralmente uma venda difícil aos júris. O réu pode demonstrar-se mentalmente doente ou, aqui na Califórnia, claramente em um estado de capacidade mental diminuída no momento do crime, mas ainda não tecnicamente legalmente insano. A insanidade legal é um bar alto. A mera presença de transtorno mental grave ou psicose não satisfaz necessariamente o rigoroso padrão de insanidade legal. Nem o diagnóstico de um transtorno de personalidade sozinho ou foi influenciado ou adicto a alguma substância lícita ou ilícita ao cometer o crime.
A lei de defesa da insanidade da Flórida, como a da Califórnia, permite que os réus reconheçam que cometiram o ato pelo qual foram acusados, mas argumentam que não devem ser considerados culpados porque têm uma doença ou defeito mental. O estado mental do arguido deve ter sido tão severo como para impedir que ela soubesse o que estava fazendo ou as conseqüências de seu comportamento ao cometer o crime. Alternativamente, o réu pode ter entendido o que estava fazendo e as conseqüências de suas ações, mas ainda pode invocar a defesa da insanidade se ela não entendesse que suas ações estavam erradas. Como na Califórnia e na maioria dos outros estados, a defesa da insanidade da Flórida baseia-se na regra de M'Naghten , que recebeu o nome de um caso britânico do meio do século XIX, no qual um homem gravemente delirante, Daniel. M'Naghten, tentou assassinar o primeiro-ministro, matando por engano, em vez disso, o secretário do primeiro-ministro. Ele foi considerado não culpado por causa da insanidade, mas devido ao protesto público, o chamado padrão M'Naghten foi estabelecido, exigindo que, para tal defesa, o arguido, devido a um "defeito do motivo", deve ser comprovado para não conhece a natureza e a qualidade de suas ações ou que essas ações estavam erradas.
Por mais controverso que seja, a defesa da insanidade é o cerne da noção de responsabilidade pessoal: Somos sempre responsáveis por nosso comportamento? Existem certos distúrbios, doenças, síndromes, estados de espírito perigosos ou circunstâncias atenuantes que podem negar ou reduzir a responsabilidade pessoal? Em caso afirmativo, o que eles são? E onde nós como uma sociedade desenhamos essa linha? Esses são precisamente o tipo de complexas questões existenciais, filosóficas, psicológicas e jurídicas. A equipe de defesa de Casey Anthony teria que abordar de forma persuasiva se eles decidissem invocar a defesa de insanidade rara e arriscada.
