Charles Manson: o culto da personalidade ao redor de um assassino

O assassino notório Charles Manson morreu aos 83 anos depois de ter servido quatro décadas em uma prisão estadual no estado californiano por uma série de assassinatos perpetrados por membros de um culto / comunhão conhecido como a "Família Manson".

Manson se destacou como sendo de particular fascínio psicológico e repugnância por causa de sua alegada capacidade de exercitar tal controle mental sobre os outros, levando-os a realizar assassinatos brutais sob sua influência.

Fonte: Este trabalho foi criado por uma unidade governamental (incluindo agências governamentais estaduais, municipais e municipais) do Estado da Califórnia e está sujeito a divulgação nos termos da Lei de Registros Públicos. É um registro público que não foi criado por uma agência que a lei estadual permitiu reivindicar direitos autorais e, portanto, é de domínio público nos Estados Unidos.

Este poder sobre outros pareceu durar até quase o fim de sua vida; ele foi concedido em 2014 uma licença de casamento para casar com Afton Burton, que tinha 26 anos na época. A licença de casamento expirou em fevereiro de 2015. No entanto, seu relacionamento supostamente durou quase 10 anos, com Afton primeiro escrevendo para ele como adolescente.

Porque ele estava cumprindo a pena de vida, os dois não receberam visitas conjugais.

• Por que as pessoas odeiam mulheres inteligentes?
• Use Mindfulness para melhorar sua vida, não Escape It
• Estrelas que abusam sexualmente e fãs que amam e odeiam
• Atos criminais violentos transmitidos ao vivo
• Moralidade: as sementes devem ser plantadas corretamente no início da vida

Manson orquestrou um grupo de seguidores que participaram de uma disputa de assassinato que ocorreu entre julho e agosto de 1969. Eles mataram a atriz Sharon Tate, que estava grávida de oito meses e meio casada com o diretor de cinema Roman Polanski, mas foi esfaqueada várias vezes como ela implorava pela vida de seu feto.

Quatro outras pessoas na casa de Tate também foram assassinadas com brutalidade enquanto no dia seguinte, um casal em Los Angeles, Leno e Rosemary LaBianca, também foram mortos pelos seguidores de Manson. Os assassinatos se tornaram conhecidos coletivamente como os assassinatos de Tate-LaBianca.

Manson não estava lá em nenhum desses assassinatos, mas foi, no entanto, condenado por assassinato por dirigir seus seguidores para assassinar. Essa capacidade de controlar outros está dentro de uma personalidade particular, ou é mais o resultado de necessidades psicológicas particulares em seguidores que são manipulados e explorados por uma personalidade desonesta?

• O que fazer quando os médicos não o ajudaram
• Quem nos salvará da violação no campus?
• Como interrogar um suspeito criminal, a la Dostoyevsky
• Escolha a alegria para seu filho
• Você está sugando a inteligência fora de sua equipe?

Existe até um termo dentro da psicologia forense, como "hipbristofilia", diversamente definida como atraída ou mesmo estimulada erôticamente por indivíduos perigosos. Alguns especialistas acreditam que este é um tipo de atração perturbada, da mesma forma que as pessoas podem ficar consertadas em outros fetiches, muitas vezes denominados perversões ou parafilias.

Esse fenômeno das mulheres se tornar atraído e até eventualmente se casar com assassinos infames é bem conhecido.

Sheila Isenberg propôs várias teorias psicológicas intrigantes em seu livro "Mulheres que amam os homens que matam". Ela entrevistou 30 mulheres casadas com presos condenados à morte. Ela afirmou que tais mulheres haviam sido abusadas em suas vidas anteriores, de modo que uma relação com um homem atrás das grades se torna, paradoxalmente, talvez a relação mais segura possível.

Sheila Isenberg sugere que o casamento com assassinos em série notáveis ​​como Charles Manson oferece a algumas mulheres que sofrem de baixa auto-estima a emoção da fama. Talvez a notoriedade de um assassino ofereça um senso de valor. Quanto maior o impacto de seu crime, mais importante ela sente.

Charlyne Gelt, uma psicóloga californiana, estudou em profundidade 26 mulheres, que iniciaram relações com os condenados à prisão e condenados à morte depois de serem encarcerados.

Seu estudo não era de assassinos em massa de alto perfil, como Charles Manson, um crime que é relativamente raro. A pesquisa de Gelt foi publicada como um livro intitulado 'Anjos de Hades', investigando as forças escondidas por trás de um desenho tão magnético e desmistificando as relações destrutivas.

Dr. Gelt achou que essas mulheres eram muitas vezes bem-sucedidas, educadas, nutridas e confiantes, não se adequando ao estereótipo popular de ser "disfuncional". Eles experimentaram, na sua opinião, um amor genuíno e intimidade emocional do prisioneiro, e esta foi a primeira vez que eles tiveram essa atração. Muitas das mulheres explicaram que, quando se encontraram com o prisioneiro, eles tiveram a sensação de se conectar com sua alma gêmea.

Dr. Gelt argumenta que todas as restrições na prisão ao contato físico parecem contribuir involuntariamente para uma intimidade ainda mais intensa e previamente não atendida. Ela propõe que algumas mulheres são conduzidas por fortes forças inconscientes para consertar ou salvar um criminoso de suas falhas porque esta é uma maneira inconsciente de lidar com uma ferida emocional da infância dentro das próprias mulheres.

O Dr. Gelt afirma que o ambiente da prisão pode, de certa forma, reproduzir a atmosfera emocionalmente carregada, às vezes perigosa, do ambiente familiar da primeira infância.

Outros argumentam que tornar-se aparentemente indispensável para alguém que é completamente dependente deles, talvez apenas como um bebê, significa que esse impulso muito primitivo em algumas mulheres é como eles se curaram de um trauma da infância.

Talvez essas mulheres sejam muitas vezes "preparadas" mesmo da prisão ou seduzidas pela aparente vulnerabilidade dos homens presos e os prisioneiros podem ser muito manipuladores, explicando que o caso contra eles é falho, o que evidencia o instinto maternal e de resgate em algumas mulheres .

Micael Dahlén e Magnus Söderlund, da Escola de Economia de Estocolmo, propõem que os assassinos possam ser idolatrizados e achados atraentes, precisamente por causa de seu comportamento homicida.

O estudo, publicado no Journal of Social Psychology , intitula-se intitulado "The Homicidol Effect: Investigating Murder at a Fitness Signal". 'Homicidol' sendo uma fusão de 'Homicide' e 'Idol'.

Micael Dahlén e Magnus Söderlund ressaltam que as pesquisas encontram 91 por cento dos homens e 84 por cento das mulheres tiveram fantasias vivas sobre matar alguém e que os seres humanos provavelmente têm uma adaptação evoluída para a carnificina, porque em nossos ambientes ancestrales, a habilidade de cometer homicídio poderia ser considerou um tipo de "aptidão" genética ou evolutiva em termos de sobrevivência.

Nos tempos antigos, o assassinato poderia permitir a aquisição do território dos rivais, o acesso sexual ao companheiro de um concorrente, a proteção dos próprios recursos, o cultivo de uma reputação feroz que dissuade a mobilização de inimigos e a prevenção de intrusos contra o parceiro.

Se a habilidade de cometer assassinato é uma espécie de aptidão genética, Dahlén e Söderlund testaram uma previsão de que um assassino é percebido pelos observadores modernos como um competidor adequado e, assim, como um parceiro atraente. Isso ocorre porque nossos cérebros evoluíram para sobreviver em condições antigas, não nas do mundo moderno muito mais recente.

Em dois experimentos, um total de 460 sujeitos classificaram suas percepções de uma pessoa, onde metade das descrições incluiu informações sobre um assassinato cometido na forma de uma única frase: "há algum tempo, John (Jane) assassinou uma pessoa".

O estudo extraordinário descobriu que matar as atitudes dos observadores reforçados e até a inclinação para interagir com uma pessoa. Os observadores do sexo oposto foram mais inclinados a associar a intenção benigna com o ato de assassinato, como pensar que o homicídio não era culpa da pessoa.

Os pesquisadores descobriram que os observadores do sexo oposto avaliaram as intenções de um assassino de forma mais favorável do que os observadores do mesmo sexo, ressaltando que essa descoberta pode ter implicações importantes para os processos judiciais. Eles também sugerem que suas descobertas explicam por que os assassinos de alto perfil conseguem um status idol, que eles denominam o efeito do "homicidol".

Micael Dahlén e Magnus Söderlund apontam numerosos exemplos do "efeito homicidol" em seu artigo.

Amanda Knox tornou-se "Foxy Knoxy" com adolescentes em todos os lugares e recebeu fãs de todo o mundo depois de ter sido acusada de assassinar seu companheiro de quarto na Itália em 2007; O "Canibal japonês" Issei Sagawa, que depois de cometer um assassinato de alto perfil na década de 1980, lançou uma carreira como um popular autor e apresentador de programas de TV; e Charles Manson inspirou artistas musicais como Guns n 'Roses (que gravou uma de suas músicas) e Marilyn Manson (que tomou seu nome).

Mas Russil Durrant, do Institute of Criminology, da Universidade de Wellington, Nova Zelândia, ressalta que a idéia de psicologia evolutiva que de alguma forma evoluímos para matar é problemática.

Em seu estudo intitulado "Nascido para matar? Uma avaliação crítica da teoria da adaptação ao homicídio ", Russil Durrant argumenta que, entre muitos problemas com a teoria, é a questão de saber como a morte comum foi em nosso passado evolutivo.

Sua análise, publicada no jornal ' Agressão e Comportamento Violento', cita números que, globalmente, aproximadamente 520.000 pessoas estavam no momento da publicação desse estudo (2009) vítimas de homicídios a cada ano. De acordo com um relatório de 2013 do Escritório das Nações Unidas contra Drogas e Crime (UNODC), entre 2005 e 2012, a taxa média de homicídios nos EUA foi de 4,9 por 100.000 habitantes em comparação com a taxa média global, que foi de 6,2.

Com base em dados para os Estados Unidos naquela época que Russil Durrant publicou seu estudo, a taxa anual global de homicídio foi de cerca de 5,6 por 100.000 indivíduos, traduzindo para um risco de vida de aproximadamente um em 225.

Nessa perspectiva, talvez o homicídio não pareça tão raro como um evento.

Michael Spychaj da Universidade Wilfrid Laurier em uma dissertação e dissertação recente intitulada "Assassinos em série são interessantes, não são heróis": fronteiras morais, gerenciamento de identidade e trabalho emocional dentro de uma comunidade on-line ", explora várias teorias sobre como é serial Os assassinos hoje atraem fandom através de comunidades on-line em expansão.

Seu estudo, publicado em 2017, explora várias teorias, incluindo o "fandom" assassino, permite que os fãs vivenciem vivamente algo distante dos limites da vida cotidiana normal. Ele também considera uma teoria de que os assassinos em série podem atuar como "ídolos da destruição", representando uma espécie de rebelião final contra a lei e a ordem e a sociedade em geral. Isso serve para atrair uma emoção e sensação de liberdade por procuração.

Alguns dizem que a inocência da revolução contra-cultura hippy da liberdade máxima que começou na década de 1960, terminou, em parte porque foi morto por Charles Manson.

Uma versão deste artigo foi publicada pela primeira vez em The Huffington Post.