Katowice, Polônia – Em 15 de dezembro de 2018, depois de muitos dias de negociações aparentemente intermináveis nas negociações da ONU sobre mudança climática, foi fechado um acordo para registrar as emissões mundiais de gases do efeito estufa. O objetivo é fomentar os esforços de redução das emissões de carbono para controlar o aumento das temperaturas globais, o que afeta negativamente o clima mundial e a nossa sobrevivência neste planeta.
Mas por que estou escrevendo sobre uma cúpula político-econômica em um blog sobre psicologia e, mais especificamente, em um blog sobre psicologia do tempo? Porque, em um nível individual, é tudo sobre decisões entre necessidades momentâneas e a percepção de resultados futuros. Essas são as lutas políticas do dia-a-dia que os políticos enfrentam: as dívidas do Estado que estão se acumulando hoje resultam dos esforços para satisfazer os desejos e necessidades dos cidadãos por segurança e conforto; o dinheiro é emprestado para as despesas que eles exigem. Mas as dívidas devem ser pagas no futuro. A próxima geração terá que suportar as conseqüências do comportamento míope. É o mesmo quando os recursos naturais e o meio ambiente estão em questão. Os argumentos são sempre os mesmos: a segurança material agora (assegurando o desempenho econômico do país e mantendo empregos) deve ser ponderada contra a preservação de um equilíbrio ecológico que está se mostrando cada vez mais tênue.
Em um nível individual, o conflito surge como a ponderação do interesse próprio de curto prazo em relação ao interesse comum de longo prazo. Por exemplo, o interesse particular de regar o jardim ou tomar um banho frio durante uma seca extrema entra em conflito com o interesse público da conservação da água (a longo prazo). Por um lado, o conflito é social: meu interesse contra o bem comum. Mas também é um conflito temporal: meu interesse agora contra meu interesse no futuro. A percepção do tempo é, portanto, essencial para entender como as pessoas (incluindo os políticos) decidem entre essas opções. As decisões dependem da percepção do tempo, isto é, quando o resultado de uma escolha pode ser esperado. Quanto aos benefícios potenciais, “agora” ou “em breve” são geralmente mais atraentes do que “depois”.
É assim que a psicologia do tempo e a psicologia da personalidade entram em cena. Juntamente com Anna Sircova, da Rede de Perspectivas do Tempo, Dinamarca, acabei de escrever um artigo na revista Heliyon sobre a influência da psicologia do tempo individual no comportamento pró-ambiental e na sustentabilidade. Queremos mostrar como as pessoas podem ser caracterizadas individualmente por suas orientações de tempo. Por exemplo, comportamento impulsivo é definido como geralmente reagindo à situação imediata sem pensar em consequências futuras. Desta forma, a impulsividade é definida como extrema falta de visão temporal ou como dominância da orientação atual. Em contraste, as pessoas mais orientadas para o futuro são capazes de analisar o comportamento moralmente relevante em um nível mais elevado de abstração e, portanto, prever potenciais consequências futuras em maior detalhe. Estudos mostraram que pessoas mais orientadas para o futuro, em contraste com indivíduos orientados para impulsos do presente, mostram um comportamento mais pró-ambiental, como, mais frequentemente, evitar dirigir o carro ou investir em tecnologia de economia de energia.
Uma forte orientação atual – se não for impulsivamente orientada por estímulos (“quero meu deleite agora”), mas atenta – está no contexto da eco-psicologia, outro preditor positivo para o comportamento “verde” sustentável. Uma consciência presente orientada conscientemente está relacionada a uma conexão mais forte do eu com a natureza. Em essência, se você sente que é parte da natureza, não a desarruma. O comportamento sustentável naturalmente evolui de uma atitude de cuidar da natureza como uma forma de autocuidado. Eu sou um organismo dentro do ecossistema deste planeta. Sempre que poluo o ar, a água e o solo, poluo o ar que respiro, a água que bebo e a comida que como. Assim, ao lado de uma orientação futura como traço de personalidade, uma orientação presente consciente é outra característica positiva nas pessoas que se deve promover para o desenvolvimento de medidas contra a mudança climática.
Apenas para esclarecer um fato importante. O domínio de uma única orientação temporal não pode ser considerado ideal para o funcionamento e o bem-estar humanos. Um foco excessivamente forte no futuro pode prejudicar a qualidade de vida. Ter uma existência emocionalmente gratificante depende da capacidade hedonista de viver o momento, como concordar espontaneamente em passar uma noite com os amigos. Se alguém vive no calor do momento ou busca objetivos de longo prazo é uma questão de conduta emocionalmente inteligente de opções de pesagem na vida. É sobre ter uma perspectiva de tempo equilibrada. Tal como a perspectiva de tempo equilibrada inclui a troca flexível entre o prazer hedonista e o pensamento sobre o futuro.
Em Katowice, na Polônia, os governos tiveram que decidir sobre questões de grande escala. Essas decisões, no entanto, são tomadas por políticos individuais e precisam ser apoiadas pelo povo, nós. As pessoas, no entanto, são diferentes. As variações de valores, crenças e atitudes compõem diferenças de caráter que variam entre hedonistas egoístas e altruístas que defendem o bem comum. Algumas das variações desses fatores de personalidade podem ser mapeadas na psicologia do tempo, nas orientações individuais do tempo. É assim que a psicologia do tempo está ligada à sobrevivência da espécie humana. A fim de salvar o ecossistema do planeta, seria útil se mais pessoas desenvolvessem uma perspectiva de tempo equilibrada. Precisamos de mais pessoas im poderosas que tenham uma orientação de tempo equilibrada e consciente. Devemos eleger os políticos mais conscientes. Devemos promover uma perspectiva de tempo equilibrada em nossos filhos que se tornarão os tomadores de decisão de nosso futuro.
Referências
Wittmann, M. e Sircova, A. (2018). Orientação disposicional ao presente e futuro e seu papel no comportamento e sustentabilidade pró-ambientais. Heliyon 4 (10) outubro de 2018, e00882.
