Cooks Source Magazine e Judith Griggs são inocentes?

Gole. Eu acho que é assim que Atticus Finch deve ter sentido. Tudo bem, aqui vai.

Muitas vezes falo com ousadia e orgulho sobre a internet e a tecnologia, sugerindo que a privacidade está morta e ninguém se importa, o video game está desenvolvendo uma cura para a doença de Alzheimer, o Facebook está nos tornando mais felizes, e mesmo que o Google esteja substituindo o governo. Eu realmente, como sugere o slogan deste blog, acreditam que a tecnologia está mudando quem somos – e na maioria dos casos, isso é para melhor.

Mas, no caso do debate da revista Cooks Source, a Internet só parece amplificar quem somos da pior maneira, como os seres humanos têm sido por gerações. Nós somos propensos a pensar e ao comportamento da máfia, e as mobs raramente produzem bons resultados.

Para aqueles que não estão familiarizados com a situação, vou resumir rapidamente:

• Um conto de dois moseses
• Nostalgia Trumps Cellular Memories Every Time
• Escrituras malévolas e estados perigosos da mente: comentando no comentário da televisão
• A falácia do ateísmo científico: como a ciência declara que Deus está morto, mas não pode provar isso
• Uma tragédia de tiroteio em Tucson

Um artigo escrito pela blogueira Monica Gaudio foi reimpresso sem permissão na edição de outubro da revista Cooks Source, uma publicação pequena, gratuita e financiada por anunciantes sobre comida local na Nova Inglaterra. Gaudio afirma que contatou a editora, Judith Griggs, solicitando uma desculpa e uma doação de US $ 130 para a Columbia School of Journalism. Gaudio, insatisfeito com a resposta por e-mail que recebeu de Griggs, postou um trecho dessa mensagem de e-mail em seu blog do LiveJournal intitulado "Illadore's House o Crack".

Os usuários da Internet reagiram de forma rápida e agressiva, bombardeando a página do Facebook da Cooks Source com insultos e criando uma série de falsas contas falsas do Twitter tanto para a revista quanto para a Griggs. Celebridades de ficção científica e fantasia como Wil Wheaton e Neil Gaiman juntaram-se ao refrão contra Cooks Source, transformando o pequeno surto viral em uma epidemia de meme cheio.

Dentro das 48 horas do lançamento da história, digilantes compilou um documento que listava mais de 150 casos alegados de apropriação indevida, plágio e violação de direitos autorais contra a revista Cooks Source. Entre esses foram artigos tirados de autores na NPR e The Food Network, o último dos quais teria iniciado uma investigação sobre o assunto. Alguns publicitários deixaram a revista, comparando com Gaudio e a mobília da Internet. Neste momento, a página do Facebook da Cooks Source tem mais de 5.600 "fãs" (acima de um valor estimado de 110 antes da debacle) e por meus cálculos rudimentares está recebendo uma média de 40 queixas, insultando piadas e comentários sarcásticos a cada minuto.

• Apenas um lado precisa ser mais civil
• A pena de morte é bárbara?
• Eu Sou (Jurado) Número Quatro
• Partidas da equipe de defesa de Anthony em
• Os estereótipos sexuais estão prejudicando seu relacionamento?

Eu admitirei agora que tive um bom riso nos comentários do Facebook e especialmente no vídeo do YouTube que retrata Hitler como editor da revista Cooks Source. É tudo, bem, um monte de diversão snarky!

Mas, em mais de 35 posts e artigos diferentes, eu leio – incluindo organizações de notícias nacionais extremamente respeitáveis ​​como Time, CNN, New York Times, The Washington Post, Wired, Mashable e MSNBC – nenhuma pessoa perguntou abertamente a validade da reivindicação de Gaudio . Quase uma semana depois, ninguém confirmou que o trecho de e-mail da publicação do blog da Gaudio foi realmente escrito por Judith Griggs nem, por qualquer indicação aberta, alguém publicou o texto completo da mensagem de e-mail original.

NOTA PARA MONICA GAUDIO: Queremos o e-mail inteiro e nada além do e-mail, então ajude-o a Chuck Norris. 😉

[ACTUALIZAÇÃO, 8 DE NOVEMBRO 10:40 AM MST: A Sra. Gaudio contatou-me, explicando que não deseja publicar a mensagem completa por respeito ao aviso de direitos autorais na parte inferior do e-mail de Griggs e porque ela não quer "Inflamar a internet novamente".]

Escrever sobre o fenômeno é uma coisa – estou fazendo isso agora -, mas publicar o e-mail ousado pode ser irresponsável, especialmente quando Gaudio admite abertamente que ela apenas publicou um trecho de toda a mensagem. Devo lembrar a todos de Shirley Sherrod, o funcionário do Departamento de Agricultura dos EUA que foi demitido há apenas quatro meses, quando seus comentários foram extraídos e retirados do contexto?

Alguns podem até argumentar que a publicação do email não é ético. Neste momento, Judith Griggs pode estar recebendo ameaças de morte alimentadas por um coquetel perigoso de efeito de desinibição da Internet e mentalidade da máfia. Devo lembrar a todos de April Branum, a mulher do Condado de Orange, Califórnia, que foi ridicularizada e ameaçada pela multidão da Internet porque não sabia que estava grávida até dois dias antes do nascimento do filho? Ou, quando os digilantes atacaram incorretamente Wayne Chiang, o pro-arma de fogo asiático formado pela Virginia Tech, que foi confundido com Cho Seung-Hui, o homem armado que matou 32 pessoas e depois se suicidou em 2007?

Sim, estamos indignados com o que Griggs pode ou não ter dito a Gaudio, porque ela era rude, egocêntrica e porque ela copiou coisas da Internet. Estamos indignados porque, bem, ela é como nós. Estamos indignados porque é o que fazemos – ficar indignado de forma hipocrita é tão americano como torta de maçã, direitos autorais violentos e, ahem, pessoas de linchamento que podem não merecer isso.

A evidência está rapidamente empilhando-se contra Cooks Source e Griggs. A reivindicação de violação de direitos autorais de Gaudio pode ser inválida (a lei de direitos autorais dos EUA não protege as receitas básicas), mas os digilantes estão encontrando muitas provas de que a revista pode ter uma longa história de violação de direitos autorais. Bom trabalho, Internet mob. Você provou que o novo algoritmo do Google está ronronando como um tigre e o sistema de justiça popular da América é tão rápido quanto a da China. Seu trabalho aqui está pronto.

Mas não esqueçamos por que nos arruinamos em primeiro lugar: nosso desejo de ser servido pela justiça. Então, sirva a justiça – e permita que Griggs seja inocente até que seja provado culpado em um tribunal de justiça. Não há dúvida em minha mente que ela estará em breve.

Agora! Vamos fazer o que os americanos fazem ainda melhor do que ficar com raiva – vamos esquecer. Ou, se você é como eu e ainda se sentindo barulhento, vamos lutar por alguma outra causa importante, como salvar a comunidade da NBC do mesmo destino que Fox's Arrested Development .

NOTA PARA O MS. GRIGGS: Se você está lendo isso, entre em contato com pelo menos uma fonte importante de notícias para confirmar sua própria segurança e comprovar ou negar as alegações da Monica Gaudio. Por favor, não se machuque. Procure a proteção da lei se você se sentir fisicamente ameaçado. E por favor, por amor de Pete, quando tudo isso derruba, faça um curso de direito de autor!

Encontre-me no Twitter: @rondoylewrites

Confira o meu Blog Salad, meu blog de humor sobre design, tecnologia e geekiness geral: BlogSaladBlog.com

Copyright Ron S. Doyle.