Dinheiro, Caridade e Emoções

A psicologia do dinheiro é mais complicada do que a economia gostaria que fosse.

Amazon

Fonte: Amazon

Um livro que teve um grande impacto em mim foi The Social Meaning of Money, da socióloga Viviana Zelizer. O livro aponta que o dinheiro foi criado para tornar mais fácil para as pessoas se envolverem em transações e para dar valor às coisas. A coisa surpreendente sobre o dinheiro é que cada dólar é suposto ser o mesmo que todos os outros dólares.

Mas as pessoas gastam muito tempo fazendo atividades para diferenciar os tipos de dinheiro. Nós reservamos dinheiro para as festas de final de ano para comprar presentes, em vez de gastá-lo em serviços públicos ou necessidades. Tornamos alguns tipos de dinheiro difíceis de acessar, a fim de economizar para a aposentadoria. Usando exemplos do final do século 19 e início do século 20, Zelizer analisa as muitas maneiras pelas quais as pessoas criam tipos especiais de dinheiro.

Este livro claramente teve um impacto em muitas pessoas, porque eu fui recentemente apresentado a uma maravilhosa coleção de ensaios chamada Money Talks que tem capítulos de pesquisadores de várias disciplinas que foram influenciados por este trabalho.

Um dos capítulos deste livro que eu particularmente gostei foi escrito por Nina Bendelj e vários colegas e focado nas dimensões morais do dinheiro.

Um estudo que eles descreveram analisou como as categorias sociais às quais as pessoas pertencem afetaram suas doações de caridade. Os participantes eram estudantes universitários que foram apostados com uma quantia inicial de dinheiro e foram informados de que poderiam doar o dinheiro para uma das quatro instituições de caridade (Anistia Internacional, UNICEF, Médicos sem Fronteiras e Sociedade Americana do Câncer) e que qualquer dinheiro que eles não doassem. Não desista eles estavam livres para manter. Os participantes foram informados de que sua doação para a caridade seria anônima. Os participantes também responderam várias perguntas, incluindo as razões pelas quais eles escolheram dar (ou não dar).

A maioria dos estudantes optou por dar algum dinheiro para uma das instituições de caridade e vários deram todo o dinheiro de distância. Não é de surpreender que os estudantes que responderam que é importante para eles ajudar os outros têm maior probabilidade de doar dinheiro (e deram mais dinheiro) do que os alunos que responderam que não é tão importante para eles ajudar os outros.

Um achado interessante foi que a maioria dos estudantes optou por dar ao UNICEF ou à American Cancer Society. As outras duas instituições de caridade raramente foram escolhidas.

A maioria dos participantes que deram ao UNICEF (que é um fundo que ajuda crianças) eram mulheres. Quase todas as mulheres que decidiram dar à UNICEF falaram sobre como é importante fazer coisas boas para as crianças. Como os autores apontam, esse raciocínio é consistente com os papéis tradicionais de gênero de homens e mulheres, embora nenhum dos participantes deste estudo tenha sido pais ainda.

Das pessoas que deram à American Cancer Society, aproximadamente o mesmo número de homens e mulheres doados. Para essa caridade, as razões para dar tendem a ser pessoais. Muitos dos participantes afirmaram que optaram por dar por causa de uma experiência pessoal com alguém que tem câncer.

Esses resultados levam em conta como as pessoas tomam a decisão de dedicar algum dinheiro à caridade. Uma descoberta interessante é que as categorias sociais das pessoas afetam essa decisão. Mesmo que muitos estudantes universitários possam se irritar com a idéia de que eles são limitados por normas de gênero, as mulheres eram muito mais propensas do que os homens a doar para uma instituição de caridade voltada para crianças.

Além disso, as experiências pessoais das pessoas afetam sua afinidade com instituições de caridade. Instituições de caridade como a Médicos Sem Fronteiras e a Anistia Internacional, que ajudam pessoas que são socialmente distantes dos participantes, não eram atraentes como opções de doação. Instituições de caridade relacionadas aos interesses e experiências das pessoas tinham muito mais chances de obter doações.

Em última análise, isso demonstra como a forma como as pessoas usam o dinheiro é influenciada por seus papéis sociais e emoções. O dinheiro não é uma entidade separada e puramente econômica. Em vez disso, é um objeto que está ligado às motivações, esperanças e sonhos das pessoas.

Referências

Zelizer, VA (1994). O significado social do dinheiro . Princeton, NJ: Princeton University Press.

Bandelj, N., Boston, T., Elyachar, J., Kim, J., McBride, M., Tufail, Z. & Weatherall, JO (2017). Moral e emoções do dinheiro. Em N. Bandelj, FF Wherry, e Zelizer do VA (Eds.) Money fala: Explicando como o dinheiro realmente funciona. (pp. 39-56). Princeton, NJ: Princeton University Press.