Devemos estar dispostos a livrar-nos da vida que planejamos,
de modo a ter a vida que nos espera.
-Joseph Campbell
Por muitas razões, aqueles que acreditam em Deus seriamente pessoalmente, costuma adaptar seu curso de espiritualidade ao invés de "religiosamente" seguir a prática institucional. Um estudo do Pew Forum on Religion and Public Life informou que 87% dos americanos se vêem como religiosos, mas apenas 57% participam regularmente de adoração e atividades dentro de sua tradição denominacional. Enquanto seguem seguindo os rituais e diretrizes de sua fé, outros desenvolvem uma direção eclética para atender suas necessidades espirituais. Ainda outros preferem se comprometer com sua própria interpretação pessoal de Deus e da religião fora das práticas dadas.
O que todas essas variações nos caminhos espirituais sugerem? Como sabemos se estamos em um curso legítimo no nosso desenvolvimento espiritual? Uma espiritualidade transformadora e vital não é um processo de escolha e escolha do que é conveniente para nós. Não podemos ter os dois lados ; não podemos crescer espiritualmente enquanto controlamos nosso objetivo. Se estabelecemos nossos próprios critérios para o nosso crescimento espiritual, perdemos o papel de aprendiz e fingimos o papel do professor. Por outro lado, podemos esperar um progresso duradouro, se apenas seguiremos um caminho pronto que possa ter funcionado para outros, mas pode não ser genuíno?
Descobrir nosso caminho implica distinguir entre expressões autênticas e não autênticas de religiosidade e espiritualidade. Considere as seguintes comparações de religiosidade e espiritualidade autênticas e inautênticas para avaliar a qualidade do seu processo religioso e espiritual:
Religiosidade Inautêntica
1. Controla através de uma estrutura autorizada por medo e poder.
2. Mantém o controle dentro da liderança e uma hierarquia de líderes que talvez não sejam responsáveis por suas ações.
3. Concentra-se em objetivos institucionais, não particularmente introspectivos.
4. Serve a identidade do grupo sobre os interesses individuais.
5. Protege a organização principalmente, embora identifique objetivos universais.
6. Possui perspectivas estreitas sobre problemas espirituais, concentrando a atenção no ritual e na tradição.
7. É dogmático.
8. Promove metas religiosas sobre a experiência direta do Espírito.
9. Falta a abertura e a atenção à sexualidade e a outros aspectos complexos de uma vida humana relacionada à espiritualidade.
10. Predominantemente atende a instituição.
11. Promulga objetivos positivos, mas emprega ações difusas.
12. Identifica, mas não demonstra o engajamento poderoso de si, de outros e de deus.
Religiosidade autêntica
1. Inspirar e ganhar o respeito através de manifestações concretas da Verdade espiritual.
2. Contas para uma ampla base de poder que aceita a responsabilidade pelas ações de todos na comunidade.
3. Enfatiza o contato pessoal com o Espírito da Verdade.
4. Promove a identidade do grupo e a consciência cultural individual; encoraja a abertura às diferenças.
5. Protege todos, especialmente os mais vulneráveis.
6. Tem ampla perspectiva quando surgem desafios.
7. Continua responsável e autocrítico.
8. Tradição de casais com ênfase na experiência direta do Espírito.
9. Estabelece um equilíbrio holístico em relação a todos os aspectos de uma vida humana.
10. Identifica atividades com bens intrínsecos.
11. A busca da verdade em palavras e ações.
12. Demonstra a inter-relação e o envolvimento efetivo de Si, de outros e de Deus.
Todos conhecemos pessoas inteligentes e apaixonadas que rejeitaram todos os caminhos espirituais em nome da ciência, do humanismo ou da auto-suficiência. Eles consideram cépticamente as organizações religiosas, observando como a religião formal pode abalar o poder das verdades individuais, ou argumentar que os conflitos de fé são um reflexo da vontade e das probabilidades humanas e do desejo de acreditar em algo. Embora a santidade e a substância da espiritualidade genuína não estejam sujeitas ao reducionismo material ou intelectual, a religiosidade autêntica derrota e desencoraja o Espírito e amortece o encontro da Verdade espiritual. Só você pode confirmar se a sua experiência de fé atende ou não a critérios de espiritualidade autêntica. O significado desse desafio não pode ser subestimado: confrontar esses desafios pode determinar se você está ou não no caminho certo para sua vida.
John T. Chirban, Ph.D., Th.D. é um instrutor clínico em psicologia na Harvard Medical School e autor de True Coming of Age: um processo dinâmico que leva a estabilidade emocional crescimento espiritual e relacionamentos significativos. Para mais informações, visite www.drchirban.com, https://www.facebook.com/drchirban e https://twitter.com/drjohnchirban.
