É sensato dar a sua vitória na loteria de £ 115 milhões?

Dando o quarto maior prêmio de loteria na história do Reino Unido – o que poderia dar errado?

Do Dr. Raj Persaud

No dia de Ano Novo, Frances e Patrick Connolly, da Irlanda do Norte, se tornaram o quarto maior ganhador de loteria na história do Reino Unido, ganhando um prêmio de £ 114, 969.775, do sorteio da EuroMilhões.

Em uma das mais estranhas conferências de imprensa dadas por todos os ganhadores da loteria, o casal inesperadamente anunciou que doaria a maior parte de seus ganhos a 50 amigos, familiares e instituições de caridade.

Stu Pendousmat

Os pontos de estacionamento dos vencedores na sede da Atlantic Lottery Corporation em Moncton, New Brunswick

Fonte: Stu Pendousmat

Muitos amigos e familiares se tornarão milionários da noite para o dia, explicaram eles, mas a maioria de sua lista secreta, no momento da coletiva de imprensa, permaneceu inconsciente de sua boa sorte.

O casal, casado há 30 anos e com três filhas, planeja compartilhar essa notícia incrível com amigos em pessoa. “O prazer para mim será ver seus rostos e perguntar o que eles querem que façamos para eles”, disse Connolly, segundo o The Daily Telegraph Newspaper.

A Sra. Connolly pretende completar seu Ph.D. na Psicologia Clínica, apesar dos ganhos recordes, mas o que os psicólogos recomendariam nessas circunstâncias?

A mídia britânica elogiou quase que universalmente o casal por sua generosidade, mas isso pode ser ingênuo. Emoções poderosas podem se desencadear nessas circunstâncias, talvez em particular inveja, naqueles que conhecem o casal, mas que são ignorados.

Um dos principais problemas psicológicos possíveis para os Connolly é que eles possam inadvertidamente semear as sementes do descontentamento naqueles que não são selecionados para se beneficiar de sua generosidade. Certamente haverá amigos e familiares que se perguntarão por que eles não foram selecionados, e como resultado, para cada pessoa que recebe o dinheiro dos Connolly, pode haver vários outros que são deixados a sentir o ressentimento fervendo como o único resultado de esta ‘vitória’.

Na extraordinária conferência de imprensa, a Sra. Connolly, 52 anos, reclamou que já estava angustiada sobre como escolher entre amigos. Ela estava chorando para dormir, dado que ela não podia ajudar a todos. Também seria “doloroso” receber cartas de mendigos do público.

Há um mundo de diferença, psicologicamente, entre doar dinheiro para instituições de caridade e causas, em vez de dar publicamente aos amigos. Conexões pessoais, os psicólogos poderiam argumentar, poderiam mais inevitavelmente envolver-se no poderoso processo competitivo psicológico de quem conseguiu o que e por quê.

Já existem algumas evidências científicas intrigantes de que vitórias semelhantes desencadeiam um mecanismo de comparação entre aqueles próximos aos ganhadores da loteria e que isso acaba em um lugar muito ruim, psicologicamente, até mesmo produzindo uma ruína financeira.

Talvez você também deva ter cuidado em ‘brincar de deus’, alterando a vida das pessoas de maneira tão dramática. Pesquisas adicionais descobrem um impacto inesperado nas taxas de casamento de mulheres solteiras após grandes prêmios.

Sumit Agarwal, Vyacheslav Mikhed e Barry Scholnick, publicaram recentemente um estudo que examinou o que aconteceu com os vizinhos próximos dos ganhadores da loteria canadense, descobrindo uma tendência para mais falências subseqüentes.

Os autores do estudo argumentam a favor de um “acompanhamento do efeito de Jones”, pelo qual quando seu vizinho de repente tem mais dinheiro (através de uma vitória na loteria), você automaticamente tende a gastar mais em extravagâncias visíveis. Mas como esses vizinhos não experimentaram um aumento nos ganhos, em comparação com os ganhadores da loteria, isso significa que eles acabam gastando o que não podem pagar, acabando em bancarrota.

O estudo, intitulado, ‘Desigualdade causa angústia financeira? Evidências de ganhadores de loterias e falências vizinhas poderiam dizer que medem diretamente essa inveja ou efeito de comparação psicológica em pessoas que vivem fisicamente perto de um ganhador da loteria. A descoberta sugere que, para um número significativo de pessoas, estar perto de quem fica rico de repente não é uma experiência positiva.

Os autores do estudo argumentam que experimentar uma queda na renda relativa faz com que os mais pobres aumentem os gastos para igualar as exibições extravagantes de consumo dos ricos: “acompanhar os Joneses”. Mas esse aumento do consumo dos relativamente pobres deve necessariamente ser financiado. por dívida. Isso eventualmente leva ao estresse financeiro para os vizinhos mais pobres dos ganhadores da loteria.

Os autores do estudo da Universidade Nacional de Cingapura, do Federal Reserve Bank da Filadélfia e da Universidade de Alberta utilizaram pedidos de falência no Canadá fornecidos pelo regulador de falências canadense.

Examinando especificamente se morar perto de ganhadores de loteria significava que era mais provável que você fosse à falência nos dois anos seguintes a uma vitória na loteria, o estudo examinou vizinhos muito próximos do ganhador da loteria. Estes eram residentes dentro do mesmo código postal de seis dígitos, significando uma média de 13 famílias vizinhas.

O estudo constatou que um aumento no valor em dólar de um prêmio de loteria aumenta o número de pedidos de falência subseqüentes entre vizinhos próximos do vencedor.

O estudo, publicado no Federal Reserve Bank da Filadélfia Working Paper Series, alega que a chegada súbita da desigualdade de renda óbvia, que é o que acontece quando alguém no seu bairro ganha na loteria, induz os vizinhos mais pobres a consumir mais visível (em vez de invisível) commodities para “acompanhar os Joneses”.

Isso leva a empréstimos adicionais e insustentáveis ​​entre os relativamente pobres que financiam esse consumo conspícuo adicional, resultando eventualmente em dificuldades financeiras e falências.

Como os dados de falências canadenses incluem o balanço total dos servidores de falência, isso permitiu que os pesquisadores investigassem os ativos de cada falência.

Ativos de servidores de falência podem ser divididos em ativos visíveis que são “visíveis”, como carros, casas e motocicletas, em oposição a ativos “invisíveis” para os vizinhos, como dinheiro e ativos financeiros.

Aqueles que pediram falência após uma grande vitória na loteria de um vizinho próximo tiveram ativos significativamente maiores de ativos visíveis (por exemplo, carros, motos, casas) em relação à posse desses mesmos bens visíveis por aqueles que entraram com pedido de falência após ganharam loterias menores um vizinho próximo.

Embora a pesquisa tenha examinado pequenos bairros em torno dos ganhadores da loteria, isso pode ter implicações para a economia como um todo. Pode ser que a desigualdade de renda e a comparação de renda possam levar a um acúmulo excessivo e insustentável de dívidas entre os menos favorecidos. Os autores do estudo apontam que a desigualdade de renda atingiu o pico nos períodos imediatamente anteriores às crises financeiras de 1929 e 2008.

Os pesquisadores também apontam para pesquisas anteriores pedindo aos indivíduos para estimar os níveis de renda de seus pares. Aqueles que acreditam que eles são mais pobres do que seus pares têm níveis mais elevados de dívida e maiores probabilidades de dificuldades financeiras.

Outro estudo sobre o efeito da loteria ganha examinou o impacto em sua vida amorosa. A pesquisa intitulada “Lucky in Life, Unlucky in Love? O efeito dos choques de renda aleatória sobre o casamento e o divórcio ‘constatou que as taxas de casamento entre mulheres solteiras caem 40% como resultado de ganhar muito na loteria.

A pesquisa feita por Scott Hankins, da Universidade de Kentucky, e Mark Hoekstra, da Universidade de Pittsburgh, examinou o efeito da Loteria da Flórida, comparando os destinatários de grandes prêmios com os de menor porte.

Uma interpretação de seus resultados, publicada no Journal of Human Resources , é que a renda adicional torna a vida única mais atraente. Este efeito foi encontrado para mulheres solteiras, mas não para homens solteiros.

Quase uma em cada 10 mulheres solteiras será induzida a não se casar como resultado de uma grande vitória na loteria. Renda adicional incentiva mulheres solteiras a permanecerem solteiras.

Dado o número de conseqüências surpreendentes que os pesquisadores descobriram após grandes ganhos monetários, parece que os ganhadores da loteria não devem presumir que podem prever o impacto sísmico sobre aqueles que os rodeiam.

Em certo sentido, a aposta deles acaba de começar.

Referências

A desigualdade causa angústia financeira? Evidências dos vencedores da loteria e das falências vizinhas. Sumit Agarwal, Vyacheslav Mikhed e Barry Scholnick. FRB of Philadelphia Working Paper No. 16-4.

Há uma versão atualizada do artigo intitulado “Renda de parceiros e dificuldades financeiras: evidências de ganhadores da loteria e falências vizinhas”. Está disponível aqui https://philadelphiafed.org/-/media/research-and-data/publications/working-papers/2018/wp18-22.pdf?la=en. Esta nova versão oferece mais evidências sobre empréstimos adicionais de vizinhos após vitórias na loteria e outros mecanismos.

“Sorte na Vida, Azarado no Amor? O efeito dos choques de renda aleatória sobre o casamento e o divórcio ”. Hankins, Scott e Mark Hoekstra Journal of Human Resources , 46 (2): 403–426.