Espiritual mas não religioso

Muitas pessoas hoje se descrevem como espirituais, mas não religiosas, por exemplo em sites de namoro. Eu sempre digo que não sou espiritual porque não acredito nos espíritos e outros agentes sobrenaturais. Mas os defensores contemporâneos da SBNR parecem ter uma idéia mais frouxa do que a espiritualidade equivale a isso merece um escrutínio.

Primeiro podemos observar o que a rejeição da religião envolve. Não há uma definição de religião acordada, mas o conceito pode ser capturado por uma análise de 3 que analisa exemplos padrão, características típicas e explicações. Exemplares de religião incluem o cristianismo, o islamismo, o hinduismo, etc. Uma parte do que as pessoas dizem quando se descrevem como não religiosas é que suas opiniões não são as de nenhuma das religiões padrão. Mais especificamente, as pessoas estão rejeitando características típicas da religião, incluindo igrejas organizadas acompanhadas de rituais e normas sociais, juntamente com agentes sobrenaturais como o Deus cristão e Allah. Além disso, as pessoas podem estar rejeitando algumas das explicações padrão para as quais a religião é usada, como a existência do universo e o estabelecimento da moral.

Mas o que torna alguém espiritual diferente de um ateu ou agnóstico que também rejeita a religião? A espiritualidade para algumas pessoas parece significar apenas que eles acreditam em valores éticos, como cuidar de outras pessoas. Mas há muitas visões éticas que operam em princípios racionais e empatia sem invocar a espiritualidade. Os valores são atitudes emocionais que podem ser objetivas se forem baseadas em necessidades humanas, como eu argumento aqui.

A espiritualidade às vezes envolve um conjunto de práticas que podem ser tranquilizadoras e possivelmente saudáveis. Atividades como yoga e tai chi são boas formas de exercício que fazem sentido independentemente de qualquer justificativa espiritual. Às vezes, a espiritualidade se encaixa com a rejeição da medicina moderna, que apesar de suas limitações é muito mais propensas a curar as pessoas do que as ideias estranhas sobre a cura quântica e inefáveis ​​interações mente-corpo. A medicina baseada em evidências é melhor do que um pensamento ilusório difuso.

Talvez a base mais comum da espiritualidade moderna seja apenas um sentido místico de que o universo é de alguma forma significativo e benigno, como capturado no slogan de que tudo acontece por um motivo, criticado aqui. Na ausência de evidências de tal significado, a explicação mais plausível para o porquê das pessoas são espirituais dessa maneira é uma inferência motivada: essas crenças contribuem para objetivos como ser emocionalmente seguro. O universo é realmente um lugar assustador, com mais de um trilhão de estrelas que tornam o nosso pequeno planeta e seus habitantes parecerem inconsequentes. A religião assegura que não somos tão cósmicamente insignificantes como a ciência sugere. Além disso, deuses benignos, como o Pai cristão, oferecem um ser atraente para nós diante de dificuldades cotidianas, como desapontamento, doença, desastre e morte. O descontentamento com a religião organizada desloca a atenção das pessoas para tipos de confiança mais amorfos que a espiritualidade mística parece apoiar.

No entanto, sob um minucioso escrutínio, a espiritualidade não é melhor do que a religião ao dar sentido ao mundo de maneiras consistentes com evidências e argumentos. Existem formas seculares efetivas de lidar com o mundo e questões do médico ao psicoterapêutico ao cosmológico. A inferência motivada é difícil de evitar, mas as pessoas podem perceber que a espiritualidade mística não é mais plausível do que as opiniões religiosas tradicionais. Se você não gosta de religião, também não deve ser espiritual.