Examinando a excitação e a homofobia

Na minha última publicação, mencionei que a idéia de que as pessoas errassem ou mal interpretassem sua excitação como sendo um tolo (como também fiz aqui anteriormente). Hoje, eu queria falar sobre essa questão de excitação novamente. Na sequência da legalização do casamento do mesmo sexo nos Estados Unidos, consideremos a excitação no contexto dos pênis masculinos retos que reagem à pornografia gay, heterossexual e lésbica. Especificamente, queria discutir uma instância bastante estranha em que algumas pessoas interpretaram a excitação fisiológica dos homens como excitação sexual, apesar dos protestos desses próprios homens, com o aparente interesse de fazer um ponto político sobre a homofobia. O ponto político em questão é que um número desproporcional de homofóbios são realmente homossexuais latentes que, na verdade, são tentadores de negar e reprimir os seus desejos homossexuais sob a forma de suas atitudes homofóbicas (veja aqui e aqui alguns exemplos ).

Os indivíduos homossexuais, por outro lado, estão apenas reprimindo uma homofobia latente

Fonte: metafilter.com

O artigo em questão que queria examinar hoje é uma peça de 1996 de Adams, Wright e Lohr. O documento foi concebido para testar uma ideia freudiana sobre a homofobia: a saber, como mencionado acima, que os indivíduos possam expressar atitudes homofóbicas como resultado de sua própria luta interna em relação a desejos homossexuais não resolvidos. Como uma nota inicial, essa idéia parece bastante no lado insano das coisas, como muitas idéias freudianas tendem a parecer. Eu não vou ficar atolado nas razões pelas quais a idéia é uma loucura, mas deve ser suficiente notar que a idéia subjacente parece ser que as pessoas desenvolvem desejos sexuais inadaptados na infância (muito antes da puberdade, quando seria relevante) que, em seguida, precisa ser suprimido por diferentes mecanismos que realmente não fazem esse trabalho muito bem. Em outras palavras, a idéia parece estar postulando que temos mecanismos cognitivos cuja função é gerar comportamentos sexuais inadaptados, apenas para desenvolver diferentes mecanismos mais tarde que (de forma fraca e inconsistente) suprimem os inadaptados. Se essa não é uma lógica torturante, não sei o que seria.

Em qualquer caso, os pesquisadores recrutaram 64 homens do grupo de assuntos da faculdade que tinham todos anteriormente auto-identificados como 100% diretos. Estes homens receberam então a escala de homofobia internalizada (IHP), que, embora não consiga acessar o documento original com as perguntas, parece conter 25 questões destinadas a avaliar as reações emocionais das pessoas aos homossexuais, em grande parte focadas em seu nível de conforto / medo de estar ao redor deles. Os homens foram divididos em dois grupos: aqueles que obtiveram pontuações acima do ponto médio na escala (os homens rotulados como homofóbios) e aqueles que marcaram abaixo do ponto médio (os não homofóbicos). Cada assunto foi fornecido com uma mancha para anexar ao seu pênis que funcionou para medir mudanças no diâmetro do pénis; basicamente, como os homens estavam eretos. Cada assunto então assistiu a três cenas pornográficas de quatro minutos de duração: uma retratando relações sexuais heterossexuais, outra relação sexual entre homossexuais e outra para relações sexuais lésbicas. Depois de cada clipe, eles foram questionados sobre como eles estavam sexualmente excitados e como erguem seu pênis antes de receber uma mudança para retornar ao flácido antes que o próximo clipe fosse mostrado.

Em termos de excitação para a pornografia heterossexual e lésbica, não houve diferença entre os grupos homofóbico e não homofóbico em relação à forma como o homem obteve e o quanto eles despertaram. No entanto, na condição de pornografia gay, os homofóbicos ficaram mais eretos. Em termos de grau de tumescência (engorgement), os homens não homofóbicos não apresentaram tumescência 66% do tempo, tumescência modesta 10% do tempo e tumescência definida 24% do tempo em resposta ao porn gay; os números correspondentes para o grupo homofóbico foram 20%, 26% e 55%, respectivamente, enquanto não houve diferença entre os grupos homofóbico e não homofóbico com respeito ao quanto eles relataram ser, a excitação fisiológica parece diferir. Então, o que está acontecendo aqui? A homofobia tem raízes em alguns desejos homossexuais latentes sendo negados?

• Enfrentando as Realidades Multiraciais Complexas
• A Escola da Vida: uma Entrevista com Alain de Botton
• Dizendo adeus? 5 idéias para despedidas emocionalmente saudáveis
• Criando Super-Pessoas
• Mulheres que ficam solteiras ou divorciadas são mais saudáveis

E ignorar esses desejos coloca você na posição perfeita para a penetração?

Fonte: theiowarepublican.com

Acredito que essa idéia é altamente implausível. Existem algumas razões pelas quais eu me sinto dessa maneira, mas vamos começar com os argumentos estatísticos para por que essa interpretação provavelmente não está correta. Em termos de número de homens que se identificam como homossexuais ou bissexuais a nível populacional, estamos apenas olhando cerca de 1-3%. Dado que uma estimativa aproximada, com um tamanho de amostra de 60 indivíduos, você deveria esperar cerca de 1,5 pessoas gays se você fosse amostragem aleatoriamente . No entanto, esta amostragem foi qualquer coisa menos aleatória: os sujeitos foram selecionados especificamente porque identificaram como direto . Isso deve prejudicar o número de participantes gays ou bissexuais no estudo. Simplificando, esse tamanho de amostra não é suficientemente grande para esperar que todos os participantes masculinos gays ou bissexuais estejam nisso, e muito menos em números suficientemente grandes para detectar qualquer tipo de efeito notável. Esse problema fica ainda pior, pois eles estão procurando encontrar participantes que sejam ambos bissexuais / homossexuais e homofóbicos , o que reduz a probabilidade ainda mais.

A segunda razão estatística para desconfiar desses resultados é que os homens bissexuais tendem a ser menos comuns que os homossexuais por uma proporção de aproximadamente 1: 2. No entanto, o padrão de resultados observado no documento do grupo homofóbico pode ser melhor descrito como bissexual do que gay: cada grupo relatou o mesmo grau de excitação subjetiva e fisiológica para a pornografia reta e lésbica; houve apenas a diferença de ereção observada durante a pornografia homossexual. Isso significa que a amostra teria sido necessária para ter sido comprometida com muitos homofóbios bissexuais que identificavam publicamente como heterossexuais, o que parece estranhamente improvável.

Além disso, o grande número de participantes que exibem "tumescência definida" requer uma consideração mais profunda. Se assumirmos que a excitação fisiológica se traduz diretamente em algum tipo de desejo sexual, cerca de 25% dos homens não homofóbicos e 55% dos homens homofóbicos estão interessados ​​sexualmente na relação sexual homossexual apesar, como mencionei anteriormente, apenas cerca de 1-3% da população dizendo que são gays ou bissexuais. Talvez esse estado de coisas bastante estranho contenha, mas uma explicação muito mais provável é que algo deu errado no campo da interpretação em algum lugar. Adams et al (1996) observam em sua discussão que outra interpretação de seus resultados envolve o inchaço genital sendo o resultado de outras emoções excitantes, como a ansiedade, e não a excitação sexual per se. Embora eu não possa dizer se essa explicação é verdadeira, posso dizer que certamente parece muito mais plausível do que a idéia de que a maioria dos homofóbicos (e cerca de 1-em-4 não-homofóbicos) estão secretamente abrigando o mesmo – desejos sexuais. Pelo menos, a explicação de ansiedade e excitação poderia, em princípio, explicar por que 25% dos pênis dos homens não homofóbicos se moviam um pouco ao ver a ação de cara a cara; eles são realmente desconfortáveis.

• O bem-estar psicológico do pai impacta o desenvolvimento de seus filhos
• Crise da vida média: sabedoria de Raymond Carver, Steinbeck e mais parte 2
• Os 10 melhores mitos sobre relacionamentos
• 9 perguntas a perguntar antes de começar um romance no local de trabalho
• O que um relacionamento bem sucedido parece?

Talvez eles não estejam tão confortáveis ​​com pessoas gays como eles gostam de dizer que são …

Fonte: amazon.com

Agora, não me interpretem mal: na medida em que se percebe que há custos sociais associados a uma determinada orientação sexual (ou atitude social), devemos esperar que as pessoas tentem e enviem a mensagem de que elas não possuem essas coisas para outras. Da mesma forma, se eu roubasse algo, pode haver uma boa razão para eu mentir sobre ter roubado publicamente se eu não quiser sofrer os custos da condenação moral por ter feito isso. Não estou dizendo que todos sejam precisos ou verdadeiros sobre si mesmos em todos os momentos com os outros; longe disso. No entanto, também devemos esperar que outros não sejam precisos ou verdadeiros sobre os outros, pelo menos na medida em que tentam persuadir as pessoas sobre as coisas. Neste caso, penso que as pessoas estão mal interpretando dados sobre a excitação fisiológica para implicar uma excitação sexual inexistente com a finalidade de fazer algum tipo de progresso social. Afinal, se os homofóbicos são secretamente homossexuais, você não precisa levar seus pontos em consideração do mesmo grau que você poderia ter de outra forma (uma vez que alcançamos um maior nível de aceitação social, eles simplesmente sairão de qualquer maneira e provavelmente obrigado por isso, ou algo assim). Eu sou todo pela aceitação social; simplesmente não à custa de compreender com precisão a realidade.

Referências : Adams, H., Wright L., & Lohr, B. (1996). A homofobia está associada à excitação homossexual? Journal of Anormal Psychology, 105 , 440-445.