Psicologia Hoje, os leitores estão familiarizados com os Cinco Grandes traços de personalidade: abertura à experiência, conscienciosidade, extroversão, amabilidade e neuroticismo. De acordo com a maioria dos livros didáticos, a personalidade de um indivíduo pode ser descrita em termos apenas dessas cinco dimensões.
Alguns psicólogos afirmam que esses cinco traços são estatisticamente independentes um do outro: saber a pontuação de uma pessoa em uma dimensão não ajuda a prever sua pontuação em nenhuma outra dimensão. Estudos recentes, no entanto, desafiaram essa afirmação. Nos últimos 10-15 anos, vários estudos descobriram que as pontuações nos Cinco Grandes estão correlacionadas entre si de formas não triviais. Indivíduos com pontuação alta em agradabilidade, por exemplo, tendem a ter uma pontuação relativamente alta na consciência, mas relativamente baixa em neuroticismo.
Essas intercorrelações entre os Big Five sugerem a existência de um único construto de ordem superior – um fator geral de personalidade (GFP) que representa a “eficácia social”. Indivíduos que têm pontuação alta nesse fator são (1) saberem se comportar. de maneiras socialmente desejáveis e (2) estar motivado a se comportar de maneiras socialmente desejáveis. Eles querem ser alegres, confiáveis e prestativos – e sabem como fazê-lo.
Embora muitos estudos tenham encontrado evidências de uma GFP, os estudos utilizaram participantes da WEIRD – isto é, pessoas de democracias ocidentais, educadas, industrializadas e ricas. Um GFP também pode ser identificado em sociedades não-WEIRD?
O psicólogo holandês Dimitri van der Linden e sua equipe de pesquisadores internacionais procuraram descobrir. Eles reanalisaram os Big Five dezenas de mais de 600 indivíduos Tsimane que haviam sido estudados anos antes pelo antropólogo Michael Gurven e sua equipe.
Os Tsimane são forrageiras e agricultores que vivem em pequenas aldeias na bacia amazônica da Bolívia. Embora muitos Tsimane tenham acesso à escola pública, a taxa de alfabetização entre adultos ainda é baixa. Apenas 25% dos adultos sabem ler e escrever.
A equipe de Gurven administrou uma versão traduzida do Big Five Inventory de 44 itens para 632 adultos de Tsimane. Como parte do mesmo estudo, um entrevistador nativo observou e avaliou o comportamento social de cada indivíduo em termos de fala, timidez e sorriso.
Usando os dados de Gurven, Van der Linden e sua equipe investigaram três questões relacionadas.
Em análises posteriores, Van der Linden e sua equipe descobriram que os homens de Tsimane que tiveram uma alta pontuação na eficácia social (a GFP) também tiveram mais filhos. Entre as mulheres, no entanto, não houve relação entre os escores da GFP e a fertilidade.
Nos relatos evolucionários, as mulheres de alto investimento são as que escolhem quando se trata de emparceiramento sexual, por isso faz sentido preferir parceiros que sejam socialmente engajados e eficazes. A imagem é diferente para os homens. Os homens certamente não preferem estar perto de mulheres que têm personalidades desagradáveis, mas os homens não podem se dar ao luxo (em um sentido evolucionário) de serem muito exigentes, então são mais propensos a tolerar a discordância e falta de confiabilidade em um parceiro em potencial.
Em suma, cada uma das cinco principais características tem facetas (componentes) que são mais desejáveis ou menos desejáveis socialmente. Portanto, devemos esperar ver as intercorrelações entre os Cinco Grandes e um GFP único e de alta ordem que reflita a eficácia social. Isso é, de fato, o que os pesquisadores observaram em sociedades industrializadas complexas como os Estados Unidos, mas também em sociedades tribais de pequena escala como as aldeias de Tsimane na Amazônia boliviana. Se padrões semelhantes podem ser observados em outras sociedades não-WEIRD, os psicólogos terão boas razões para acreditar que a GFP é um universal humano.
Referências
Van der Linden, D., Dunkel, C., Figueredo, AJ, Gurven, M., Von Rueden, C., & Woodley of Menie, M. (2018). Quão universal é o fator geral da personalidade? Uma análise dos Cinco Grandes em forrageiras da Amazônia boliviana. Journal of Cross-Cultural Psychology , 49 (7), 1081-1097.
