FALTA DE FIBRA MORAL: o jargão oficial durante a Segunda Guerra Mundial, que poderia ser aplicado ao registro de membros da tripulação aérea – particularmente aqueles que servem no Comando de Bombardeiros da Royal Air Force – que "deram lugar ao medo …" como a citação colocou. E como o Comando sofreu uma taxa de perda de 60 por cento, certamente pode-se entender o nível de medo presente quando em alta em 18.000 pés, assediado por fogo antiaéreo do chão, lutadores noturnos inimigos rondando os céus noturnos …. para não mencionar a aeronavegabilidade relativamente pouco confiável das aeronaves naqueles dias distantes.
Você acha que o "medo" nessas condições pode ser considerado um defeito moral?
Procure a palavra "Moral" no dicionário e você encontrará uma variedade de definições – todos especificando aspectos do comportamento humano e atitudes mentais para a vida – a partir do qual identificamos os valores, positivos ou negativos, que conduzem uma pessoa e por meio de que nós vimos para definir o seu 'Caráter' … ou, se você quiser, 'Fibra Moral'. Como Will Shakespeare colocou em Measure for Measure.
Há uma espécie de caráter em sua vida,
Isso para o observador faz a sua história
Completamente desdobrada.
Consequentemente, o determinante central do que pensamos como "Caráter" é a questão moral – a consciência de valores e respostas comportamentais que conduzem a consciência humana em resposta às situações da vida. E é preciso se perguntar como e quando – em que ponto em nossa evolução o complexo Brain-Mind trouxe para a Consciência …. Um movimento e um espírito que impulsiona / Todas as coisas pensantes, todos os objetos de todo pensamento / E rola por todos coisas. "… como o poeta Wordsworth colocou. Em outras palavras, como e quando, chegamos a distinguir intuitivamente entre "bom" e "mal", entre o que é "certo" e o que é "errado", na forma como vivemos a vida? E quando, em nossa história evolutiva, o reconhecimento de valores como esses vem sendo visto como determinantes de movimentos mentais abstratos "de caráter" que parecem transcender uma evolução puramente fisiológica do cérebro e da mente?
E então nos encontramos em uma visão moral: deixando um para saber se alguma das outras criaturas que simplesmente nos referimos como "animais" – (sem o prefixo "humano") – são motivadas por tais persuasões morais – nossos cães , por exemplo?
No outono de 1943, lembro-me de falar com o Líder do esquadrão Beauchamp sobre esse negócio de "Falta de Fibra Moral", e ele disse que indicava que um oficial não possuía a força de vontade para transcender o "medo intestino" – e continuou dizendo que alguns Nós fomos muito melhores nisso do que outros. No entanto, como observou Beauchamp, o mesmo homem que não conseguiu controlar o medo aos 16.000 pés quando a aeronave foi pega e segurada por feixes de luzes alemãs e submetida a uma barragem de conchas explodindo antiaéreas … pode arriscar seu pescoço puxando as pessoas de bombardeadas edifícios durante uma invasão noturna alemã; ou em tempo de paz, sentado em uma praia, arriscar sua vida para salvar uma criança afogada travada em uma forte ressecção. E ele prosseguiu dizendo que, portanto, o medo no ar não indicava um defeito geral de caráter … tudo dependia das circunstâncias: então basta tirar o capão de voar e dar-lhe um emprego no solo, em vez de moralmente condenando seu personagem em geral com a designação LMF.
Esses anos de guerra já se acabaram, mas as questões morais estão constantemente desafiando cada um de nós. Quão prevalente hoje em dia é uma consciência geral de que nossas escolhas mentais quando respondem aos eventos da vida podem estar servindo resultados "certos" ou "errados"? E o que sobre essa forma de consciência chamamos de "consciência", o que resulta quando sabemos que pensamos ou agimos erroneamente?
Tudo o que nos leva a enfrentar a questão de saber se, como espécie, estamos evoluindo em termos de sensibilidade moral … ou devolvendo? Por exemplo: o que dizer desse mandamento bíblico: "Não matarás …" Eu consideraria que essa era a injunção moral primária e mais óbvia da qual nós, como seres humanos, nos últimos cem mil anos, tomamos conhecimento. No entanto, ao olhar ao redor do nosso mundo contemporâneo … Eu diria que nos reinos ilimitados e criativos das ciências estamos fazendo muito bem nas apostas da evolução; no entanto, quando se trata da moral humana e "não prejudica" quando se trata de lidar com nossos semelhantes, estamos nos aproximando dos níveis de devolução.
A história fala glimamente do espírito humano: uma força metafísica que se mostrou na criatividade inspirada, e muitas vezes nos valores filosóficos transcendentes, das civilizações passadas. No entanto, não vejo um crescimento evolutivo em termos de comportamento compassivo mundial.
Apenas para completar esta perspectiva pessimista quanto à evolução e LMF, aqui estão algumas linhas escritas pelo filósofo alemão Nietzsche:
Em todos os lugares, a terra desolada cresce; ai
Para aquele cujo terreno de pouso está dentro.
