Instant Family , atualmente em cartaz, é uma comédia de Hollywood com momentos pungentes sobre um assunto sério – o sistema de assistência social dos EUA e famílias que adotam filhos mais velhos fora do lar adotivo. O diretor e co-escritor, Sean Anders, baseia-se em sua própria experiência (com sua esposa) de adotar crianças de um orfanato. Não surpreendentemente, então, o filme apresenta adoção a partir da perspectiva de um pai adotivo, com pouca atenção para a família de nascimento. A mãe biológica é representada em termos completamente negativos. No entanto, a Família Instantânea começa a descrever o impacto emocional e psicológico das crianças de viver com um pai negligente e de se movimentar no sistema de acolhimento familiar.
O enredo se concentra em um casal branco de meia-idade (Mark Wahlberg e Rose Byrne) que compram, consertam e revendem casas para ganhar a vida. Eles decidem investigar a adoção de um filho adotivo mais velho, não por causa da infertilidade conhecida, mas porque agora querem uma família, e o marido não quer ser um pai velho. Nenhum dos dois quer passar pelos primeiros anos de criação de um bebê. Sua ingenuidade é característica de muitos pais adotivos e adotivos, mas a maioria não é tão autocentrada quanto esse casal. Eles acabam com três irmãos latinos, um de 15 anos e seu irmão e irmã mais novos.
A Instant Family não complica os problemas de pais adotivos inexperientes lidando com crianças adotivas danificadas e disruptivas. Tentando fazer uma comédia fora do caos que se segue realmente não funciona. Mais eficaz é a representação de como o amor cresce gradualmente entre pais adotivos e filhos.
O filme faz um bom trabalho ao retratar os assistentes sociais (Octavia Spencer e Tig Notaro) que mantêm o sistema de adoção. Mostra algumas das melhores práticas correntes do sistema, mas também os problemas e inadequações. No filme, e muitas vezes na realidade, os futuros pais adotivos são obrigados a frequentar um curso de oito semanas, onde aprendem sobre os problemas que irão enfrentar. Depois que as crianças são colocadas, os pais adotivos precisam participar de reuniões regulares de grupos de apoio. Os pais adotivos (no filme e na vida real) incluem gays, lésbicas e pais solteiros. A maioria (mas não todos) é branca com recursos econômicos.
Até a década de 1990, o sistema de assistência social dos EUA tinha como objetivo declarado a reunião de crianças com suas famílias biológicas. Mas, em 1997, o Congresso aprovou a Lei de Adoção e Famílias Seguras, que passou da preservação da família para o objetivo da saúde e segurança das crianças. Essa medida incentivou a adoção mais fácil e rápida pelos pais adotivos. A Lei até deu incentivos financeiros para órgãos públicos que aumentaram o número de adoções finalizadas de crianças sob seus cuidados. Nós vemos as conseqüências disso no filme.
Quando a mãe biológica sai da prisão e permanece limpa por quatro meses, os assistentes sociais a ajudam a ir ao tribunal, onde um juiz devolve as crianças a ela. A mãe biológica e os pais adotivos se vêem como inimigos e não falam um com o outro. Os assistentes sociais não tentam modificar isso. Não há grupo de apoio ou educação para o pai biológico, nem recebe ajuda financeira ou de moradia para aliviar a pobreza de suas circunstâncias. Quando ela não pode enfrentar a tentativa de criar três filhos em seu pequeno apartamento sem recursos econômicos, ela começa a usar novamente e perde seus novos direitos de custódia. Os assistentes sociais não a ajudam, mas devolvem imediatamente as crianças aos pais adotivos. Não há indicação de que ela terá mais um relacionamento com seus filhos.
Isso me pareceu deplorável, mas um resultado comum. Existem alternativas que não são retratadas no filme.
Eu entrevistei um casal gay branco que adotou duas meninas afro-americanas fora de um orfanato. Eles estão mantendo com sucesso relacionamentos contínuos com as famílias de nascimento. Os pais adotivos deixam claro que não se trata de custódia compartilhada e de que a adoção é permanente, mas estão tentando, com algum sucesso, formar relacionamentos familiares amplos combinando parentes biológicos e adotivos entre raças e classes em benefício de seus filhos adotivos e para eles mesmos. Os pais adotivos ainda têm privilégios econômicos e brancos, mas estão usando-o para tentar reformar a forma como a adoção do lar adotivo é praticada.
Se a mãe biológica no filme pudesse conquistar seu abuso de substâncias uma vez, talvez pudesse fazê-lo novamente se fosse uma condição para ver seus filhos regularmente sem a responsabilidade de criá-los. Mas a Família Instantânea vê a família como nuclear com apenas alguma participação de duas avós brancas.
Eu sou mais crítico do final do filme, implicando que uma vez que os pais adotaram as crianças, tudo foi ótimo. Não há indicação de que as crianças adotivas provavelmente enfrentarão dificuldades psicológicas e sociais contínuas. Pesquisas mostram que quanto mais velha a criança é adotada, e quanto mais trauma e deslocamento envolvidos, mais provável é que a criança adotada tenha problemas emocionais e psicológicos continuados. O casal adotivo também provavelmente enfrentará problemas futuros como pais. Enquanto os créditos rolam, muitas imagens do que presumo são reais, famílias nucleares adotivas piscam na tela. Há também o nome de uma agência para entrar em contato se os membros da audiência quiserem investigar a criação de filhos adotiva. O público não é direcionado para onde possa encontrar mais informações sobre como reunir as famílias ou como reformar o sistema de assistência social.
Referências
Famílias por lei , parte III em Foster Care, editada por Naomi R. Cahn e Joan Heifetz Hollinger. Nova York: NYU Press, 2004
Veja “Adoção Contemporânea nos Estados Unidos”, de Devon Brooks, Cassandra Simmel, Leslie Wind e Richard Barth, em Psychological Issues in Adoption: Research and Practice. Editado por David M. Brodzinsky e Jesus Palacios. Westport, Connecticut, Praeger Publishers, 2005)
