Fatias finas de desespero

Durante pelo menos algumas décadas, os psicólogos sociais e de personalidade testaram o quanto as pessoas podem inferir das "fatias finas de comportamento" dos outros. Este conceito saboroso envolve tanto dar aos participantes um número limitado de pistas sobre uma pessoa (como fotos de faces ou contornos de corpos em movimento) ou limitar o tempo que eles têm para processar essas pistas. Acontece que as pessoas podem extrair uma quantidade surpreendente de informações de tais estímulos escassos, incluindo a atratividade física, a personalidade, a inteligência, a masculinidade e a feminilidade do alvo, e até mesmo a orientação sexual, para mencionar apenas alguns. Havia provavelmente uma forte seleção para esse tipo de habilidade, que no ambiente ancestral teria sido altamente útil para inferir rapidamente as intenções, pontos fortes e fracos dos estranhos, o valor do companheiro, e assim por diante.

Ultimamente, houve uma série de estudos especialmente excitantes nesta linha, alguns dos quais usaram speed dating para examinar julgamentos rápidos no domínio de acasalamento. Por enquanto, eu vou focar especificamente em um estudo de 2007 em Ciências da Psicologia por Paul Eastwick e colegas. Isso deve ter sido um estudo divertido para ser executado, porque não só os pesquisadores conseguiram jogar castristas cegos, mas também foram capazes de responder a algo que todos nós estávamos pensando: quando alguém está desesperado, é óbvio? A resposta acabou por ser sim. Seus participantes vieram para um evento de speed-dating e conversaram com cada uma de suas datas por 4 minutos. Após o evento, eles avaliaram como eles se sentiam sobre cada parceiro de interação em termos de atração romantica / sexual, química interpessoal e desejo de ter outra data com eles (sim ou não). Além disso, eles estimaram o quão seletivo era cada parceiro, conforme medido por quantas pessoas a quem diria "sim".

Os resultados mostraram que pode-se facilmente detectar o desespero de todo o caminho através da tabela de encontros de velocidade. Em primeiro lugar, houve uma correlação positiva significativa entre a seletividade percebida dos daters e a seletividade real. Em outras palavras, as pessoas que tinham padrões baixos de alguma forma vazaram essa informação para os outros daters. Em segundo lugar, depois de realizar algum kung fu estatísticamente complexo, os autores mostraram que a atração de Jack por Jill – acima e além do seu nível de atração de base para todos em geral – previu positivamente a atração de Jill por Jack. Em contraste, a atração de base de Jack para todos em geral previu negativamente a atração de Jill por Jack. Ou, como os próprios autores colocaram de forma elegante, "Se um participante desejasse um parceiro particular, o parceiro tendia a corresponder esse desejo único. Se um participante geralmente tendesse a desejar românticamente os outros, esses outros tendiam a não desejar ele ou ela. "Em terceiro lugar, uma análise de mediação mostrou que a percepção de falta de seletividade percebida pelos daters relativamente indiscriminados era, de fato, uma grande razão pela qual eles não gostavam de outros daters . Então, em resumo, os dados indiscriminados foram percebidos como indiscriminados e também foram menos apreciados, em parte por essa mesma razão.

Duas outras coisas são importantes a observar: os resultados acima encontrados para homens e mulheres, e a atratividade física dos participantes não teve nada a ver com isso. Pode-se imaginar que os datadores menos atraentes eram menos exigentes e menos desejados por outros, o que teria sido um resultado bastante óbvio e chato. Mas houve mais do que isso, já que os resultados persistiram mesmo depois de controlar estatisticamente a atratividade.

• De ser envergonhado de ser empoderado
• Como a Evolução da Psicologia deu nascimento ao Aconselhamento
• Taiwan Love Boat Doc Sets Sail, sua mente em um novo romance
• Seis estratégias inteligentes para disciplinar seu filho
• Dez razões pelas quais o uso do Twitter aumentará sua felicidade.

Agora, no que diz respeito às fatias, uma interação ao vivo de 4 minutos é para um videoclipe de 5 segundos, pois um pedaço saudável de presunto de férias é para Philly cheesesteak, mas isso não torna esses resultados menos fascinantes. Na verdade, como a pesquisa é boa, este estudo fornece mais perguntas para pesquisa futura do que respostas. A primeira questão é como : como os participantes conseguiram detectar padrões de namoro baixos (ou altos) em outros? Era o perfume excessivo, o brilho promiscuo no olho de outra pessoa, ou a possibilidade de que certos participantes pedissem a cada uma de suas datas para fazer sexo no local? Notavelmente, as pessoas devem ter extraído informações sobre cada um dos interesses interativos de seus parceiros de interação em outras pessoas sem observar quase nenhuma das suas interações reais com outras pessoas. A única maneira que eles poderiam ter assistido a outras pessoas conversar entre si é que, se tivessem engrossado em torno de si, enquanto aguardavam o início do evento, antes de um assistente de pesquisa confuso abrir a porta e iniciar os fogos de artifício.

A segunda questão, igualmente interessante, é o porquê : por que as pessoas que gostaram de todos menos gostavam de si mesmas? A resposta não é tão óbvia quanto parecer. Afinal, como os próprios autores apontaram, é quase canônico na psicologia social que gosta de raças de gostos recíprocos. No entanto, antes deste estudo, esse truísmo raramente, se alguma vez, foi examinado no contexto do gosto romântico . Nesta arena, faz sentido que o gosto só deve ser apreciado se for específico para si mesmo, porque as pessoas desejam parceiros que estão comprometidos com eles.

• 10 "Hábitos ruins" que às vezes podem ser bons para você
• Trump está Backpedaling em Obamacare
• Por que o sexo é tão complicado?
• Uma lição inesquecível no perdão
• 8 filmes para assistir com seu adolescente

Outro motivo potencial por que eles não são preferidos é que os sinais de baixa flexibilidade (para ambos e para si mesmos) que não deve ser uma mercadoria escassa ou altamente procurada. Em outro estudo de encontros de velocidade, o mesmo grupo de pesquisadores mostrou que o mero ato de se aproximar fisicamente de potenciais parceiros de namoro (um proxy para quem deseja quem mais) torna os abateradores menos exigentes e os mais próximos. Finalmente, uma peça do New York Times que cobriu o artigo atual sugeriu que as pessoas simplesmente preferem outros que são semelhantes a eles em termos de escassez. Embora isso seja possível, não é particularmente plausível, pelo mesmo motivo que pessoas menos atraentes se parecem sem preferência, mas por necessidade. Esses indivíduos ainda preferem estar com outros que são mais atraentes, mas acabam com outros semelhantes em virtude do mercado de acasalamento, estabelecendo um equilíbrio assortivo. No caso do estudo em que eu falei, a maioria das pessoas provavelmente deseja os indivíduos mais exigentes por causa de qualidades atraentes (até agora não especificadas), mas nem todos podem obtê-las; apenas outros indivíduos exigentes podem.

Então, o que aprendemos? Como de costume, a lição é que gostar de pessoas é ruim. Você ouve isso, meninos e meninas? Em eventos de namoro rápido, não dê uma olhada em todos – seja bom para algumas pessoas e trate todos os outros como porcaria. Isso lhe dará um monte de datas de acompanhamento em nenhum momento, onde você poderá avaliar um corte mais grosso do comportamento.