"Cabeças que eu ganho, caudas que você perde".
"Não é justo! Você quer dizer as cabeças que eu perdi, as caudas que eu ganho. "
"Foi o que eu disse, idiota. Chega você perdendo, caudas que eu ganho. "
"Você quer dizer as caudas que você perde, as cabeças você ganham".
"Exatamente. Tails você perde, cabeças que eu ganho. "
Você não pode ganhar com um gaslighter, mas não por falta de categorias morais claramente delineadas. Gaslighters tem muitos desses. Eles são mestres pregadores de categorização moral em preto e branco. Eles sempre desenham distinções arrumadas com autoridade santo, tão claras quanto a diferença entre as cabeças e as caudas.
Embora suas distinções sejam firmes, não as impede de serem tão escorregadias quanto desejam. Tirar linhas rígidas e, em seguida, mover as linhas de forma fluida para se adequar aos seus caprichos é o truque preferido do gaslighter. Gaslighters são gerrymanderers retóricos.
Gerrymandering é, é claro, um termo político para desenhar e redesenhar linhas de distrito de votação para vantagem política. Gerrymandering tornou-se um problema nos Estados Unidos, que Obama declarou que foi a sua prioridade pós-presidencial.
Os democratas fizeram a sua parte do gaslighting. Atualmente, o GOP está empenhado em fazer mais do que seu compartilhamento. A fundação do irmão Koch tem financiado campanhas agressivas para assumir o governo estadual, porque qualquer parte que ocupa o cargo chega às linhas gerrymander do distrito do Congresso após o censo de 2020. Até agora, o GOP tem controle de 35 governos estaduais.
Mas gerrymandering é um problema político muito maior do que isso. Na política, há também germinadores retóricos, como existe na vida cotidiana.
Se você está lidando com um gaslighter diário, você está lidando com um mestre do gerrymandering retórico, criando distinções difíceis entre o bem e o mal, que eles então ganham vantagem. Comecemos com alguns exemplos políticos e gastronômicos, uma vez que são tão flagrantes e nas mentes de todos.
Faça América Great Again, notícia falsa, elites e PC – estes delineam categorias claras. MAGA é sempre uma virtude de acordo com Trump e notícias falsas, PC e elites são sempre vícios. Seus adeptos adoram sua clareza em preto e branco. Seus oponentes, como eu, pensam que ele é um hipócrita escorregadio. Por quê?
Gerador de retórica. Embora as posturas de Trump sejam a autoridade dura e rápida na diferença entre virtude e vício, ele joga rápido e solto com seus limites de virtude e vice-categoria.
Trump não aguenta notícias falsas. Ele desenha uma linha dura contra isso. Embora seja difícil, a linha é completamente flexível em suas mãos. Tudo o que o halaga é uma notícia real. O que insulta é uma notícia falsa.
Mesmo com o PC. Se ofende os outros, eles são apenas flocos de neve, perdedores de PC. Se o ofender, não é PC. Insiders da Elite? Ele desenha uma linha dura contra eles, definido como qualquer um poderoso que se interpõe em seu caminho.
Notícias falsas, PC, elite: as categorias são absolutas, mas as linhas são desenhadas pelo intestino. Não é difícil retirar esse tipo de deslize se você viu a luz enquanto ele e seus seguidores têm. Veja assim:
Você viu a luz. Você descobriu que X sempre é bom, Y é sempre o mal. De agora em diante, você representa X contra Y. Você é a própria encarnação de X, então você não precisa se preocupar em definir X com cuidado. Basta ligar para tudo o que você gosta X e tudo o que você não gosta de Y.
Eu sempre recebo algumas letras irritadas quando eu escolho o GOP hoje em dia. Eu recebi um recentemente de alguém que não gostava de mim, sugerindo que, se o Trump o irritar, você deveria canalizar sua frustração para se perguntar com mais cuidado como desenhar a linha entre idiotas e não idiotas.
O leitor ficou ferido e ofendido de sugerir que Trump era um idiota. Ela disse que talvez precisemos de um idiota como presidente nos dias de hoje para drenar o pântano. Uma frase depois, ela disse que talvez eu seja o verdadeiro idiotice por escrever meu artigo.
Então, qual é? Será que os heróis que drenam o pântano ou os maus são os heróis que escrevem artigos que ofendem as sensibilidades do GOPC? Tudo depende de como você define jerk.
Meu ponto aqui é aquele para gaslighters, uma definição não é algo com que incomodar. Se você estiver do lado da virtude contra o vício, no entanto, você os rotular, basta confiar no seu intestino para rotular corretamente.
Ligue tudo o que for popular em sua tribo no momento, mas deslize-se para a barraca da virtude e chute seus oponentes da barraca da virtude em todas as oportunidades. Você receberá nada além de confirmação de que você desenhou a distinção certa porque nunca mais experimentará a dúvida.
E não é apenas o GOP. Eu moro em Berkeley, Califórnia, onde uma moda recente foi a atenção plena, não como uma útil prática diária de meditação, mas como forma de vida. Ekart Tolle foi o primeiro Donald Trump desse movimento. Ele rotulou a virtude como atenção, espiritualidade e estar no agora. Ele rotulou o vício como ego. Tendo "descoberto" esses rótulos "verdadeiros", ele passou a rotular o que quisesse, com atenção e o que ele odiava como ego. Acabamos com um monte de gastradeiras conscientes nesta cidade, rápido para expulsá-lo da tenda como sem saber e egoísta se você se interpuseram.
Em suma, aqui está o grande truque gaslighter:
Parabéns! De agora em diante você está sempre do lado de X-right e qualquer um que se interponha é Y-errado. Isso é o despertar do gás. Você faz com que qualquer pessoa que discorda de você esteja errada. Cabeças, o gastrónomo ganha, cauda a vítima perde.
Um gaslighter habilidoso coleta muitos X's e Y's todos de igual maneira. Pense na vantagem, mesmo com o punhado do meu leitor. Em tantas palavras:
Mostre respeito (bom) para Trump. Você está sendo desrespeitoso (ruim) com seus apoiantes. Ele não é "PC" (ruim), mas talvez seja um "idiota" (bom) para drenar o pântano. Talvez você seja o "idiota" (ruim) por mostrar "desrespeito" (ruim) para nós. As "elites" (ruins) merecem "desrespeito" (bom). É por isso que precisamos de um "impertinente" (bom) poderoso ("elite" – bom) "idiota" (bom) como presidente.
No entanto, você corta, aqueles que não concordam com ela são ruins. Esse é o despertar do gás, fazendo outros errados por meio da categorização de linha dura fluida. Tendo várias categorias de linha dura de fluidos para manejar, atrapa as vítimas de qualquer maneira. Cabeças que eu ganho, caudas que você perde, ou caudas eu ganho as cabeças que você perde. Não importa como você corta, você perde.
Alguns exemplos populares de fluido forrado nos dias de hoje:
Pode-se interessar-se em qualquer uma dessas abordagens sem ser um gastradeador. Gaslighting resulta de reivindicar desenhar uma linha dura que você exerce com a autoridade fluida de auto-atendimento.
