Em posts anteriores da Psychology Today, eu discuti como a ideologia é um preditor muito forte de muitos resultados importantes da vida, e de fato essa ideologia “fortemente” prediz em muitos casos.
Na presente coluna discuto várias novas descobertas que corroboram ainda mais essa afirmação.
Primeiro, em um estudo recente conduzido por minha aluna de mestrado Elvira Prusaczyk, analisamos dados nacionalmente representativos de mais de 3200 americanos em 2016, antes da eleição presidencial. Descobrimos que a ideologia política previa fortemente as atitudes do aborto. Especificamente, quanto mais conservador (vs. liberal) o entrevistado, mais ele ou ela se opunha ao aborto.
[Como estatística, a correlação foi r = -.50. Isso significa que um total de 25% da variabilidade nas atitudes do aborto foi explicado apenas pela ideologia política, um grande efeito na literatura sobre diferenças individuais, ver Gignac & Szodorai (2016). Colocando de outra forma, entre aqueles acima da mediana na ideologia política e, portanto, conservador, 75% se opunham ao aborto]
O que pode surpreendê-lo é que o sexo (ou gênero) participante era essencialmente não correlacionado com as atitudes do aborto ( r = 0,03). Em outras palavras, se eu conhecesse sua ideologia política, teria uma forte estimativa se você apoia o direito de uma mulher ao aborto, mas se eu soubesse do seu sexo, minha estimativa de sua atitude de aborto seria essencialmente melhor do que um palpite aleatório ou um lance de moeda.
A ideologia política, mais uma vez, supera a participação do grupo e o interesse do grupo (neste caso, se você é um homem ou uma mulher).
Achados semelhantes, mas menos dramáticos, foram recentemente divulgados pela organização Pew. Sua pesquisa também foi uma pesquisa nacionalmente representativa, com uma amostra de mais de 6200 pessoas, realizada no início deste ano. Sua pesquisa se concentrou em reações ao assédio sexual no local de trabalho, como relevante para o movimento #MeToo. Eles descobriram que 55% das mulheres acreditavam que os homens impunes por assédio sexual são um problema, enquanto 44% dos homens acreditam nisso. Aqui, conhecer o sexo de uma pessoa lhe daria a capacidade de prever essa atitude relevante para o assédio acima dos níveis de chance.
Mas a divisão política nessa questão era muito maior do que a divisão entre os sexos. Entre os democratas (e os democratas) 62% acreditavam que os homens que fugiam do assédio sexual eram um problema, mas entre os republicanos (e os republicanos) apenas 33% consideravam os homens impunes como um problema. Esse é um efeito considerável por qualquer padrão. Se eu soubesse sua afiliação política, teria uma estimativa muito boa de sua atitude em relação ao assédio sexual.
(Esta questão é oportuna, dada a preocupação sobre a quantidade de informação que as empresas de mídia social estão cobrando sobre nós. Simplesmente conhecer um pouco de informação sobre você, como sua ideologia política, irá percorrer um longo caminho para saber quem você é, o que pensa e como você vai se comportar.
Aqui eu discuti dois conjuntos de dados recentes, grandes e nacionalmente representativos que ilustram bem o ponto básico: a ideologia política é um forte preditor de resultados sociais, como o direito ao aborto e o assédio sexual. No caso do aborto, sexo / gênero era um preditor irrelevante e, no caso de assédio, era um precário preditor em relação à ideologia.
Nossas ideologias tornaram-se preditores “superdimensionados” da natureza humana. Para uma variável antes considerada irrelevante para as ciências sociais (ver Jost, 2006), a ideologia tomou um papel central na explicação e previsão da vida no século XXI.
Referências
Gignac, GE, & Szodorai, ET (2016). Diretrizes de tamanho de efeito para pesquisadores de diferenças individuais. Personality and Individual Differences, 102, 74-78. http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2016.06.069
Jost, JT (2006). O fim do fim da ideologia. American Psychologist, 61, 651-670. DOI: 10.1037 / 0003-066X.61.7.651
Prusaczyk, E., & Hodson, G. (2018). Diferenças de esquerda e direita no apoio à política de aborto nos Estados Unidos: Esclarecimento do papel do sexo e do sexismo em uma amostra nacionalmente representativa de 2016. Personalidade e diferenças individuais, 127, 22-25. https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.01.030
