Mídia social e Dilema do Hedgehog

Um dia de inverno frio, um grupo de ouriços se aglomeraram para o calor, de modo a não congelar até a morte. No entanto, a dor da massa de espinhas logo os fez separar novamente, até que o frio os forçasse de volta, e assim continuaram, passando de uma fonte de desconforto a outra, até encontrarem uma distância que lhes permitia viver, mas sem os benefícios do calor total da comunidade.

O filósofo Arthur Schopenhauer, em meados do século XIX, publicou a parábola dos ouriços (também traduzidos como porcos-espinhos) como forma de descrever o dilema enfrentado pelos seres humanos, ao mesmo tempo que desejamos e rejeitamos a conexão. Em 1921, Sigmund Freud referenciou a parábola em Psicologia de Grupo e a Análise do Ego em sua discussão sobre a "ambivalência do sentimento" inerente aos relacionamentos de longo prazo. Um personagem no episódio "The Hedgehog's Dilemma" da popular série de anime Neon Genesis Evangelion resume o problema: "Quanto mais perto chegarmos, mais profundamente nos machucamos". E então nos afastamos.

Fonte: freeimages: sxc.hu/photo/696954

No século XXI, podemos ver o dilema do hedgehog em linha, especialmente no mundo das mídias sociais.

A atração das mídias sociais

• "Wilderness tornou-se um sonho de privacidade, segurança, controle e liberdade"
• Como Israel pode trazer a paz para o mundo
• Esse é meu bebê! (Ou o bebê do meu bebê)
• A Internet está nos tornando mais pesados?
• Isso realmente aconteceu. . . Tipo de

Eu sou uma pessoa da manhã e sempre fui, antes do sol, 4:45 am todos os dias, bem acordado quando muitas pessoas ainda não entraram em seu último ciclo de sono REM. É o meu melhor, mais alerta e mais produtivo tempo do dia. Qualquer trabalho que eu faça nessas duas ou três horas é o que eu faço de forma mais eficiente.

Então, como faço para gastar esse precioso tempo? Com demasiada frequência, leio e responda e-mail (e elimine o spam), verifique no Facebook (onde eu leio e veja fotos do que outras pessoas estão fazendo), tweet e retweet, e leia e comente alguns dos meus blogs favoritos.

Por isso, fecho todas as abas abertas e foco no meu próprio trabalho e na minha escrita?

• Pessoas com esquizofrenia: cada pessoa é muito mais do que qualquer diagnóstico
• Sexo transcendente
• Por que o sono é importante
• Mind Body Meltdown-Aikido Test Nerves
• 6 razões pelas quais você deve gastar mais tempo sozinho

Não. Eu costumo iniciar o processo novamente.

Podemos pensar no chamado das mídias sociais como um convite permanente a uma sala de estar virtual. Para os escritores e outros que exigem um tempo longo e ininterrupto para criar e um relacionamento confortável com eles mesmos que lhes permite estar sozinhos, o problema é semelhante ao que Virginia Woolf descreveu em seu ensaio clássico, "A Room of One's Own":

"Se uma mulher escrevesse, ela teria que escrever na sala de estar comum. E, como Miss Nightingale estava com tanta veemência para se queixar, "as mulheres nunca têm meia hora. . . que eles podem chamar de seus próprios – ela sempre foi interrompida … Jane Austen escreveu assim até o fim de seus dias. "Como ela conseguiu efetuar tudo isso", escreve seu sobrinho em sua Memória, "é surpreendente, pois ela não teve nenhum estudo separado para se consertar, e a maior parte do trabalho deve ter sido feito na sala de estar geral, sujeito a todos os tipos de interrupções casuais ".

Ao contrário de Jane Austen, no entanto, entramos na sala de estar virtual das redes sociais de nosso próprio acordo, e muitas vezes ficamos muito mais do que planejávamos. Nós nos dizemos que as distrações que encontramos lá fazem parte do nosso trabalho, que estamos trabalhando em rede ou construindo nossas plataformas. Há alguma verdade nisso. Os escritores de hoje, por exemplo, são informados de ter uma presença on-line sob a forma de sites, blogs, contas do Twitter e páginas do Facebook. Antes que eles possam se aproximar de um editor, até mesmo os primeiros autores devem ter construído um público para o qual eles podem comercializar seu livro.

Por enquanto, tudo bem. Mas nós tendemos a esquecer o custo de oportunidade, que muitas vezes é a prática de escrita solitária, livre de todos os tipos de interrupções casuais, que precisamos para terminar o livro que esperamos um dia para terminar em primeiro lugar.

Você Optará ou Optará?

Estou continuamente tentando envolver a cabeça em torno das mídias sociais, trabalhando para descobrir a combinação mais confortável, o ajuste, o nível de envolvimento e as fronteiras, de modo que tanto para desfrutar o processo quanto para atingir meus próprios objetivos. Eu uso a palavra "confortável" deliberadamente. Para qualquer pessoa para quem as mídias sociais são parte pessoal e parte profissional, as opções de mídia social cada vez maiores – do Twitter para o LinkedIn, Goodreads para o Google + – podem ser muito rapidamente uma fonte de desconforto, ao mesmo tempo em que são úteis e informativos e oh, então muita diversão. Esse desconforto é especialmente interessante para os introvertidos e outros que estão dominados por multidões e ruídos e distrações concorrentes, virtuais ou de outra forma.

Eu não sou ludita, nem desejo um retorno aos dias antes da internet. Sobre uma base quase diária, estou impressionado com as opções tanto informativas quanto comunais de que meu filho de 20 anos e os estudantes da faculdade em minha sala de aula dão por certo. A mídia social pode levar a conexões muito reais. No ano passado, por exemplo, percebi através do status do Facebook por um escritor de Milwaukee, que conheci pela primeira vez através de blogs, que não só nossos filhos compartilharam muitos anos juntos em uma empresa local de teatro para crianças, mas nossos maridos se conheceram e trabalharam juntos por 25 anos. Nossos "círculos" se cruzam em um diagrama de Venn iluminado por nossas redes online, tornando a reunião presencial mesmo mais significativa.

Meu problema não é com as mídias sociais, mas comigo mesmo e como eu uso isso. Até agora, minha posição padrão era uma opção de "opting out", para emprestar um termo de marketing. Optar é um "sim tácito" para tudo, a menos que dê permissão para desativar áreas específicas.

É hora de eu mudar para "optar por entrar", verificando apenas as caixas de mídia social que funcionam melhor para mim, com um nitio tácito para o resto.

Nicholas Carr escreve em The Shallows de como, quando ele começou a escrever o livro, ele "escreveu em jatos desconectados", semelhante ao blogueiro, e que, para terminar o livro, ele precisava se desconectar quase completamente, para optar por:

"Não houve serviço de telefone celular em nossa nova casa, e a Internet chegou através de uma conexão DSL relativamente poky. Cancelei minha conta do Twitter, coloquei minha associação do Facebook no hiato e mostrei meu blog. Eu desliguei meu leitor de RSS e reduzi o meu envio skyping e instantâneo. Mais importante, tirei meu aplicativo de e-mail. Já havia sido definido para verificar novas mensagens a cada minuto. Reajustei-o para verificar apenas uma vez por hora, e quando isso criou muita distração, comecei a manter o programa fechado muito do dia ".

Curiosamente, Carr descobriu que depois que ele terminou o livro, ele retornou rapidamente aos seus velhos hábitos de multitarefa e e-mail, mostrando o quão difícil é resistir à canção da sirene online. Como Schopenhauer, Carr, no final, é um pessimista. Gostaria de pensar que temos mais controle sobre nossa atenção e tempo e escolhas do que ele propõe.

O desafio: encontrar o lugar da quietude

O artigo da revista TIME da Lev Grossman sobre o best-seller do novelista Jonathan Franzen vale a pena ler para qualquer pessoa em uma missão pessoal para criar um relacionamento novo e mais equilibrado com a tecnologia moderna e as mídias sociais:

"Franzen trabalha em um escritório alugado que ele despojou de todas as distrações. Ele usa um laptop Dell pesado e obsoleto do qual ele limpou qualquer vestígio de corações e solitário, até o nível do sistema operacional. Como Franzen acredita que não pode escrever ficção séria em um computador conectado à Internet, ele não apenas removeu a placa sem fio da Dell, mas também bloqueou permanentemente sua porta Ethernet. "O que você tem a fazer", ele explica, "você está conectando um cabo Ethernet com superglue, e então você viu a cabeça pequena dele …"

Grossman continua:

"Ler, em sua calma e concentração constante, é o oposto da ocupação. "Estamos tão distraídos e envolvidos pelas tecnologias que criamos, e pelo constante aumento da chamada informação que vem a nossa maneira, que mais do que nunca mergulhar em um livro envolvente parece socialmente útil", diz Franzen. "O lugar da quietude que você tem para escrever, mas também para ler seriamente, é o ponto em que você pode realmente tomar decisões responsáveis, onde você pode se envolver de forma produtiva com um mundo de outra forma assustador e incontrolável …"

A importante questão colocada pelo dilema do ouriço para trabalhar e viver em linha pode ser até que ponto usamos as mídias sociais como a distância intermediária e segura para não ter apenas relacionamentos mais próximos e desconectados com os outros, mas relacionamentos mais silenciosos e profundos com nós mesmos. Os primeiros adotadores de hoje podem ser aqueles que acham maneiras criativas de incorporar menos da tecnologia mais nova em suas vidas do que mais. Encontrar esse lugar de quietude nem sempre é fácil no mundo de hoje. Não é fácil, mas também não é impossível.

Qual é a sua experiência sobre o dilema do ouriço em relação ao funcionamento e à vida on-line? Vamos compartilhar o que funciona.

Opte por me juntar no Twitter e no Facebook.