Mensagens Misturadas Românticas: Como Reconhecer a Rejeição

Em uma época de polidez, é difícil distinguir o desejo do desinteresse.

Fonte: Vadim Zakharishchev / Shutterstock

Depois do que você achou que foi uma ótima noite de sexta-feira, você está de bom humor no sábado, brilhando de otimismo, maravilhada com todas as coisas que vocês dois tinham em comum: boa conversa, interesses em comum, até mesmo discussão de planos futuros. Na verdade, você meio que esperava uma ligação ou um texto hoje, mencionando o ótimo momento que teve ontem à noite e configurando seu próximo encontro.

E então, silêncio de rádio. OK, sem contato, sem problemas. Afinal, nem sequer foram 24 horas. Mas agora, é quinta-feira, e você não ouviu um pio do seu companheiro de sexta à noite. Claro, foi apenas um primeiro encontro, mas já faz quase uma semana. Nenhuma chamada, nenhum texto, nada. Seu novo interesse romântico foi oficialmente sombrio. Aparentemente, sair de novo este fim de semana não está nos cartões.

• 15 coisas que as mulheres querem dos homens em suas vidas
• Você se preocupa que seu marido não estará lá para você?
• Precisa de novos amigos? Não sabe como fazê-los?
• Mitos sobre a poliamoria
• Como concordar com frequência sexual

Ou é?

O silêncio depois da data não é de ouro

Para possíveis parceiros nos primórdios da construção de relacionamentos, o silêncio não é ouro. Pelo contrário, quando um parceiro com quem você tem conversado ativamente e envia mensagens de texto cai fora da grade, ele fala muito – como um método passivo de rejeição. Com o leque de opções de comunicação disponíveis para nós, o silêncio pós-primeira data pode ser ensurdecedor.

• George Washington e o cão de caça francês
• Você é amigável?
• OK, nós ligamos, o que acontece agora?
• Como você está crescendo?
• Amigos com benefícios: o porquê e como

Mas aqui é onde os otimistas hesitam: se o parceiro silencioso não expressou diretamente o interesse, então há espaço para interpretação. Talvez ela esteja apenas ocupada. Talvez ele tenha enviado uma mensagem, mas ficou preso na sua caixa de saída, e ele está se perguntando por que eu não respondi.

Mas, assim como argumentaria no tribunal contra um argumento legal improvável, essas interpretações razoáveis do silêncio? Lembre-se: Apesar de todas as nossas opções de comunicação eletrônica, ainda temos telefones. E quando é importante, ainda os usamos.

Existe alguma coisa sobre namoro na era eletrônica que cria sinais mistos e confusão, ou é apenas uma manifestação moderna de interesse clássico não recíproco?

Indo Escuro ou Sendo Direto

Tanto on-line quanto off, a rejeição é moderada pela polidez. Ninguém quer ser o cara mau. Às vezes, as primeiras faíscas não voam. Mas em face do interesse não reciprocado, é mais fácil ficar escuro do que ser direto? A pesquisa indica que a resposta pode depender do papel de um dos costumes sociais mais responsáveis ​​pela ambiguidade relacional – polidez.

Depois de um primeiro encontro, dependendo da relação entre um casal, uma rejeição brutalmente honesta da parte desinteressada pode arruinar uma amizade, causar discórdias dentro de um grupo social mútuo maior e criar desconforto ou culpa pessoal. Consequentemente, o desejo de ser educado impede que muitos indivíduos expressem desinteresse diretamente.

Quando você não pode simplesmente dizer “não, obrigado”

Entre as partes desacompanhadas, a rejeição é mais fácil on-line, onde sites como o Match.com e outros têm um método de optar pelo contato romântico, permitindo que os usuários indiquem “não, obrigado” com o pressionar de um botão. Este é um método educado de recusar mais comunicação. Mas sem essa opção – ou seja, no mundo real – precisamos de mais orientação na elaboração de nossa mensagem.

Tong e Walther, em um estudo intitulado “Just say no thanks” (2011), examinaram as diferentes estratégias de mensagens que os heterossexuais online usam para recusar pedidos de datas. [I] Eles reconhecem que muitos sites de namoro oferecem um “não, obrigado”. botão que permite um método simples e impessoal de rejeitar uma oferta indesejada. Mas eles reconhecem que rejeitar um pretendente desconhecido é o caso fácil. O mais difícil é quando as partes já se conhecem. Com certeza, quando mensagens de rejeição são criadas (ao invés de apertar um botão), o texto depende da quantidade de distância social entre as partes.

As pessoas que estão familiarizadas, é claro, têm menos distância social entre elas do que estranhos. Os resultados do estudo de Tong e Walther indicaram que os rejeitados de baixa social-distância eram mais educados, e eram mais propensos a sugerir futuro contato platônico, do que os daters de alta distância social. Isso pode ser confuso, porque muitas pessoas que buscam um relacionamento romântico otimista interpretarão mal qualquer sugestão de contato futuro como uma solicitação para outra data.

Daters de alta distância social eram mais propensos a usar desculpas; os autores opinaram que talvez fosse porque são mais fáceis de compor. Mas mesmo um pedido de desculpas também pode ser mal interpretado como uma expressão de interesse romântico, porque transmite cuidado e preocupação.

Quando se depara com mensagens misturadas românticas, considerar a distância social entre os participantes pode ajudar a distinguir o desejo do desinteresse. Ofertas educadas de contato futuro platônico são muitas vezes apenas isso – ofertas de amizade.

Referências

[i] Stephanie Tom Tong e Joseph B. Walther, “Apenas diga ‘não obrigado’: rejeição romântica na comunicação mediada por computador”, Journal of Social and Personal Relationships 28, no. 4, 2010, 488-506.