Quando um amigo íntimo contraiu uma grave infecção pelo vírus do Nilo Ocidental, provavelmente sentado em seu próprio quintal de Santa Mônica, isso me levou a expandir minhas próprias considerações sobre o que constitui um risco doméstico. Isso foi de volta em novembro. Por New Years, Zika chegou às notícias.
Para a segunda metade do século XX nos EUA, a doença transmitida por mosquito não foi vista como uma pátria, e muito menos uma ameaça doméstica. Isso não diminuiu o fardo mundial de doenças como a malária, a dengue e outros. Na verdade, uma distância segura equivocada contribuiu para uma atitude "o que eu me preocupei" e as prioridades mal colocadas na pesquisa biomédica. Os eventos atuais agora nos lembram, não buscam saber quem morda o mosquito …
Um vocabulario fundamental na nova conversa sobre patógenos emergentes é "autóctone". Os especialistas em doenças tropicais adoram esta palavra, que descreve uma infecção adquirida localmente, não enquanto em algum local exótico. Se não acontecesse no safari ou no porto que parasse em um cruzeiro ou mesmo durante uma tarefa, postagem ou em outros deveres estrangeiros, mas sim porque você teve a sorte de obter uma mordida infectada caseira – então você bateu o jackpot autônomo.
Outra entrada no nosso léxico de saúde global útil é "hematófagos", ou seja, sugando sangue. E, no amplo e maravilhoso mundo da transmissão de doenças por mosquitos, hematófagos e saliva de insetos estão inexoravelmente interconectados. Acontece que, para o Nilo Ocidental, por exemplo, as substâncias na saliva do mosquito tornam cada mordida muito mais efetiva na transmissão de infecção do que se a mesma quantidade de vírus tivesse sido realmente injetada com uma seringa hipodérmica.
Este sinergismo vírus-saliva não está relacionado com um efeito anestésico local, embora esse fenômeno potencial geralmente seja questionado. Traga a saliva de insetos em uma conversa casual para testar isso. O uso anestésico tópico é, é claro, relevante para o gerenciamento pós-mordida da coceira. Mas a anestesia para os próprios insetos também não deve ser ignorada. Embora o gás de dióxido de carbono simples e familiar seja o antigo modo de espera quando se trata de fazer com que os insetos estejam com grogue sem necessariamente colocá-los a dormir permanentemente, o nome comercial mais catchiest para um produto anestésico de insetos pode ser "flynap" (http://www.carolina.com/ pdf / msds / flynapghs.pdf). Seu ingrediente ativo é um produto químico industrial chamado trimetilamina. Embora pretendido como ferramenta na pesquisa da mosca da fruta, os pesquisadores de Vanderbuilt mostraram que a trimetilamina causa uma freqüência cardíaca aumentada de pelo menos uma espécie de mosquito (http://as.vanderbilt.edu/biosci/media/chen.pdf). Quem sabia que os mosquitos tinham um coração?
Não é provável que a anestesia de mosquito se torne uma grande opção de controle. Mas há muitos outros. A redução das oportunidades de reprodução é vital. Onde os mosquitos são comuns, a rede (incluindo a impregnação de inseticidas adicionada) é um componente importante da proteção. Insecticidas também são usados em outras aplicações. As versões sintéticas do piretro natural derivado do crisântemo, chamadas piretróides, ganharam destaque a este respeito. Por exemplo, uma maneira relativamente barata de fabricar tiras de pragas é absorver a serapilheira na transflutrina, um piretróide bastante potente. Infelizmente, alguns destes pesticidas podem tornar-se riscos domésticos por direito próprio, especialmente através de auto-envenenamento em partes do mundo onde restrições sobre a venda e uso são poucas e distantes. Alguns bons gulps de transflutrina podem levar a convulsões intratáveis, parece.
O repelente de insetos não é um inseticida per se, mas a angústia pública ao longo dos anos sobre este tema, especialmente em relação à N, N-dietil-m-toluamida (aka, DEET) tem sido considerável. Na verdade, tabloidable. Caso em questão: no verão passado, muito antes do nosso atual Zeitgeist, o Daily Mail de Londres nos informou que o "repelente de mosquitos DEET" é seguro: cientistas britânicos dizem que os benefícios do inseticida ligado à doença cerebral superam os perigos "(http: // www.dailymail.co.uk/health/article-2646624/DEET-mosquito-repellen …). Em uma versão da "comida era ruim e as porções eram muito pequenas", alguns anti-DEET-ers também argumentam que não é apenas um perigo, mas também não funciona bem.
Costumava ser que a doença transmitida por mosquitos era uma parte importante da realidade americana, mesmo a sua vida política, principalmente quando o governo federal evacuou Filadélfia durante sua epidemia de febre amarela de 1793. Na época, os mosquitos ainda não foram identificados como o vetor que transmite a infecção. De fato, os refugiados que fugiram da Cidade do Amor Fraternal foram evitados. Algumas doenças desaparecem ou emergem; outras patologias parecem permanecer endêmicas.
