O que o multiculturalismo obtém na parte 2 errado

O caminho para um meio termo entre apatia e a culpa tem que lidar com a tendência do multiculturalismo de categorizar as pessoas e tratá-las de acordo com a categoria em que se encontram.

A categorização é uma merda. Os biólogos agora especulam que a razão pela qual demorou tanto tempo para que os seres humanos apresentassem a teoria da evolução é que estamos trabalhados ou programados pelo uso do idioma para categorizar objetos. A visão que levou à teoria da evolução (e depois à teoria dos sistemas e ao behaviorismo) dependia de olhar para um bando de pássaros e, ao invés de vê-los como todos iguais ou quase todos iguais, vê-los como todos diferentes. A seleção natural opera sobre essas diferenças. Mesmo as pessoas que aceitam a idéia de evolução podem ter problemas com esse conceito – eles imaginam a natureza selecionando uma espécie e não outra. Colocar animais e plantas em categorias e tratá-los como se fossem todos os mesmos dentro da categoria impediu o desenvolvimento da biologia por séculos incontáveis. Não permitimos que a categorização dos seres humanos tenha o mesmo efeito na psicologia e na ciência política.

Porque é útil aprender sobre outras culturas como forma de avaliar a nossa, e porque todas as culturas têm causado muito mal por trompetas suas próprias virtudes e suas próprias definições de normalidade, o multiculturalismo é relutante em condenar qualquer atitude cultural, exceto aquela de pessoal branco. O relativismo cultural é útil para avaliar a culpa de um comportamento criminoso individual em um bairro criminal, muitas vezes nos diz pouco sobre a pessoa e muito sobre o bairro – mas é estúpido honrar uma prática cultural, só porque muitas pessoas fazem isso. Pense na cultura como "algumas outras pessoas". Isso o liberta de escrúpulos em criticar outra cultura. Eu conhecia uma mulher chinesa que se odiava por ter pés grandes (pés grandes, você poderia dizer, correu em sua família). Ela disse que na cultura chinesa, os pés grandes são feios. Em vez de dizer que seus pés ofendiam sua cultura, ela precisava dizer apenas que seus pés ofendiam outras pessoas. Isso abre rapidamente o caminho para encontrar mais um grupo de chineses que não se ofenderam com seus pés. Se mais de um terço de Utahans votasse por Obama – se mesmo um grupo severamente estereotipado como Utahans pode mostrar muita diversidade – tenho certeza de que você pode encontrar muitos chineses que não estão obcecados com os pés pequenos. Tornar as meninas se sentir mal com elas mesmas porque tem pés grandes errado. É mais fácil dizer que algumas outras pessoas estão erradas do que dizer que uma cultura está errada. Mas se você não sabe que as clitorectomias e os assassinatos de honra estão errados, então você está muito perdido mesmo para usar as palavras corretas e erradas. Eu percebo que há pessoas em todo o mundo que diriam o mesmo sobre mim por não pensar que a sexualidade feminina é perigosa e vil. Mas você e eu sabemos quais dessas perspectivas estão erradas. Você não precisa dizer que a clitorectomia é errada porque …; você não precisa recorrer a uma regra; Você pode simplesmente dizer que está errado.

O que o multiculturalismo também cometeu errado é o fracasso geral, mas não completo, em apreciar a cultura americana. Em algumas aulas acadêmicas, por exemplo, os alunos são instruídos a escrever ensaios sobre seu patrimônio étnico, mas não têm permissão para escolher o americano. Os estudantes americanos podem escolher italiano, ou irlandês, ou mesmo inglês, mas o americano não é considerado uma etnia. Eu suponho que o canadense também está proibido. Eu tenho dois copos de café no meu escritório, um com uma foto de Fenway Park e um com Bill of Rights. Eu gosto de ser um racismo americano, belicismo, estupidez científica e pateta patriotismo, apesar disso.

Os valores ilustrados tornaram a América e sua progênie os melhores lugares do mundo para viver por qualquer padrão razoável de medição (exceto o tempo). E eram indivíduos brancos que defendiam os valores das Iluminações da investigação científica, do pensamento crítico, do livre comércio, da liberdade civil, da separação da igreja e do estado e, sobretudo, da troca de ideias gratuitas. (Era, é claro, os brancos que se detinham em seu caminho, mas o que?) Foram os brancos que fundaram um país sob suspeita de poder, o consentimento dos governados, a intolerância à corrupção, a separação da igreja e do Estado, a direito à auto-expressão e ao direito de reclamar sobre o status quo. Este último é subestimado, na minha opinião. A Primeira Emenda garante o direito de reclamar-para solicitar ao governo uma reparação de queixas. Reclamar sobre a linha do partido pelos marginalizados é a essência do que o multiculturalismo deve ser; as queixas levam a mudanças e inclusão, não apenas se eles são agendados, mas mesmo que sejam expressados ​​apenas. Somente aqueles que não tinham sido autorizados a reclamar poderiam ter pensado em incluir isso como um direito básico, mas a saúde de cada grupo, cada indivíduo, toda sociedade, depende de um ciclo de feedback entre os insatisfeitos e os poderosos.

Embora, sem dúvida, racista, sexista e homofóbica, em primeiro lugar e de muitas maneiras ainda, a estrutura do governo dividido e da Declaração de Direitos foi facilmente aplicada às mulheres e aos negros (e está em processo de aplicação aos gays), uma vez que foram reconhecidos pelo as normas como totalmente humanas, um reconhecimento acelerado pelo livre mercado das idéias – e pela tecnologia da comunicação – ela mesma, uma criança do pensamento livre que produziu a ciência. Na verdade, é natural para nós tratar as pessoas como inferiores se não as visualizarmos como membros cheios do nosso círculo, e o objetivo do multiculturalismo deve ser incluir todos os seres humanos (mesmo indivíduos brancos) como membros de pleno direito do nosso tribo. As mulheres são melhores nas democracias do que em qualquer outro lugar do mundo ou da história. Existe uma cepa de feminismo que pergunta se as mulheres devem se separar da agenda multicultural, uma vez que todas as outras culturas além das democracias ocidentais ou ocidentalizadas são tão horríveis. Os negros, embora vivendo em um país construído sobre a escravidão e imersos no racismo, são melhores por qualquer medida razoável na América e nas democracias ocidentalizadas do que na África negra. Isto é devido à sua própria indústria, talento e inteligência, mas esses traços precisavam de uma sociedade construída sobre os valores do Iluminismo – uma sociedade construída por indivíduos brancos – para florescer.