Eu queria apenas deixar isso ir e respirar profundamente, mas esta publicação do Dr. Wedge, que sem dúvida será lida por um grande número de pessoas, é tão incorreta e enganosa que não posso de boa fé ignorar isto.
Esteja ciente de que a razão pela qual a grande maioria dos cientistas e estudiosos acreditam que o TDAH tem um componente genético grande (embora certamente não exclusivo) não é de um único estudo feito em 2010, pois o post implica, mas sim de dezenas de estudos em décadas de em todo o mundo e realizado principalmente em gêmeos. A linha inferior desses estudos é a seguinte: os níveis de comportamentos de TDAH são muito mais parecidos entre gêmeos idênticos (que compartilham todo o DNA) do que entre gemeos fraternos (que compartilham, na média, metade dos genes). E lembre-se, estes são gêmeos vivendo na mesma casa com os mesmos pais e com o mesmo ambiente. Embora a magnitude calculada exacta da influência genética seja diferente de estudo para estudo, sempre se encontra aí e normalmente é muito grande (em alguns casos, em comparação com a influência genética em altura). Estudos gêmeos não são perfeitos (nenhum estudo é) e contém alguns pressupostos que podem ser desafiados, ainda que o Dr. Wedge simplesmente pretenda que essa vasta quantidade de pesquisa não existe realmente boggles a mente. Ninguém em 2015 argumenta que o TDAH é devido apenas à genética e escrever uma postagem contra essa posição é o clássico argumento do palhaço.
É verdade que os cientistas não conseguiram encontrar o "gene" para o TDAH em um nível molecular, mas isso é provável porque há tantos genes envolvidos em processos cerebrais tão complicados como aqueles que subjazem comportamentos relacionados à atenção, controle de impulsos, e nível de atividade. Usando a analogia do último parágrafo, ninguém encontrou "o gene" para a altura, ainda não há blogs sobre como a altura não é real ou não é geneticamente influenciada. Ninguém encontrou um teste ou gene específico para até mesmo os nossos casos mais graves de autismo, mas a importância da genética no autismo é indiscutível.
Até mesmo o artigo que ela cita como prova de que o TDAH não é genético na verdade não diz isso (leia você mesmo, pois é grátis). É o epítome da ironia que o Dr. Wedge invoca um estudo que chama a falsa representação de dados científicos e depois distorce as conclusões do estudo além do reconhecimento.
Existem debates legítimos sobre TDAH que são e devem ser discutidos. O público, no entanto, merece muito melhor do que isso.
@copyright por David Rettew, MD
David Rettew é um psiquiatra infantil nos departamentos de psiquiatria e pediatria da Faculdade de Medicina da Universidade de Vermont.
Acompanhe-o no @PediPsych e goste de PediPsych no Facebook.
