Oprah como Emerson

Virgina Postrel ofereceu uma tomada muito analítica sobre Oprah, sua popularidade e o tipo de influência que ela teve. Link aqui. Postrel descreve o "otimismo" que representa a Sra. Winfrey e o contrasta com o estilo snarky do nosso comentário mais "sofisticado". (Embora eu pretendo apontar as desvantagens para o seu otimismo, ainda assim, nesta cabeça-de-cabeça, eu sou o time Winfrey.)

O artigo de Postrel me fez pensar sobre o tipo de otimismo que Winfrey manifestou. Para mim, parece ser uma filosofia peculiarmente americana. Parece ser a Emerson, de fato – Ralph Waldo Emerson, uma visão que já foi tão radical que o expulsou de sua igreja, mas também uma visão que o tornou uma inspiração em todo o mundo. Deixe-me tentar fazer as conexões.

Alguns anos atrás, eu vi Oprah Winfrey entrar em uma discussão com um membro da audiência em seu show. Foi fascinante. (Em parte, porque Oprah ficou nervosa, rara.) Oprah estava reivindicando (acho que é uma frase favorita) que o "espírito está dentro de todos".

O membro da audiência se ofendeu, dizendo que soava tão presuntuoso e impreciso – que fazia parecer que éramos deus, que possuímos parte do que Deus possuía. E a Oprah disse algo como: mas nós fazemos. O membro da audiência fez pontos sobre a forma como a descrição de Oprah arrogante de nossa relação com Deus soou. Temos sorte, já que lembro que o público respondeu, para ser abençoado por Deus. Não somos parte de Deus. Não foi o que ela ensinou. E a Oprah continuou a discordar. De um lado para outro, abordou este tópico: nós temos Deus, somos parte de Deus, ou não?

• Histórias de família no nascimento da humanidade
• Fazendo galinhas mais felizes para Perdue: o que é uma resposta útil?
• Sobre escolhas gratuitas e nosso futuro eu
• Extended Double Standard: A Bíblia como Killer App
• Por que os heróis de Boston interagem?

Ao observar isso, percebi que a Oprah promove algo mais do que o bom senso, entre outras coisas, nossa relação com Deus e o significado de nossas vidas. E, neste ponto de Deus e outros, acho sua visão surpreendentemente próxima da de Emerson. Se isso é certo, devemos à Oprah o reconhecimento de que sua incrível capacidade de disseminar sua visão não era porque ela fazia bom senso, mas era uma questão de trazer um novo "senso comum". Ela nos fez todos emersonianos. Nós, se pudermos usar "nós" para nos referir à vasta audiência da Oprah (e acho que isso é justo!) São todos emersonais agora.

Filosofia de Oprah

Comece com a ideia da Oprah de que "o espírito está dentro". Emerson era tão controversa em seu dia por essa linha dele. "O divino está dentro de nós", ele escreveu. "A alma mais interna é Deus." "Quem disse que o coração é um guia cego? Não é. De Deus, veio. É a Diety ".

• 3 maneiras de detectar um narcisista
• Aprender a ser assertivo – Parte I
• Você sofre de Mompetition?
• Procrastinação e desempenho na aprendizagem on-line
• Love Handles

E a sua sugestão bastante parecida de que você "ouça seu intestino"? Essa voz pequena dentro de você? Emerson descreveu isso, e ser informado de que seu guia ético é tão polêmico quanto qualquer tomada filosófica sobre tais assuntos pode ser. Eu ousaria dizer a maioria dos éticos, contemporâneos e antigos, acreditam que as respostas morais devem ser buscadas com todo tipo de trabalho consciente.

Oprah quase patenteou o "AHA! Momento! ", Mas seu antecessor, Emerson, instruiu:" Um homem deve aprender a detectar e ser de luz que pisca em sua mente de dentro, mais do que o brilho do firmamento dos bardos e sábios ". E," Quando o bem está perto de você , quando você tem vida em si mesmo, não é de nenhuma maneira conhecida ou designada; Você não deve discernir as pegadas de qualquer outro; você não deve ver o rosto do homem; você não deve ouvir nenhum outro nome; – o caminho, o pensamento, o bem, será completamente estranho e novo ".

Ela adverte as mulheres contra "a doença para agradar". Emerson também deu o aviso incomum "não seja prejudicado em nome do bem".

Seu jornal de gratidão tem algum contexto filosófico. Para separar cada dia como uma unidade distinta é uma decisão particular. Emerson recomendou o seguinte: "Termine cada dia e termine com ele. Você fez o que podia; alguns erros e absurdos penetraram; esqueça-os o mais rápido possível. Amanhã é um novo dia; Você deve iniciá-lo com serenidade e com um espírito muito elevado para ser envergonhado com sua velha bobagem.

Mesmo o materialismo de Oprah , que sempre encontrei a pior parte de sua influência, reflete-se na tomada de Emerson: "A vida não é intelectual ou crítica, mas robusta. Seu principal bem é que as pessoas bem-misturadas gostem do que acham, sem dúvida … Nós vivemos em meio a superfícies, e a verdadeira arte da vida é patinar bem nelas ".

E, se ainda não o esgotou, seu clube de livros. Os elitistas literários têm que enfrentar algumas forças contra: Oprah, o desejo do público de ler livros que prontamente "falam com eles", e Emerson, que parecia recomendar o mesmo. De acordo com Emerson, a maneira correta de ler é reconhecer que qualquer livro é realmente tudo sobre você – "Ótimas obras de arte não têm mais lição para nós que isso. Eles nos ensinam a cumprir nossa impressão espontânea com uma inflexibilidade de bom humor, então, quando o grito inteiro de vozes está do outro lado. Mais uma vez, um estranho direi com um senso magistral precisamente o que pensamos e sentimos o tempo todo, e seremos obrigados a levar com vergonha a nossa opinião de outro … "

A desvantagem do otimismo como visão do mundo

Mas se Oprah é Emersonian, sua visão tem a mesma falha fatal que a de Emerson. Para pensar que nós contamos todo o poder do universo em nós mesmos e que só precisamos buscar dentro de nós para orientação encoraja, é claro, o tipo de propostas que você ouve no show da Oprah. O autor promovido pela Oprah de "The Secret" disse que "atraímos para nossas vidas as coisas que queremos, e isso é baseado no que estamos pensando e sentindo". O princípio é que criamos nossas próprias circunstâncias pelas escolhas que fazemos Em vida. E as escolhas que fazemos são alimentadas por nossos pensamentos, o que significa que nossos pensamentos são as coisas mais poderosas que temos aqui na Terra. Existe um paralelo? Emerson escreveu: "Parece-me que todas as precauções que você toma contra um mal, você se coloca no poder desse mal".

Robert Frost escreveu isso sobre ser confundido com um Emersonian:

"Eu tenho amigos que isso incomoda quando eu sou acusado de ser Emersoniano, isto é, um Monist alegre, para quem o mal não existe, ou se existe, não precisa durar para sempre. Emerson cita Burns como falando com o Diabo como se ele pudesse consertar seus caminhos. Um dualismo melancólico é a única solidez. A questão é: a solidez da essência ".

Eu acho que a Oprah forneceu a resposta em sua confissão sobre sua decepção em seu peso. Recebemos a resposta em dois eventos, cada um dos quais é o que eu chamaria de inevitável em uma vida humana. Oprah confessou que não pode controlar a forma do corpo (o que eu faria para que ela parasse de tentar). E Emerson perdeu seu filho amado. Talvez sua inspiração cheering tenha um lugar em uma vida em algum estágio inicial. Mas a longo prazo, como essas contas podem aguentar? Caro Emerson foi derrubado pelo sofrimento porque, em algum momento, a maioria de nós será.

Emerson acaba dizendo isso depois de perder o filhozinho:

"Eu levo essa evanescência e lubrificação de todos os objetos, o que os deixa escorregar nos dedos quando nos agarramos o máximo, para ser a parte mais inconveniente da nossa condição. A natureza não gosta de ser observada, e gosta que devamos ser seus tolos e companheiros de brincadeira … Traços diretos que ela nunca nos dá o poder de fazer; Todos os nossos golpes, todos os nossos hits são acidentes ".

E a Oprah, é claro, perdeu a batalha após a batalha com seu peso, apesar de ter a atitude mais confiante possível. Apesar de ter todo o pensamento certo. Eu, por um lado, não consigo suportar a noção de que uma força como Oprah Winfrey não tem força de vontade. Eu não compraria * que *. Parece tão caritativo dizer que Emerson de alguma forma provocou a perda de seu filho. Não temos o controle de nossas vidas inteiras. Não somos capazes de fazer magia sobre a matéria. Foi assim que a Oprah obteve a noção de que ela precisa controlar seu corpo para que seja algo completamente diferente da versão de 200 libras que ela parece totalmente natural? Que desperdício de seu tempo.

Nós, como os outros animais, passamos a um ritmo que não podemos ouvir. Porque, embora os otimistas como a Oprah e a Emerson pensem que estão nos preparando para transcender nossos limites de animais, eles precisam se preocupar, quando eles vão longe demais, tornando a nossa agência um problema quando não é, eles nos prepararam para falhar. Que nota estranha isso seria para o programa entusiasmado da Oprah de 25 anos para terminar.