Os americanos ainda se opõem a "jogar deus" com genética

Uma pesquisa YouGov / Huffington Post sobre o uso de tecnologias genéticas fornece uma correção necessária para o entusiasmo tecnológico excessivo. O público está claramente ciente da possibilidade de "avanços" à frente, mas também preocupado com "perigos imprevistos":

O que mais se aproxima da sua opinião sobre pesquisas científicas sobre DNA humano, vegetal e animal?

Preocupa-me que esta pesquisa represente perigos imprevistos – 11%
Estou ansioso para que esta pesquisa possa levar a grandes avanços científicos – 38%
Ambos – 33%
Nem – 6%
Não tenho certeza – 12%

Isso sugere que uma maioria sólida (71%) é genericamente esperançosa sobre biotecnologia, mas 44% estão preocupados. Quando as questões se tornam mais específicas, as preocupações tornam-se significativamente maiores:

Você aprova ou desaprova os cientistas que utilizam tecnologia de DNA e clonagem para recuperar os mamutes lanudos e outras espécies extintas?

Apropriado fortemente / um pouco – 27%
Muito / um pouco desaprobar – 55%

Você aprova ou desaprova os cientistas que utilizam pesquisas sobre DNA humano para produzir crianças com inteligência invulgarmente alta ou outros atributos especiais?

Apropriado fortemente / um pouco – 16%
Muito / um pouco desaprobar – 72%

Quão preocupado é, se for caso disso, que a pesquisa científica sobre DNA humano ou animal pode levar os cientistas a "jogar deus" com coisas que devem permanecer fora do domínio da ciência?

Muito preocupado – 72%
Não muito / nem preocupado – 19%

Também vale a pena notar (detalhes completos estão aqui) é que uma forte desaprovação, especialmente de "produzir" crianças de alta inteligência, supera em muito a resposta mais fraca; e o suporte suave é mais comum que mais forte. A distribuição se inclina para a preocupação.

Não há uma grande diferença entre os grupos demográficos, embora as pessoas mais velhas tendam a desaprovar mais do que os jovens (que podem, naturalmente, mudar de opinião), as mulheres mais do que os homens, os republicanos mais do que os democratas e os midwesterns mais do que os dos costados. Mesmo na clonagem de espécies extintas, nenhum grupo atinge mais de 40% de aprovação (o mais alto é pessoas de famílias com rendimentos de seis dígitos).

Tudo isso é consistente com as pesquisas que o Centro de Genética e Sociedade vem coletando e rastreando por muitos anos (vários datam do início da década de 1990), em uma variedade de assuntos relacionados, principalmente sobre a opinião pública dos EUA, mas incluindo alguns outros países :

  • Esta página inclui pesquisas sobre genética humana, especificamente a clonagem reprodutiva, pesquisa de clonagem e modificações genéticas herdáveis. Algumas das pesquisas são particularmente úteis porque mostram tendências ao longo do tempo, especialmente Gallup, que perguntou sobre a aceitabilidade moral da clonagem reprodutiva humana todos os anos desde 2001 (as respostas variam de 83 a 90% de desaprovação).
  • Esta página se concentra em animais, incluindo clonagem de animais de estimação e espécies extintas e ameaçadas de extinção. Mais uma vez, Gallup examinou a clonagem de animais todos os anos desde 2001, com 59 a 68% chamando de "moralmente errado".