Se o objetivo de separar as crianças de seus pais quando atravessam ilegalmente a fronteira dos EUA é melhorar a segurança e tornar a América um lugar melhor para se viver, os resultados dessa política podem, na verdade, ser o oposto do que se pretende. Pesquisas em crianças, especialmente crianças imigrantes, que chegam aos cuidados do estado devem ser um lembrete de que devemos proceder com cautela. Além da desumanidade das separações forçadas dos pais, poderíamos acabar com problemas de longo prazo muito mais sérios, como crianças traumatizadas, que se esforçarão para se tornar membros contribuintes e empregáveis de suas comunidades. Isso seria trágico e lamentável, já que a solução para esse futuro indesejado é tão simples quanto manter a unificação familiar.
Agora, para ser justo com todos em todos os lados deste debate, alguns dos culpados por esta situação desumana são os pais que colocaram em perigo os seus filhos, trazendo-os ilegalmente através da fronteira. Ainda assim, por essa lógica, teríamos que condenar (e encarcerar) todos os pais que fazem algo mal aconselhado em um esforço para melhorar a vida de seus filhos. Eu posso pensar em alguns pais de esportes em minha própria comunidade que intimidam treinadores ou gritam insultos aos árbitros como um exemplo. Os pais, até mesmo financeiramente seguros, bem abrigados, pais de cultura dominante que vivem em comunidades seguras fazem quase qualquer coisa para dar a seus filhos a chance de um futuro melhor (mesmo que isso seja apenas uma equipe melhor).
Mas para armazenar crianças para marcar pontos políticos? O preço da dissuasão é alto demais, não apenas para as crianças, mas para as comunidades que herdarão essas crianças traumatizadas depois.
Na superfície, as instalações que atualmente abrigam milhares de crianças imigrantes podem não parecer tão horríveis, mesmo se forem convertidas para o Walmart Supercentres, como a instalação em Brownsville, Texas, com mais de 1400 crianças dentro. De acordo com relatos na rádio e nos jornais, essas instalações proporcionam às crianças quartos que abrigam quatro, talvez cinco jovens de cada vez, separados por sexo (o que obviamente significa que grupos de irmãos são dilacerados, uma situação longe do ideal). Há oportunidades para educação mínima também, e a maioria das necessidades médicas e outras necessidades básicas das crianças são atendidas adequadamente. De acordo com aqueles que visitaram essas instalações, o objetivo, ao que parece, é tirar as crianças desses locais dentro de dois meses e reunificá-las com a família já nos EUA ou enviá-las de volta para a fronteira onde quer que estejam. Na superfície, não parece desumano, mesmo quando os Supercentros são substituídos por abrigos “de face macia” com ar-condicionado (aka tendas), como está ocorrendo agora em Tornillo, Texas. Habitação, educação, comida. Carrapato, carrapato, carrapato. Exceto, as crianças precisam de muito, muito mais para se desenvolverem bem. Separe-os de seus cuidadores e sabemos há décadas que levará anos e anos para as crianças desfazerem o mal causado a elas. Isso não é uma hipérbole de notícias falsas. É puro e simples o resultado de boas ciências sociais conduzidas com populações de todo o mundo.
Deveríamos ter aprendido com os erros das gerações anteriores de formuladores de políticas mal informados. No Canadá, na Austrália e nos Estados Unidos, a remoção forçada de crianças indígenas de seus pais e a colocação em escolas residenciais por mais de um século foram nada menos que um genocídio cultural que produziu gerações de crianças traumatizadas que se tornaram adultos traumatizados que encontraram É difícil ter sucesso como pais. Há muitos outros exemplos em todo o mundo e todos acabam mal. Mesmo o suíço insular implementou uma política interna que removeu crianças pobres de seus pais da década de 1850 até meados do século 20, usando esses “Verdingkinder” como trabalhadores contratados para resolver uma crise de trabalho em fazendas que careciam de mecanização. Os resultados foram crianças que experimentaram negligência grosseira e as cicatrizes da separação familiar que perduraram nos anos da sua vida adulta. Dê uma olhada ao redor do mundo, e encontra-se outras formas de desagregação forçada da família, sempre com cicatrizes psicológicas nas vítimas infantis.
Mesmo que os filhos de imigrantes ilegais acabem com a família extensa nos Estados Unidos, ou deportados de volta para casa, os resultados ainda serão sub-ótimos. Os filhos solteiros e aqueles que são forçados a ficar com a família que eles nunca conheceram (e sem um pai para manter as coisas civis) são extremamente vulneráveis ao abuso. Isso é verdade para crianças de todas as culturas e origens, sejam crianças suíças em fazendas, crianças indígenas em escolas residenciais ou crianças migrantes nos EUA. Mesmo que esses atos horríveis de violência não ocorram, a maioria das crianças pode esperar que lhes seja negado o amor e certamente conhecerá o aguilhão da separação emocional. As crianças com perfis como esses têm uma maior probabilidade de crescer e se tornar um fardo para suas comunidades, sem culpa própria. Este não é o caminho para a segurança, nem nacional nem internacionalmente. Pode até não respeitar a regra do direito internacional que foi concebida com a pesquisa em mente para proteger os direitos das crianças e as necessidades de desenvolvimento (para uma compreensão mais profunda de tudo isso, há Pesquisas de Saúde Mental da Organização Mundial da Saúde discutidas por Kessler e cols. ., 2010).
Podemos, portanto, razoavelmente esperar que as consequências a longo prazo de separar as crianças de seus pais sejam uma geração de crianças com funcionamento psicossocial comprometido. Alguns, é claro, vão se sair bem (haverá muita atenção dedicada aos poucos que “superarem as probabilidades”), mas a maioria experimentará o tipo de trauma que os impede de se envolver adequadamente na escola, ou no trabalho e seus relacionamentos futuros. Ao invés de contribuintes produtivos para suas comunidades, pagando impostos e se tornando remunerados, esta política de separação é o primeiro passo para danos psicológicos e ameaça nossa segurança coletiva que vem quando pessoas que são magoadas e tratadas crescem injustamente em um ciclo de pobreza e exclusão. Na verdade, é uma situação de “Pague agora ou pague depois”. Uma escolha melhor nunca seria pagar e, em vez disso, criar as condições para que as crianças desenvolvam a resiliência de que necessitarão para fazer uma transição suave através do processo de migração. Isso começa com a guarda das crianças com os pais. Mesmo que essas famílias sejam eventualmente enviadas de volta para casa, uma família unificada protege as crianças contra os desafios que vêm com a migração e a deportação. Para uma criança individual, desde que o relacionamento com seu cuidador seja consistente, o impacto da luxação será minimizado.
Tais argumentos, é claro, não vão influenciar ninguém que tenha decidido e quer punir os imigrantes e seus filhos. O que pode acontecer, no entanto, se pensarmos sobre esse problema de maneira um pouco diferente? O que sabemos sobre as crianças migrantes e como melhor ajudá-las a lidar com uma situação em que o Estado decidiu intervir e separá-las de seus pais? O que a ciência nos diz quais são as melhores estratégias para seu sucesso em uma situação que não podemos mudar?
As melhores estratégias respondem às reais ameaças ao bem-estar psicossocial das crianças. Por exemplo, há uma série de desafios à espera de crianças separadas de suas famílias, como barreiras linguísticas e insegurança financeira. Ambos são facilmente resolvidos, o primeiro através da educação (boas aulas de idiomas não são uma grande parte da programação dentro de abrigos, mas podem ser em escolas comunitárias onde há crianças que falam inglês), e o segundo garantindo uma rápida reunião com um dos pais. ou apoio financeiro para as famílias que são solicitadas a criar uma criança imigrante. De longe, porém, a melhor solução é sempre o rápido reagrupamento familiar para as crianças migrantes. Se os dados longitudinais estiverem corretos, então os migrantes que chegam como famílias passam da dependência financeira para os contribuintes muito mais rapidamente do que quando as famílias são fraturadas pelo processo de imigração. Alguns dados recentes do Canadá, de fato, analisados por colegas meus, Dr. Yoko Yoshida e Dr. Johnathan Amoyaw, usaram arquivos de pouso de imigração de 1980 a 2000 para mostrar que as crianças que chegam com um cuidador têm maior probabilidade de se tornarem recebedores de renda. (e, portanto, contribuintes) com a idade de vinte anos.
Enquanto isso nos diz uma coisa ou duas sobre os benefícios de ajudar as crianças a lidar com a migração e ter sucesso, ainda há uma série de outras barreiras em seu caminho. De acordo com um artigo de 2011 de Cecilia Ayón na Escola de Trabalho Social da Universidade do Estado do Arizona, há um risco maior de problemas sociais e exposição à violência quando as redes de parentesco de crianças imigrantes são frágeis e estressadas financeiramente. Isso ocorre com frequência quando as crianças são colocadas à força com parentes que não possuem recursos financeiros para criá-las. Quanto mais submetemos as famílias que levam essas crianças a um encargo financeiro inesperado, maior a probabilidade de essas famílias denunciarem a violência doméstica, o que significa que mais crianças ficam traumatizadas ainda mais.
E os problemas continuam aumentando, especialmente se as crianças permanecerem em ambientes institucionais onde é impossível supervisioná-las adequadamente ou formar relacionamentos de confiança, não importa o quanto a equipe seja dedicada a manter as crianças seguras. Eu sei que esta primeira mão do meu tempo trabalhando no sistema de correção juvenil. Crianças traumatizadas não são conhecidas por sua auto-regulação ou autoexpressão quando estão zangadas e com medo. Essa é uma situação perigosa para as crianças, especialmente quando estão vulneráveis à violência física e sexual por outras crianças na instituição.
Embora eu possa entender a necessidade de proteger as fronteiras, a prática de separar as crianças de seus pais e aprisionar esses pais por cruzarem ilegalmente a fronteira para os EUA pode ser um preço muito alto e as conseqüências para essas crianças serem grandes demais para valer a pena. o impedimento.
Referências
Ayon, C. (2011). Bem-estar da criança latina: bem-estar dos pais no momento da entrada. Famílias na sociedade: A Revista de Serviços Sociais Contemporâneos, 92 (3), 295-300.
Kessler, RC, McLaughlin, KA, Verde, JG, Gruber, MJ, Sampson, NA, Zaslavsky, AM,. . . Angermeyer, M. (2010). As adversidades da infância e psicopatologia de adultos nas Pesquisas Mundiais de Saúde Mental da OMS. The British Journal of Psychiatry, 197 (5), 378-385.
