Os motivos por trás do assassinato do deputado britânico Jo Cox

pelo Dr. Raj Persaud e Dr. David James

Um homem já foi acusado de assassinato em conexão com o tiroteio do parlamentar britânico Jo Cox. O atacante teria gritado "Britain First", como ele repetidamente chutou a mãe de dois antes de atirar nela três vezes – uma vez na cabeça -, bem como repetidamente apunhalando-a.

Verificou-se agora que uma deputada do sexo feminino escreveu ao Sr. Cameron no ano passado suscitando preocupações sobre a custódia de seus colegas parlamentares e, aparentemente, a polícia estava prestes a aumentar a segurança da Sra. Cox, já que começou a ser assediada por uma série de mensagens abusivas nos últimos meses.

Indícios sobre os motivos por trás de um ataque tão chocante e bizarro podem ser encontrados em pesquisas conduzidas por uma equipe de psiquiatras forenses e psicólogos liderados pelo psiquiatra britânico David James (um dos co-autores deste artigo). Os membros do Parlamento no Reino Unido foram pesquisados ​​e as principais conclusões incluem: 81% dos deputados do Reino Unido tiveram um ou mais comportamentos agressivos ou intrusivos: 18% foram alvo de ataque ou tentativa de ataque físico, 42% às ameaças de danos e 22% danos à propriedade.

Esta é a primeira investigação da prevalência de atos agressivos e intrusivos para com os deputados do Reino Unido e é também a maior amostra de deputados de um único parlamento ainda estudado.

O estudo intitulado "Comportamentos agressivos / intrusivos, assédio e perseguição de membros do parlamento do Reino Unido: um estudo de prevalência e comparação transnacional", relatou os relatos de suas experiências, incluindo os seguintes comentários: "Tirou uma faca sobre mim no cirurgia ":" repetidamente me perfurou no rosto ":" veio comigo com um martelo ":" batida com um tijolo ":" tiro com ar ":" atacado por um constituinte com uma espada de samurai. Eu escapei com lesões na minha mão, mas meu assistente foi morto ':' esfaqueado na cabeça ':' bochecha cortada ':' tiro em ':' cartas contendo lâminas de barbear '.

Cento e um MPs (42,3% dos entrevistados no estudo) sofreram ameaças para prejudicá-los ou aqueles próximos a eles, direta ou indiretamente. Houve inúmeros relatórios de "ameaças de morte", pessoalmente e por correio e "ameaças de bomba". Outros exemplos foram: "você deve ficar de olho em seus filhos"; "declarou que ele iria me matar se o filho dele morrer no hospital": "ameaça de me matar por telefone em casa – chamada de minha filha de sete anos": a esposa recebeu telefonemas dizendo "eu vou matá-lo ou um de sua família ":" em pó em carta ao escritório ":" petróleo derramado através de caixa de cartas ":" disse que iria matar minha família com um arco cruzado ".

A pesquisa, publicada no "Journal of Forensic Psychiatry and Psychology", assinala que, historicamente, o principal risco de lesões graves ou a morte de políticos são de solitários fixos e não de grupos terroristas. Tais atores solitários geralmente estão perseguindo queixas profundamente pessoais, enquanto muitos têm história de doença mental.

Há relatos não confirmados de que o homem preso pelo assassinato de Jo Cox pode ter tido problemas de saúde mental no passado e pode até ter sido divulgado recentemente por cuidados psiquiátricos. A BBC News e outros sites de mídia estão agora reportando que o homem acusado do assassinato, Thomas Mair, aparentemente deu seu nome como "Morte aos traidores, liberdade para a Grã-Bretanha" quando apareceu na Corte.

Uma conclusão importante ao estudar este grupo é que os chamados "terroristas-atores solteiros" compartilham mais em comum mentalmente com "solitários fixos" do que com grupos terroristas. Este perfil psicológico também pode explicar o atirador na recente tragédia do clube gay de Orlando.

Dado o que pode surgir sobre as mensagens abusivas que Jo Cox recebeu meses antes do ataque, os autores deste estudo, David James, Frank Farnham, Seema Sukhwal, Katherine Jones, Josephine Carlisle e Sara Henley, também destacam em seus Estude que os indivíduos fixos que atacaram fisicamente frequentemente apresentaram alguma indicação prévia sobre o risco de que eles passassem a posar, enquanto outros tipos de assassinos ou assaltantes não o farão. Essas indicações são denominadas "comportamentos de advertência" por aqueles que se especializam na segurança das pessoas no olho do público.

A figura de 38% dos deputados do Reino Unido que experimentam perseguição em algum momento de sua carreira compara-se com a prevalência de perseguição da vida para a população em geral de 18% para mulheres e 8% para homens descobertos por uma recente pesquisa nacionalmente representativa de mais de 4000 adultos na Grã-Bretanha, conduzido por Raj Persaud e David James em colaboração com YouGov.

A prevalência de perseguição entre deputados é quase o dobro das experiências experimentadas por psiquiatras no Reino Unido ou médicos de clínica geral, ambas sendo profissões de alto risco.

Uma citação de um deputado entrevistado neste estudo foi: "Eu não tinha percebido muito quantos doentes mentais existem até eu ser um deputado".

Um documento de acompanhamento publicado na pesquisa, intitulado "Assédio e perseguição dos deputados do Parlamento do Reino Unido: associações e consequências", descobriu que aqueles que se comportavam de forma intrusiva ou agressiva em relação aos deputados, quase metade parecia obsessivo e paranóico, enquanto a doença mental era pensou estar presente em cerca de 40%.

Os temas de motivação que surgiram nesta investigação dos assassinos dos deputados incluíram crenças de que o político estava envolvido em uma conspiração de perseguição – por exemplo, citações de um deputado no estudo incluem: "Acreditava que eu era responsável por seus problemas e estava em uma conspiração com outros para envenená-lo ". Outros temas motivacionais de assaltantes incluíram raiva do fracasso percebido dos deputados para ajudar, solicitações insistentes e pouco realistas de ajuda, ventilação de raiva, missões políticas e doenças mentais tão graves que a queixa precisa era muito incoerente para compreender.

Esta pesquisa de acompanhamento, também publicada no "Journal of Forensic Psychiatry and Psychology", encontrou que 18 deputados do Partido Trabalhista (22,5%) relataram ataques / tentativa de ataque, em comparação com seis (10,3%) dos deputados do Partido Conservador. Os deputados trabalhistas eram significativamente mais propensos do que os deputados conservadores a relatar terem sido seguidos e ter sua propriedade interferida.

O estudo de acompanhamento, escrito por David James, Seema Sukhwal, Frank Farnham, Julie Evans, Claire Barrie, Alice Taylor e Simon Wilson, conclui dos padrões observados, que os deputados mais recentes, que ainda não adquiriram experiência de manipulação de constituintes difíceis, podem tornam-se envolvidos, criando falsas esperanças que, quando não cumpridas, inflamam comportamentos repetidos, irritados e intrusivos.

Os autores deste estudo apontam que esta situação parece análoga à da situação com novos médicos de clínica geral e seus pacientes.

Jo Cox tornou-se um deputado no ano passado.

O Dr. David James foi o clínico principal no Centro de Avaliação de Ameaças Fixas (FTAC), uma unidade policial e psiquiátrica especializada para a avaliação e gestão de casos envolvendo perseguição, assédio ou ameaça de figuras públicas no Reino Unido. É esta unidade, parte dos serviços especiais de proteção para Downing Street e Buckingham Palace, que está no centro do novo romance do Dr. Raj Persaud, 'Can not Get You Out Of My Head', publicado como parte da National Stealking Awareness Week com todos os lucros doados ao Suzy Lamplugh Trust.

raj persaud
Fonte: raj persaud