Você já ouviu falar do catolicismo de cafeteria? É o que eles chamam de heresia nos dias de hoje, escolhendo e escolhendo quais leis religiosas se seguem, como se estivesse escolhendo tidbits que você gosta em uma salada. Você não deve fazer isso com uma religião. Eles são feitos para ser pacotes, em um centavo por uma libra.
Também há ciência da cafeteria e, por duas razões principais – uma compartilhada com a religiosidade da cafeteria, a outra como resultado da incapacidade da ciência de resolver ou, às vezes, enfrentar o mistério que mais nos interessa, o mistério de importar em um mundo material.
Em primeiro lugar, para abordar o que a cerejaira de ciência tem em comum com a escolha de cereja religiosa: todos tentamos evitar o peso das obrigações pesadas. Se sua igreja lhe disser que não pode fazer algo que você realmente deseja fazer, você tentará encontrar razões pelas quais você não precisa cumprir, mesmo que seja suposto se comprometer com todo o pacote.
A ciência não estabelece a lei moral. Ainda assim, é um pacote com implicações morais. É um pacote em que subscrever a ciência é um compromisso com explicações mundiais exclusivamente naturais. Quando os cientistas não têm uma explicação de ciência natural para alguns fenômenos, eles continuam procurando um. Eles não podem simplesmente explicar o mistério como produto de forças sobrenaturais. Não dizendo "é um milagre!" E deixando isso com isso.
Depois de aceitar uma explicação sobrenatural para qualquer coisa, o que é para impedi-lo de confiar no sobrenatural para explicar tudo? E o que acontece com a ciência? Você não pode mais fazer experimentos controlados, pois influências sobrenaturais podem alterar qualquer coisa.
A ciência impede toda explicação do sobrenatural. A este respeito, é um pacote. Para abraçar a ciência, você está jurando explicações sobrenaturais.
E a ciência tem implicações morais. É uma investigação disciplinada das consequências, muitas das quais nos preocupamos profundamente. Fumar aumenta o risco de câncer, e você realmente não quer câncer. Conduzir e comer carne aumenta a gravidade das mudanças climáticas, que você também não quer. A ciência oferece muitas regras implícitas para viver direito.
A maioria das pessoas confia na ciência para as conveniências confiáveis que nos proporciona – cuidados médicos, tecnologia informática, transporte aéreo seguro. Mas muitos da nossa ciência, como a cereja, por exemplo, negando que as mudanças climáticas sejam reais. Às vezes, ignoramos a ciência porque os cientistas não alcançaram o consenso. Muitas vezes, nós ignoramos isso porque estamos escolhendo a cereja.
Que este seja o caso de todos nós não devemos nos tornar cínicos. Em vez disso, sugere uma estratégia alternativa para convencer as pessoas a fazer a coisa mais difícil ao invés de tentar mexerem.
Por exemplo, ao invés de fingir que você é o valente para enfrentar a verdade sobre algo tão oneroso como a mudança climática, admita que é uma grande decepção para você também. Não diga: "Vocês negadores de mudanças climáticas simplesmente não conseguem lidar com a verdade!" Diga: "Eu também neguei o tempo que puder e agora estou tentando enfrentá-lo diretamente. Não é fácil. Isso significa sacrifício que não esperava e não seja bem vindo ".
Talvez uma pequena compaixão fará com que as pessoas vejam que estamos todos no mesmo barco afundando, todos nós odiamos admitir isso.
Os líderes religiosos às vezes empregam essa abordagem, admitindo que não é fácil viver de acordo com todas as restrições religiosas. Santo Agostinho disse: "Senhor, faze-me puro, mas ainda não", o que sugere sua comiseração com o pecador.
Ainda assim, pode-se imaginar nos tempos atuais por que cumprir a doutrina religiosa? É antigo e cheio de magia mágica. E há tantas regras, muitas das quais implicam comprometimento com pouco benefício prático.
Os dez mandamentos são bastante difíceis, e muito menos os mandamentos de Moisés 613, e isso é apenas o Antigo Testamento. Coloque nele o novo testamento e todos os comportamentos que a ciência desencoraja para sua saúde e segurança e você não terá muita liberdade. Se alguma coisa merecer o tratamento da cafeteria é uma lei religiosa. Se você tem que aceitar encargos decepcionantes, aceite-os da realidade, e não da magia.
Exceto por esse segundo motivo, que estimamos a ciência. Não é só que a ciência imponha encargos inconvenientes. É também que a ciência, por todo seu poder para explicar as coisas, ainda não explicou por que nada importa.
O calcanhar de Aquiles das ciências é que eles estão divididos pelo meio, e os cientistas não conseguiram explicar o porquê.
Por que os cientistas físicos não podem dizer que a lua valoriza uma maré crescente, mas a vida e os cientistas sociais podem dizer que valorizamos as coisas? Por que o padrão duplo?
Os cientistas afirmam que os seres vivos e os objetos não vivos são feitos dos mesmos produtos químicos e nunca violam a química das leis. Por que então as coisas são importantes para os vivos, mas não para os não-vivos? E o que importa ou valoriza de qualquer maneira?
Há esta diferença misteriosa que corre diretamente no meio de nossas instituições científicas. No lado da ciência, tudo pode ser explicado como o produto da causa e efeito. Mas, no lado da vida e da ciência comportamental, os cientistas podem explicar o que acontece como meio para fins-fins de valor para os vivos.
Os cientistas não ofereceram uma alternativa plausível às teorias sobrenaturais mágicas que explicam a valorização como emanando de Deus, alma, espírito ou força vital. Muitos cientistas negam que precisamos de uma alternativa. É como se eles quisessem que nós fingissemos que tudo é causa-e-efeito e nada realmente importa – nem mesmo para você, já que você é apenas química.
Se a ciência, embora útil, sente-se fria e mecânica para você, essa incapacidade de explicar o valor pode ser o motivo. Se você sente às vezes que a ciência não será capaz de explicar tudo, pode ser essa lacuna que faz você duvidar da abrangência da ciência. E se você está tentado a ignorar uma inconveniente verdade científica, a diferença proporciona uma boa desculpa para se livrar.
Neste curto vídeo, eu apresento o mistério científico de valor e o melhor palpite que já encontrei sobre como acabaremos resolvendo-lo cientificamente.
