De vez em quando, as pessoas me perguntam por que escrevo para Psychology Today e outras mídias populares. Embora eu também publique extensivamente em mídia acadêmica, eu sempre senti que escrever para um público amplo é uma maneira muito mais efetiva de chamar a atenção para um tópico específico e promover a mudança. Na verdade, uma vez fui dito por um presidente que, mesmo publicando em prestigiadas revistas de ciência popular, era um desperdício total de tempo e não contava para o meu aumento de mérito insignificante no salário. E, eu sei que não estou sozinho ao receber esse aviso, publicar ou perecer.
Porque sempre senti que, para fazer mudanças, devemos envolver os não acadêmicos e também que os pesquisadores são obrigados a compartilhar suas descobertas fora da torre de marfim, um recente ensaio de Asit Biswar e Julian Kirchherr chamado "Prof, ninguém está lendo você ," Chamou minha atenção. Sua parte é uma leitura fácil, mas aqui estão alguns trechos para estimular seu apetite por saber mais sobre quão ineficaz são a grande maioria das publicações de periódicos acadêmicos.
São publicados anualmente até 1,5 milhão de artigos revisados por pares. No entanto, muitos são ignorados mesmo dentro das comunidades científicas – 82 por cento dos artigos publicados em humanidades nem sequer são citados uma vez. Nem se refere a 32 por cento dos artigos revisados pelos pares no mercado social e 27 por cento nas ciências naturais.
Se um artigo é citado, isso não implica que ele realmente tenha sido lido. De acordo com uma estimativa, apenas 20% dos documentos citados foram realmente lidos. Nós estimamos que um papel médio em um periódico revisado por pares é lido completamente por não mais de 10 pessoas. Portanto, os impactos da maioria das publicações revisadas por pares, mesmo dentro da comunidade científica, são minúsculos.
Não conhecemos nenhum executivo sênior ou líder de negócios sênior que já leu regularmente qualquer artigo revisado por pares em revistas bem reconhecidas como Nature, Science ou Lancet.
Se o jornal de maior impacto no campo de água for considerado, tem apenas quatro assinantes na Índia com uma população de cerca de 1,3 bilhão. Três anos atrás, nem o ministro da água nem os três níveis abaixo dele até ouviram falar desse jornal. Embora uma publicação em tal revista ofereça felicidades a um professor, seu impacto na formulação de políticas na Índia, onde a água é uma questão muito crítica, é zero.
Sempre me interessei em aprender mais sobre o impacto das publicações acadêmicas. Anos atrás eu aprendi que em seu livro chamado Ciência como um Processo: uma conta evolucionária do desenvolvimento social e conceitual da ciência , o renomado filósofo David Hull observou que publicar um artigo em uma revista acadêmica era equivalente a jogá-lo em um balde de lixo ( Bekoff, M. 1989. Avaliando o impacto da publicação. BioScience 39: 586).
Um exemplo recente mostra o quão eficaz pode ser a mídia de massa. Para sabedoria, levou um ensaio de Michael Moss no New York Times, em vez de um grande número de ensaios científicos sobre cognição e sensibilidade animal, para motivar os políticos a se envolver e a gerar apoio bipartidista para proteger os "animais alimentares" que são rotineiros e abusado de forma flagrante em "pesquisa de carne" no Centro de Pesquisa de Carne de Carne dos EUA financiado pelo contribuinte do Nebraska. Os dados, publicados em revistas científicas altamente respeitadas e revisadas por pares, estão disponíveis há muito tempo, mas não tiveram impacto na oferta de legislação para proteger esses seres conscientes.
Eu recomendo o ensaio de Asit Biswar e Julian Kirchherr. E, realmente, não há razão para que os acadêmicos não possam escrever tanto para seus colegas quanto para um público amplo.
Os últimos livros de Marc Bekoff são a história de Jasper: salvar os ursos da lua (com Jill Robinson), ignorar a natureza não mais: o caso para a conservação compassiva , por que os corpins e as abelhas dos cães ficam deprimidos e reforçando nossos corações: construindo vias de compaixão e convivência . O efeito de Jane: celebrar Jane Goodall (editado com Dale Peterson) foi recentemente publicado. (marcbekoff.com; @MarcBekoff)
