Você é o que você lê
Seja durante as férias ou em férias, há períodos preciosos de tempo em que você realmente tem tempo para relaxar e descontrair. Se isso envolve relaxar em sua cadeira reclinável ou deitar em uma praia tropical, o tempo de inatividade costuma incluir uma oportunidade de se atualizar sobre a leitura. Então, o que você lê? Pesquisas revelam que a escolha da sua história conta uma história sobre você.
Isso faz sentido quando se considera a diferença entre ler por prazer e ler sob pressão. Ler para completar uma tarefa ou se preparar para uma apresentação revela diligência, não disposição. E ler para se preparar para a próxima reunião do clube do livro geralmente requer uma maratona de leitura contra a corrida contra o tempo, correndo pelo livro designado para desenvolver pontos de discussão e “levar” para se reportar ao grupo.
É o material que você seleciona para ler para lazer e diversão que revela mais sobre você. Algumas pesquisas interessantes se concentraram na popularidade dos mistérios dos assassinatos, em como diferentes traços de personalidade predizem o gozo de diferentes tipos de tramas, e até mesmo diferenças em que tipos de pessoas se decepcionam com um final corrompido.
Mistério, entretenimento e spoilers
Você não precisa ter crescido com Nancy Drew ou Sherlock Holmes para apreciar o apelo de um bom mistério. Os mistérios trazem você para a história, fazem você pensar e muitas vezes o surpreendem no final – o que pode ser bom ou ruim, dependendo da sua personalidade.
Embora os mistérios dos assassinatos envolvam mais pensamentos cognitivos do que outros tipos de entretenimento, a pesquisa revela uma preferência por um enredo de complexidade média e um senso de autovalidação quando “resolvemos” ou confirmamos nossas suspeitas no final. O apelo dos mistérios de assassinato para todas as idades e tipos de público explica a popularidade generalizada e duradoura dessa marca específica de ficção.
O desejo de desvio
Pesquisas de Silvia Knobloch-Westerwick e Caterina Keplinger (2008) [i] esclareceram a razão pela qual a ficção policial é tão popular entre diferentes públicos. Observando que os mistérios de assassinato constituem entretenimento com ênfase no processamento cognitivo, eles encontraram uma preferência por parcelas de média complexidade, mesmo entre aqueles com alta necessidade de cognição. Os sujeitos preferiam linhas de história relativamente simples, em oposição a enigmas complicados.
Os pesquisadores observam que, embora o apelo da ficção policial não dependa de seus enigmas e quebra-cabeças, o processo de confirmação de suspeitas pode aumentar o prazer, proporcionando auto-sustentação que pode afetar o gerenciamento do humor. Estas descobertas explicam a popularidade generalizada da ficção policial entre diversos públicos como entretenimento “leve” que é desfrutado sem muito esforço cognitivo.
No entanto, nem todos estão satisfeitos com um final previsível.
A ligação entre resolução de mistério e auto-estima
Você já leu uma história e ficou desapontado por ter sido tão fácil de descobrir o final? Isso pode ser uma indicação de alta auto-estima.
Um estudo de Knobloch-Westerwick e Keplinger (2006) [ii] descobriu que, ao ler um mistério, a curiosidade e a incerteza sobre o culpado resultaram em níveis mais altos de prazer. Eles também encontraram uma ligação entre a resolução da história e a auto-estima. Os participantes com um alto nível de auto-estima não gostaram de uma resolução que confirmou suas suspeitas, enquanto os participantes com baixa auto-estima não gostavam de uma resolução surpresa.
Você prefere pensar ou sentir?
Você já teve que impedir uma amiga de comentar sobre um novo filme que ela viu ou um livro que ela terminou interpondo: “Não me diga como isso acaba!”. Se assim for, você provavelmente está excitado pela emoção sobre a cognição.
A pesquisa de Judith Rosenbaum e Benjamin Johnson (2016) [iii] examinou o impacto dos spoilers no prazer da história. Eles adotaram a definição de um spoiler como qualquer informação que prematuramente revelou informações essenciais sobre o enredo e, portanto, deve ser evitada.
Eles associaram a preferência por histórias estragadas (versus intocadas) à necessidade de cognição (envolvimento e apreciação do pensamento) e necessidade de afeto (seja buscando ou evitando estímulos ou situações emocionais). Participantes com baixa necessidade de cognição preferiam histórias mimadas, enquanto aqueles com grande necessidade de afetar preferiam histórias que permaneciam intocadas. As pessoas que frequentemente lêem ficção por prazer, semelhantes àquelas que precisam de afeto, experimentaram um grau mais alto de prazer ao ler histórias curtas que permaneceram intocadas.
Um final feliz
A moral da história? Quando se trata de preferências de leitura, somos livros abertos. A escolha literária pode fornecer um método de ler os outros, bem como um exercício de auto-reflexão durante uma temporada em que você realmente tem a oportunidade de fazer uma pausa e aproveitar um bom livro. Apenas certifique-se de que ninguém estraga o final.
Referências
[i] Silvia Knobloch-Westerwick e Caterina Keplinger, “Assassinato por Prazer: Impactos da Complexidade do Enredo e Necessidade de Cognição sobre o Prazer Misterioso”, Journal of Media Psychology 20, no. 3 (2008): 117-128.
[ii] Silvia Knobloch-Westerwick e Caterina Keplinger, “Apelo de Mistério: Efeitos da Incerteza e Resolução sobre o Prazer do Mistério”, Media Psychology 8 (2006): 193-212.
[iii] Judith E. Rosenbaum e Benjamin K. Johnson, ”Quem tem medo de spoilers? Necessidade de Cognição, Necessidade de Afeto e Seleção e Desfrute de Narrativas ”, Psychology of Popular Media Culture 5, no. 3 (2016): 273-289.
