Por que você deveria ser um liberal, por que um conservador

Para despolarizar a América.

Fonte: Pixabay, CC0 Public Domain

Todos os lados concordam que o país está mais polarizado do que nunca. Eu escrevi algumas peças aqui em PsychologyToday.com para incentivar uma troca mais aberta entre os pólos, por exemplo, The Silenced Majority e Ten Questions in the Time of Trump.

Aqui está outro esforço para encorajar liberais e conservadores a pelo menos ser mais respeitoso com o outro lado e talvez até moderar seus pontos de vista. O Golden Mean de Aristóteles foi invocado para grande sucesso por milênios. Pode muito bem ser o que é necessário agora.

• Como dizer sim, não ou alguns: um guia de pessoa pós-gato, parte 2
• Episódios Assustadores de Abuso Infantil
• Negócio arriscado
• Adolescentes e o Darknet
• Por que não devemos educar nossos prisioneiros?

Por que você deveria ser um liberal

A qualidade de vida de alguém é pelo menos tanto uma questão de chance quanto de esforço. Se uma criança nasce de dois psicólogos de classe mundial em Beverly Hills, sua vida é praticamente predestinada a ser muito mais feliz do que se nascida de um viciado em heroína, psicótico e desempregado, no Mississipi rural. Não é justiça que muita riqueza seja redistribuída a esta última? É verdade que isso significa que os contribuintes gastam com o que os conservadores desprezam: subsídios de moradia, ajuda alimentar, passes de transporte, assistência médica gratuita através do Medicaid, realocação de dólares em educação e, sim, dinheiro. Mas isso não é apenas humano, mas, no maior esquema de coisas, apenas?

Os conservadores não gostam de regulamentos, mas sem eles, algumas empresas poluem mais, levam drogas ao mercado sem testes suficientes e tratam mal os trabalhadores – os empregadores exercem mais poder do que os trabalhadores. Por exemplo, em um mercado livre, um empregador pode, como no ultimato da TIME , para mim: “Escreva para nós de graça. Pegue ou largue ”, sabendo que sempre pode encontrar pessoas dispostas a trabalhar por nada, especialmente se o trabalho é intrinsecamente gratificante. Os liberais insistem em regulamentos, apropriadamente.

• É sempre bom mentir?
• Prevenindo Maus Maus
• O laço de recompensa em busca de dopamina
• Em pé na borda: o novo livro por Roshi Joan Halifax
• Sem dúvida

Muitos conservadores restringiriam liberdades cruciais, por exemplo, para fazer um aborto e para LGBTs se casarem. Muitos conservadores tentam tornar os EUA mais cristãos do que já são, tornando-os menos hospitaleiros não apenas para pessoas de outras religiões, mas também para ateus. Os liberais abraçam a tolerância do alcance total da religiosidade – bem, talvez não o cristianismo conservador.

Os conservadores acreditam em soluções do setor privado, mas deixadas apenas para o setor privado, doenças órfãs não seriam estudadas – muito poucas pessoas são afetadas para tornar o desenvolvimento de medicamentos lucrativo para as empresas farmacêuticas. A educação se concentraria em pessoas que poderiam pagar – tanto pelo poder da educação para incentivar a mobilidade social. Estradas, transporte público e serviços públicos seriam uma miscelânea descoordenada.

O orçamento da defesa é gigante e inchado – os EUA podem explodir o mundo dez vezes. O velho slogan está certo: “Comida, não bombas”. O slogan conservador “Pode fazer certo” é tolice: devemos negociar com nossos inimigos, não apenas ameaçar. Isso é muito perigoso – testemunha o chute do sabre nuclear da Coréia do Norte e dos EUA.

Os conservadores acreditam na “primeira América”. O chauvinismo não é justificado – as fronteiras são acidentes geopolíticos. Deveríamos ter tanta solidariedade com uma pessoa em Bangladesh quanto com uma em Bangor.

Por que você deveria ser um conservador

Distribuir recursos de forma igual, quanto mais dar mais para os que não têm a sociedade, resulta em uma nação com menor denominador comum. Se um barão do petróleo destinasse mais dinheiro para perfurar os poços com desempenho mais baixo, você o consideraria tolo. No entanto, é isso que os liberais tendem a fazer: seu foco em tornar todos mais iguais significa que aqueles com maior déficit, e não aqueles com maior potencial de lucro, obtêm recursos desproporcionais. E esses recursos vêm desproporcionalmente daqueles com maior potencial para usar os recursos para o bem: criar empregos, investir em pesquisa, etc. Se arrancarmos mais dinheiro dos Haves da sociedade, teremos menos probabilidade de curar doenças, criaremos a próxima iPhones, ou reinventar o sistema educacional, que clama por reinvenção.

Tal redistribuição tem pelo menos dois efeitos colaterais negativos. Encoraja a chamada mentalidade de bem-estar social: “Ei, se eu conseguir dinheiro, vale-alimentação, subsídios de moradia, subsídios de transporte, assistência médica gratuita, etc. por que eu deveria aceitar aquele emprego de nível mais baixo? ? ”Além disso, tal redistribuição encoraja uma mentalidade de direito e até mesmo morder a mão que o alimenta.

A mentalidade / identidade política da vítima que os liberais fomentam, a rede, piora as coisas. Ativistas negros culpam as baixas realizações afro-americanas pelo legado da escravidão, do racismo institucional e do racismo individual. Em qualquer outro contexto, pedimos às pessoas que tenham um locus interno de controle, mas menos quando se trata de corrida. Nenhum homem hoje pode queixar-se de qualquer mulher que sofra maus-tratos de homens para que não sejam rotulados como “sexistas” ou pelo menos de “compensação”. Atrevem alguém querer restringir severamente a imigração ilegal, muitos ativistas liberais chamam a pessoa de “racista”. o país não tem o direito de tentar garantir que as pessoas que querem vir para o país não sejam infratores da lei e que possam encontrar um emprego que não desloque os cidadãos existentes, reduza seus salários. ou impor custos de bem-estar indevidos aos cidadãos? Particularmente irritante é que os imigrantes ilegais muitas vezes recebem não somente matrícula no estado, mas admissão preferencial em universidades de prestígio como a minha alma mater, a Universidade da Califórnia em Berkeley. Isso faz com que os residentes legais mais qualificados do Arizona sejam rejeitados ou paguem as mensalidades exorbitantes fora do estado. Que tipo de mensagem isso envia ao público sobre o valor de ser cumpridor da lei?

Valores conservadores de seguir a lei, a iniciativa individual, a ética do trabalho e o certo e o errado devem ser valorizados, não descartados como simplistas e atávicos.

O takeaway

Argumentos sólidos podem ser feitos por ser um liberal ou conservador, mas nenhum pode ser feito para o generalizado desprezo generalizado de hoje por pessoas que possuem um ponto de vista diferente.

Eu li isso em voz alta no YouTube.