Precisa de um encontro? Por favor, não use um cachorro para se vender

Um ensaio chamado “Precisa de um encontro? Pegue um cachorro” não diz nada sobre o bem-estar do cachorro

“Então, o que há para o cachorro?”

Este ensaio será curto e direto ao ponto. Não surpreendentemente, uma peça de Roni Caryn Rabin no New York Times de hoje chamado “Precisa de um encontro? Get a Dog, ”resultou em minha caixa de entrada de e-mails explodindo com mensagens, todas sem uma única exceção, perguntando algo como:“ Então, o que há para o cachorro? ”Não há nada neste ensaio que fale sobre o bem-estar dos próprios cães, e há muitos problemas com as relações entre cães e humanos, alguns dos quais deveriam pelo menos ter sido mencionados.

Existem muitos estudos de cães sendo catalisadores sociais ou facilitadores sociais que agem como “cola social” para unir as pessoas. Por exemplo, James Serpell, professor da Universidade da Pensilvânia e especialista em cães, vê os cães como mediadores em três áreas principais, como lubrificantes sociais (catalisadores de relações sociais entre pessoas), embaixadores sociais (uma ligação moral com outros animais e a natureza em geral). e o animal dentro (uma espécie de conexão inconsciente com outros animais e a natureza).

O ensaio de Rabin está disponível on-line, para que você possa ler os detalhes básicos de sua revisão centrada no ser humano de vários estudos e citações de outros que exaltam os benefícios, principalmente para os homens, de usar um cachorro para conhecer mulheres. Compreendo perfeitamente que o seu ensaio não é uma revisão científica, mas eu teria esperado até mesmo algumas poucas palavras dela ou de outras pessoas sobre o que os cães fazem ou não. É por isso que recebi muitos e-mails que ainda estão chegando.

Escolher trazer um cachorro para a sua vida tem que ser bom para você e para o cachorro

Rabin começa: “Algo acontece sempre que Aaron Morrill leva seu grande e fofo cachorro, Donut, para sua caminhada diária, e é algo que sempre o pega de surpresa. As mulheres se reúnem ”. Ela usa várias citações da Dra. Helen Fisher, conselheira-chefe do Match.com e pesquisadora sênior do Instituto Kinsey. Ela cita o Dr. Fisher dizendo: “Ter um cachorro realmente diz algo sobre você… Diz que você pode cuidar de uma criatura, que você pode seguir um cronograma e chegar em casa para alimentá-la, que você pode andar e amar e gastar Essa generalização superficial que ignora os dados disponíveis sobre como a vida é realmente para muitos cães é muito rápida para mim e para outros que realmente estudam as relações cão-homem.

A Sra. Rabin também resume os resultados de diversos estudos que falam sobre as maneiras pelas quais “as mensagens enviadas pela posse do cachorro influenciam o julgamento e o comportamento dos outros”. Esses incluem um estudo no qual os voluntários classificaram alguém como mais feliz, mais seguro e mais relaxado quando apareceram com um cachorro ”e outra série de experimentos em que os homens tiveram mais sucesso em obter o número de telefone de uma mulher quando acompanhados por um cachorro, e tanto homens quanto mulheres tiveram mais sucesso em manusear quando acompanhados por um cachorro. Mas, mais uma vez, o que há para o cachorro? Eles também podem conhecer novos amigos de cachorro?

A posse do cão é “uma verdadeira mensagem honesta” sobre quem realmente é alguém?

Depois de uma breve revisão de alguns estudos que mostram como os cães têm efeitos positivos em encontrar alguém e em relacionamentos que influenciam positivamente, Rabin escreve: “Mas, em última análise, o Dr. Fisher fica do lado dos donos de animais, que devem dedicar muito tempo para seus animais. Em um mundo cheio de mensagens, nem todas elas necessariamente honestas, ela disse, a propriedade do cachorro é geralmente “uma verdadeira mensagem honesta”.

É mais do que razoável perguntar se a posse do cachorro realmente é “uma mensagem realmente honesta” sobre quem realmente é e que tipo de vida eles oferecerão ao seu companheiro canino? E, de fato, muitas vezes não é. Os fatos realmente mostram que muitos cães querem e precisam de muito mais do que normalmente recebem de nós. E os fatos também mostram que os cães resgatados e adotados não se saem tão bem quanto muitas pessoas dizem que fazem quando encontram um lar (para mais discussões, por favor, veja “Cães, Gatos e Bodes expiatórios: bagunça que fazemos com os companheiros”). De fato, para muitos animais de companhia, não é realmente o “lar eterno” que eles tanto querem e precisam.

Pode surpreender as pessoas descobrirem que muitos cachorros-companheiros que têm a sorte de compartilhar sua vida com um humano são altamente estressados, mas quando você pensa sobre isso, eles estão sempre tentando se adaptar a um mundo dominado / dominado pelo homem. desejos e necessidades são secundários àqueles de seus próprios e de outros humanos.

Psicologia Hoje escritor Dr. Jessica Pierce fornece uma extensa discussão sobre isso em seu excelente livro chamado Run, Spot, Run: A ética de manter animais de estimação . E em seu livro, O amor é tudo que você precisa, Jennifer Arnold observa que os cães vivem em um ambiente que “torna impossível aliviar seu próprio estresse e ansiedade.” (P. 4) Segundo Arnold, “Na sociedade moderna, Não há como os nossos cães se manterem seguros e, portanto, não podemos permitir-lhes a liberdade de satisfazer suas próprias necessidades. Em vez disso, eles devem depender da nossa benevolência pela sobrevivência ”.

Pense nisso: ensinamos aos cães que eles não podem fazer xixi ou fazer cocô onde quiserem. Para eliminar, eles devem chamar nossa atenção e pedir permissão para sair de casa. Quando saímos, muitas vezes restringimos os cães com uma coleira ou os cercamos em pátios ou parques. Cães comem o que e quando nós os alimentamos, e eles são repreendidos se eles comem o que ou quando dizemos que não deveriam. Os cachorros brincam com os brinquedos que lhes damos e ficam em apuros por transformar nossos sapatos e móveis em brinquedos. Na maioria das vezes, nossa agenda e relacionamentos determinam com quem os cães brincam e quem serão seus amigos. Ao todo, muitas pessoas são guardiões de helicópteros para os cães com quem eles escolhem para compartilhar suas vidas, e eles dizem ou comandam “Não” ou “Não faça isso” muito mais do que eles dão elogios (para mais discussão, por favor veja “ Para cães, os seres humanos do helicóptero não balançam repreensões e elogio ”).

Então, cachorros são bons para conhecer pessoas e está escolhendo viver com um cachorro uma verdadeira mensagem honesta sobre quem realmente é? Dados amplos mostram que os cães são muito bons em ser lubrificantes sociais, e uma boa quantidade de dados também mostra que mesmo pessoas com boas intenções muitas vezes não dão aos seus cães o que eles querem e precisam.

Quando escolhemos viver com outros animais, é essencial prestar muita atenção ao que eles precisam e querem

Quando estamos considerando como os cães podem ser usados ​​para nos servir, não sejamos egoisticamente antropocêntricos e também consideremos seriamente o que há para os cães. Os cães são seres altamente emocionais e sensíveis, e as emoções compartilhadas entre cães e humanos podem funcionar como “cola social” para nos unir. Mas, tem que ser uma via de mão dupla na qual tanto o bem-estar dos cães quanto os humanos são cuidadosamente considerados.

Cuidado com propaganda enganosa . Quando um relacionamento entre um cachorro e um humano é um assunto de mão dupla, é uma vitória para todos. No entanto, muitas vezes não é. Então, não vamos usar cachorros como fichas de barganha ou outdoors para dizer algo sobre nós mesmos, talvez apimentados com um toque de publicidade falsa, sem considerar o que eles tiram disso também.

Referências

Bekoff, Marc. Confidencial Canino: Por que os cães fazem o que fazem . Chicago: University of Chicago Press. 2018

Dorigo, Hugh. “Cães, gatos e bodes expiatórios”. Produção Sandgrain Films. 2017.

Serpell, James. “Criaturas do Inconsciente: Animais de companhia como mediadores”. Em Companion Animals and Us: Explorando as relações entre pessoas e animais de estimação , editado por Anthony Podberscek, Elizabeth Paul e James Serpell, 108–21. Nova York: Cambridge University Press, 2005.

Wood, Lisa, Billie Giles-Corti, Max Bulsara e Darcy Bosch. “Mais do que um companheiro peludo: o efeito cascata de animais de companhia nas interações de vizinhança e senso de comunidade.” Society and Animals 15 (2007): 43–56.