Alarmes soaram sobre danos causados pela rotulagem psiquiátrica
Os leitores deste blog podem lembrar que escrevi recentemente sobre a decisão de alguns terapeutas de não divulgar aos pacientes que uma afirmação generalizada de que o sofrimento emocional é causado pelo desequilíbrio químico é falso (http://www.psychologytoday.com/blog/ science-isnt-golden / 201201 / powerful- …).
Note-se, então, que o vice-presidente da força-tarefa para a próxima edição da "Bíblia" da classificação psiquiátrica, o psiquiatra Darrell Regier, escreveu o ano passado: "Embora concordemos que os sentimentos e comportamentos humanos existem em um espectro que contém uma certa sobreposição de reações normais aos estados de doença, a psiquiatria também reconhece que existem distúrbios reais e discretos do cérebro que causam distúrbios mentais e que podem se beneficiar do tratamento ". (1)
A base espúria para afirmações de que a grande maioria dos sofrimentos emocionais baseia-se em desequilíbrios químicos e "cérebros quebrados" é apenas uma das muitas razões para protestar tanto nos Estados Unidos quanto em muitos outros países contra a atual edição do manual e a única agora em preparação. Em 9 de fevereiro de 2012, o artigo da Guardian intitulado "Os psicólogos temem o manual dos EUA ampliará o diagnóstico de doença mental" (2). A editora de saúde Sarah Boseley observa que tanto os psiquiatras quanto os psicólogos do Reino Unido estão falando contra o próximo Manual de Diagnóstico e Estatística de Transtornos Mentais, Desordem Mental.
É claramente o caso de certos problemas físicos, como tumores cerebrais, lesões cerebrais traumáticas, condições neurológicas degenerativas, exposições a substâncias químicas e outras toxinas, alergias alimentares, certas deficiências de vitaminas ou minerais, para citar apenas alguns, podem causar mudanças de humor e comportamento e causa sofrimento emocional. Isso nem sequer é uma questão. Mas muitos desses problemas são ignorados com pressa para rotular os sintomas dessas condições como simplesmente causados psicologicamente.
É claro que a preocupação com o diagnóstico psiquiátrico é a forma como o estado quase emocional, exceto a felicidade e a serenidade, passou a ser identificado como sinais de distúrbios alegadamente com base em cérebro que precisam de tratamentos e técnicas médicas.
Boseley cita Til Wykes, professor de psicologia clínica no Kings College, em Londres. "As propostas no DSM-5 provavelmente encolherão o pool de normalidade para uma poça com mais e mais pessoas recebendo um diagnóstico de doença mental".
Estes são alguns dos fatores e preocupações que levaram a PLAN T Alliance a adotar uma versão ligeiramente modificada da recente e corajosa declaração da Sociedade Internacional de Psiquiatria Ética e Psicologia sobre o DSM. A declaração da PLAN T Alliance é a seguinte e pode ser encontrada em http://www.facebook.com/groups/PLAN.T.Alliance/doc/379404732073957/
"É a posição da PLAN T Alliance (Psychiatric Labelling Action Network for Truth) que o Manual de Diagnóstico e Estatística para Distúrbios Mentais (DSM) , uma publicação da Associação Americana de Psiquiatria, é um documento político em vez de científico, que danifica seres humanos. Apesar da posição de seus autores que é principalmente descritivo, o DSM apóia a perpetuação de mitos sobre distúrbios mentais, emocionais e comportamentais em indivíduos que favorecem explicações pseudocientíficas, biológicas e desconsideram seu contexto vivido. As edições evolutivas do DSM têm sido notáveis na expansão de rótulos psiquiátricos por supostas "doenças mentais", sem etiologias biológicas cientificamente fundamentadas.
A próxima edição do DSM-5 continua esse processo ao tentar aprofundar a adoctrinação de provedores de saúde mental, consumidores e terceiros pagadores na falácia de que os problemas de vida resultam de problemas de biologia. Os adeptos das explicações biopsiquiátricas e dos fabricantes farmacêuticos são os principais benfeitores da aceitação pública desse mito. Além de pesquisas e estudos técnicos que demonstram repetidamente a falta inerente de validade e confiabilidade do DSM como sistema de classificação, a rotulagem psiquiátrica tem conseqüências reais na discriminação e opressão dos desfavorecidos, criando obstáculos desnecessários ao emprego, habitação e aceitação social, emprestando falsas credibilidade ao conceito de deficiência psiquiátrica, agredindo a auto-estima e auto-eficácia, e prejudicando o restabelecimento do esforço de vida positivo induzindo "comportamentos para rotular" entre pessoas que foram assim rotuladas.
Na visão do PLAN T Alliance, a prestação consciente e ética de serviços a pessoas que sofrem de distúrbios mentais, comportamentais e emocionais é principalmente uma empresa moral, social, política e filosófica. O PLAN T Alliance oferece suporte a auxiliares que desejam evitar o uso do DSM-5 e seus sistemas anteriores. A Aliança PLAN T recomenda o escrutínio e o ceticismo do público em relação ao DSM, bem como um desmantelamento construtivo do complexo psiquiátrico-farmacêutico através do qual é continuamente apoiado e redistribuído ".
(1) http://www.guardian.co.uk/society/2012/feb/09/us-mental-health-manual?CM…
(2) Ibid.
© Copyright 2012 Paula J. Caplan Todos os direitos reservados
