Quando Pretty White Women Kill.

Galleryhip
Fonte: Galeria

Será que você surpreenderá que você perceba que o gênero está altamente correlacionado com o assassinato? Ou seja, os machos são muito mais propensos do que as mulheres a cometer assassinato nos EUA. Essa realidade provavelmente não é um choque para você.

Existe um mito antigo e penetrante que afirma que as mulheres não cometem assassinato. Este mito é baseado em normas tradicionais de gênero ou expectativas de comportamento em nossa sociedade que incluem a idéia de que as mulheres são muito passivas para matar alguém.

Na realidade, as mulheres cometem assassinatos nos EUA, mas a taxas decididamente mais baixas do que os homens. Quando você adiciona corrida na equação, as mulheres brancas têm menores taxas de crimes de homicídio do que homens brancos, homens negros ou mulheres negras.

Vejamos os fatos. Os dados oficiais ao longo dos anos revelam que um em cada 10 assassinatos é cometido por uma mulher. Por exemplo, um total de 666.160 pessoas morreram nos EUA entre 1960 e 1996, e aproximadamente 90 por cento desses assassinatos foram cometidos por homens.

De acordo com os dados do Relatório de Crime Uniforme (UCR) coletados pelo FBI para os anos 1980 a 2008, os machos foram sete vezes mais propensos a cometer homicídios do que as mulheres. Os dados revelam que as taxas de ofensas de homicídios tanto para homens quanto para mulheres seguiram o mesmo padrão geral que as taxas de vitimização.

Especificamente, a taxa ofensiva para as mulheres diminuiu de 3.1 delinquentes por 100.000 pessoas em 1980 para 1,6 delinquentes por 100.000 pessoas em 2008. A taxa ofensiva para os homens atingiu o pico em 1991 em 20,8 por 100.000 pessoas e, em seguida, caiu para um mínimo de 11,3 por 100.000 pessoas em 2008.

Semelhante à vitimização de homicídios, uma fêmea branca é o agressor de homicídios menos provável de todas as combinações possíveis de raça e gênero. Os dados revelam que ela é muito menos provável do que uma fêmea negra ou um homem de qualquer raça para se tornar um assassino nos EUA. De acordo com minhas estimativas baseadas nos dados da UCR para 2013, as mulheres de todas as raças representavam 10% dos 14,132 criminosos do crime nesse ano, e as mulheres brancas representaram menos de 5% de todos os infratores.

A taxa ofensiva para mulheres brancas foi de 0,7 por 100 000 pessoas em 2013. Isso se compara às taxas de 100,000 pessoas de 3,7 para fêmeas pretas, 6,2 para homens brancos e 35,2 para machos negros. Os dados para 2013 revelam que a taxa ofensiva para fêmeas pretas foi cinco vezes maior do que a taxa para fêmeas brancas.

Os dados mostram ainda que os machos negros tiveram a taxa ofensiva mais alta de todos. A taxa ofensiva para machos negros foi seis vezes maior do que os machos brancos, nove vezes maior que as fêmeas negras e 50 vezes maior do que a taxa para as fêmeas brancas.

Em resumo, as mulheres brancas raramente cometem assassinato quando comparadas com outros grupos.

Apesar desta realidade, ou com mais precisão devido a isso, alguns dos julgamentos de assassinato mais bem sucedidos envolveram um suposto ofensor que é uma mulher atrativa, jovem e branca. Exemplos de casos de alto perfil incluem Pamela Smart, Diane Downs (foto acima), Amanda Knox e Jodi Arias (mesclado). A convicção de Amanda Knox foi revogada.

O público se torna preocupado, rebitado e até mesmo indignado quando o suposto agressor de um assassinato horrível é uma mulher jovem e branca. Quem pode esquecer o julgamento de Casey Anthony? A indignação pública ocorre porque esses eventos são inesperados e são contrários a normas sociais poderosas que nos dizem que as mulheres não matam e, especialmente, não matam seus próprios filhos!

As normas sociais prevalecentes perpetuadas pela mídia nos dizem que mulheres bonitas, jovens e brancas são submissas e passivas. Na maioria das vezes, essas mulheres são retratadas como objetos sexuais não ameaçadores na publicidade, moda, televisão e filmes. Somos socializados para acreditar que essas mulheres precisam ser protegidas e atendidas.

Como tal, as expectativas comportamentais associadas à imagem visual de uma jovem atraente, como Jodi Arias, são inconsistentes com os detalhes horríveis de seu crime – ou seja, esfaqueamento de seu namorado anterior 27 vezes, quase decapitando-o e depois disparando contra ele no cabeça. Tais ações violam claramente as normas tradicionais de gênero feminino.

Quando uma mulher jovem e branca comete assassinato, o caso geralmente gera grande interesse entre o público, porque esses eventos são percebidos como raros, inesperados e exóticos. Isto é particularmente verdadeiro quando as circunstâncias em torno do assassinato são especialmente horríveis ou brutais, como no caso de Jodi Arias.

As autoridades responsáveis ​​pela aplicação da lei e as mídias de notícias e entretenimento usam arquétipos femininos poderosos como "femme fatale" e "vixen" para explicar as motivações das assasinas e, mais importante e perturbadoramente, para sensacionalizá-las. Em particular, as mídias de notícias e entretenimento alimentam o apetite voraz do público por imagens e informações gráficas.

A mídia se beneficia financeiramente por sensacionalizar esses casos porque atraem grandes audiências de visualização, e o grande público consumidor é atraente para os anunciantes que pagam generosamente para alcançá-los.

Ao confiar em estereótipos exagerados, as mídias de notícias demonizam injustamente os alvos de sua hipérbole e condenam-nos antes de seus julgamentos criminais. Tudo isso produz óculos públicos exagerados, como os ensaios de Casey Anthony e Jodi Arias que distorcem a realidade e exploram estereótipos sobre as mulheres.

A exploração das normas sociais pelas mídias de notícias e entretenimento causa danos adicionais. Representações imprecisas e estilizadas de criminosos atraentes, brancos e femininos obscurecem a complexa e diversificada realidade do crime e da vitimização nos EUA. No final, o uso de estereótipos negativos prejudica toda a sociedade, criando alienação e perpetuando desigualdades e injustiças.

Separadamente, examino o intenso fascínio do público com assassinos em série notórios e mortais, incluindo David Berkowitz ("Son of Sam") e Dennis Rader ("Bind, Torture, Kill") com quem eu pessoalmente correspondi, no meu livro mais vendido. Nós amamos assassinos em série: o curioso apelo dos assassinos mais selvagens do mundo.

Dr. Scott Bonn é um autor, professor, orador público e comentarista de TV. Acompanhe @DocBonn no Twitter e visite seu site docbonn.com